买玩具＝买卖枪支弹药？
仿真枪和真枪的界限在哪儿？仿真枪的杀伤力如何？仿真枪涉罪有多重？来看看吧！
四川一19岁男子从台湾网购24支仿真枪二审被判无期徒刑，引起热议，很多人觉得19岁的“孩子”买玩具枪玩玩，怎么就判了个无期呢？
其实，购买“仿真枪”被判刑，甚至被判无期的，他并不是第一个。
在此之前，广州白领冯昕在香港购买仿真枪入境被抓，由于34支仿真枪被鉴定为真枪，冯昕被深圳中院认定犯走私武器罪，按照法律规定本应判决无期徒刑或者死刑，但深圳中院认为按照法条判决过重，遂在法定刑以下判决有期徒刑8年，判决须经过最高院核准方能生效。
再向前推，早在2012年浙江台州警方曾侦办一起“6.23特大网络贩卖枪支案”，查获仿真枪上千支。
就此案中央台“热线12”栏目曾进行采访，并于2012年11月23日进行播出一期《危险的“玩具”》的法制节目。杨文战律师受邀参与了该期节目，当时该案还未判决。后来了解，该案的主犯被判无期，从犯被判六年。两个都是80后。
买卖仿真枪收藏或当玩具，结果被认定为“买卖枪支”，构成犯罪要判刑，甚至要判无期！给人的感觉把关很大，这是怎么回事儿，法律上到底是怎么规定的？
一、“仿真枪”并不是玩具！
我们来看看相关规定。
《枪支管理法》里对枪支的定义，简单说有两个特征：一是有动力，不管这个动力是火药还是压缩气体等其他动力。二是有足以致人伤亡的杀伤力。
一般所说的仿真枪和正规的枪支的区别就在于杀伤力的大小，杀伤力用术语讲就是枪口比动能。
按公安部《仿真枪认定标准》的规定，仿真枪的“枪口比动能小于1.8焦耳/平方厘米（不含本数）、大于0.16焦耳/平方厘米”。
换句话说，如果枪口比动能超过1.8焦耳的就不再是仿真枪，而是真枪了。而很多仿真枪其实杀伤力是比较强的，足以定义为真枪了。上述因“仿真枪”被量重刑的，都是因为“仿真枪”杀伤力超过标准，被认定为真正的“枪支”。
二、“仿真枪”能有多大杀伤力？
2012年我参加“热线12”《危险的“玩具”》那期节目，了解到一些关于仿真枪的杀伤力测试资料。我截取了几张图片给大家看看：
20米距离测试
50米距离测试
测试的木板在10米、20米距离时均被击穿，到50米距离时，虽然没有击穿，但钢珠也嵌入木板了，据测试人员称，那支枪可以击穿人的颅骨了。
虽然不是所有的仿真枪都具备这支杀伤力，但真不能因为仿真枪不是火药的，就认为是没什么危害的玩具了！
关于本期节目内容和上述测试资料，有兴趣的话，可以到央视网上搜“热线12”《危险的“玩具”》，找节目视频看看。
三、制造、贩卖、持有“仿真枪”，可能承担什么责任？
很多人误以为非火药动力的“仿真枪”不是枪，前面说了，这是错误概念。
按《枪支管理法》的规定，符合公安部门标准的“仿真枪”在我国也是禁止制造、销售的。制造、销售符合标准的仿真枪轻则被治安拘留，重则构成犯罪追究刑事责任。持有符合标准的“仿真枪”也可能面临拘留等治安处罚。
而且，很多市场上的“仿真枪”有的按现行标准认定就是“真枪”！
而一旦构成“真枪”，就是贩卖枪支了，按刑法规定是重罪，最高是死刑。非法持有枪支也构成犯罪，最高刑可达七年。因持有达到真枪标准的“仿真枪”被判刑的案件也是时有发生的。
四、这方面的法律规定是否有不合理的地方？
我国该不该放开枪支管理，这个问题咱们不谈，不管我个人观点是什么，谈这个问题现在显然不现实。
但至少在“仿真枪”和“真枪”的认定标准及量刑标准上，目前的法律法规显然不健全。就公安部门制订的杀伤力认定标准来讲，符合“真枪”标准的“仿真枪”，显然也是无法与军用枪支的杀伤力和危害相比的。
但是制造、贩卖、持有此类“真枪”的人，理论上与制造、贩卖、持有军用枪支的人，在量刑上是可以一样的，这显然是不合理的！
这说明现行的认定标准和量刑标准，有待于进一步区分、细化，否则仍会出现罪刑不相适应的情况。
而且，很多军迷确实有收藏爱好，但只能通过非法途径购买“仿真枪”，非法途径取得的“仿真枪”的杀伤力反而不可控。
如果有更完善的立法，在可以控制杀伤力和有效管理方面，把一定范围内的“仿真枪”制造、销售、持有合法化，把这个地下非法市场放到阳光下面，从各个角度来看，应该是件好事！
也许通过这次大家观注的这些案件，会对这方面的立法有推动作用！
版权声明：欢迎直接分享，如自行复制转载，请注明作者“杨文战律师”并注明出处