查看原文
其他

笑一笑之后智商还够用吗?来挑战一下试试!

2016-03-05 实用法律知识

传播身边的法律知识!点击上方“实用法律知识”关注,觉得文章不错,除关注外,可点击右上角分享本文!

周末不说法


周末不说法之:笑一笑

  一位律师为一个盗窃罪嫌疑人做一种创造性的辩护,以便让他的委托人不用入狱。
  他说:“我的委托人只是把他的手伸入窗户内,取走了一些没什么价值的东西。他的手不是他本人,所以,我看不到只是他的手犯罪却要惩罚他整个人的理由。”
  “说得好,”法官笑着回答,“我使用同样的逻辑,判处犯罪的手入狱一年。你的委托人可以陪伴或者不陪伴他的手,这由他来选择。”
  被告笑了。在律师的帮助下,他卸下了他的假肢,放在长凳上,然后走出法庭。



  丈夫请律师办理离婚手续。
  律师:“为什么你想同妻子离婚?”
  丈夫:“我再也不能忍受我太太的坏习惯了,她每天到早上才躺下睡觉。”
  律师:“那她晚上都干什么呢?”
  丈夫:“在等我回家呀!”


  前两期“周末不说法”的看图推理,很多人表示“小儿科”、“太简单了!”好吧,今天我们一个“男”的、“限制级”的请大家挑战一下,少儿勿入啊!


看图推理:谁杀了谁?

在103室的K(28岁)和未婚妻N(25岁)两人被发现遭人杀死了。


103室前有一个小庭院。正好有朋友来找K,按了大半天的门铃都没有人应门,朋友就绕过庭院探里面。这才发现大事不妙。他一眼就看见浑身是血,倒在门上的K。


当警方打破庭园的玻璃门到室内时,K和N都死了。


警方验尸结果发现二人的死亡时间差不多,K的颈部和N的左胸都被刺了一刀。两名死者并没有服用安眠药,也没有喝酒,而且凶器-依然插在他们的身上。


门、窗、玻璃门都是从里面锁上,室内没有争斗迹象。


这究竟是自杀,还是某一方杀死了对方之后再自杀的事件呢?如果是后者,那么到底是谁杀了谁?

(仔细观察上图,耐心推敲,看你能正确破案吗?本期难度高,敢在没看正确答案前把你的结论在下面留言吗?呵呵)


正确答案在下期《实用法律知识》文章结尾公布。想提前知道答案,可在《实用法律知识》公众号发消息“答案”,即可立即揭晓谜底。

(以上图文来源于网络,由《实用法律知识》整理)

实用法律知识,讲您身边的法律知识!

一本不求高深、实用为上的实用法律手册!

长按、扫描二维码或在微信搜lawyerywz可关注!


点击下方“阅读原文”查看关键词目录


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存