灯塔工程 | 东江学子辩论赛冠亚季军重榜揭晓

“芝兰宝树蓬瀛聚，青骢俊骑竟东江。”

“公输濠梁今何在？四月展才辩今朝。”

荷塘

月色

曲曲折折的荷塘上面，弥望的是田田的叶子。叶子出水很高，像亭亭的舞女的裙。层层的叶子中间，零星地点缀着些白花，有袅娜地开着的，有羞涩地打着朵儿的；正如一粒粒的明珠，又如碧天里的星星，又如刚出浴的美人。微风过处，送来缕缕清香，仿佛远处高楼上渺茫的歌声似的。

——朱自清

4月27日，我校第二十届科技文化艺术节之第十一届“青春拥抱新时代，初心秉承新思想”东江学子辩论赛决赛在图书馆报告厅举行。出席本次辩论赛决赛的领导嘉宾分别是校党委宣传部部长金伟、学生处处长潭润志、政法学院党总支副书记胡萍、文学与传媒学院党总支副书记黄伟、校团委活动实践科副科长邓璐以及各二级学院团总支书记。冯爱琳老师、凌洪斌老师、庄核老师担任本次比赛的评委。此外，学生组织代表、现场观众也积极参与到这振奋人心的辩论赛决赛当中。

季军

争夺赛

外国语学院VS旭日广东服装学院

辩题：中国现阶段应该/不应该实行“安乐死”

正方(外国语学院)持观点 “ 中国现阶段应该实行 ‘ 安乐死 ’ ”，认为“安乐死”是那些看不到任何希望，无法承受生命之重的人给自己的最后一丝体面，不可代替的唯一可以解决所有痛苦的选择。每个人都有选择死亡的权利，而 “ 安乐死 ” 是给我们所能选择的死亡里，一个体面的选择。

而反方(旭日广东服装学院)持观点 “ 中国现阶段不应该实行 ‘ 安乐死 ’ ”，认为中国当今不具备实行 “ 安乐死 ” 的社会条件，实行 “ 安乐死 ” 会给社会带来负面问题，现阶段中国推行 “ 安乐死 ” 不能达到真正维护病人权利的目的。

到了比赛中最剑拔弩张的环节——自由辩论环节，正方辩手言辞犀利,连连发问,反方也毫不示弱,有力还击,你来我往,精彩的陈述博得全场喝彩, 现场气氛活跃又激烈，把辩论赛推向高潮。辩手们的才思敏捷，针尖对麦芒,正反双方各展其长,为我们带来了精彩纷呈的视听盛宴。

冠军

争夺赛

文学与传媒学院VS政法学院

辩题：现阶段中小学应该/不应减负

比赛伊始，文学与传媒学院以 “ 中小学生学习负担过大 ”、“ 不减负难以培养出创新型人才 ” 等观点向政法学院抛出他们的立场；而政法学院则以 “ 减负使学生在国际的竞争力降低 ” 以及 “ 减负带来的私立教育呈恶向发展趋势 ” 等力证现阶段中小学生不应减负。

赛程继续推进，正反双方据理力争，正方以大量数据说明减负对于中小学生的利处，反方则以高考为基本点，阐述了中小学教育在现阶段实行减负的不合理之处。接着，自由辩论环节将整场比赛推向高潮，双方据理力争，妙语连珠，互不相让；更有现场观众的踊跃提问，辩论赛精彩纷呈。

辩论赛接近尾声，评委老师庄核对于这场不分上下的冠亚之争作出了评价，细细分析双方在阐述过程中的亮点与遗憾。最后，经过评委老师们的投票，宣布由文学与传媒学院荣膺桂冠！

在哪里播撒汗水，就在哪里收获果实。接下来进入本次比赛最激动人心的颁奖环节，现将获奖名单公布如下：

小组最佳辩手奖

数学与大数据学院 黄树鹏

生命科学学院 郭玉雄

经济管理学院 刘颖豪、林静婷

文学与传媒学院 卓俊权

旭日广东服装学院 刘熠

美术与设计学院 冼俊康

音乐学院 郭建辉

信息科学技术学院 朱志豪

体育学院 徐晓彤

政法学院 陈暖华

最佳人气团队奖

数学与大数据学院辩论队

最具口才辩手奖

外国语学院二辩 陈姿谕

大赛最佳辩手奖

政法学院二辩 陈暖华

冠军队伍

文学与传媒学院

亚军队伍

政法学院

季军队伍

外国语学院

本次辩论赛决赛推进了习近平新时代中国特色社会主义和党的十九大精神，培养了学生们的辩证思维，提高了学生们的思辨能力。辩论不再仅仅只是辩手的舞台,更成为了同学们迸发智慧火花的源泉。明辨是惠院的精神，惠院学子得以明辨，青春不虚此行也。

第十一届“青春拥抱新时代，初心秉持新思想”东江学子辩论赛到此圆满落幕。让我们相约明年，让我们期待明年辩论赛场上智慧与才思的交锋, 激情与勇气的碰撞的那番风景吧!

文 / 林泳茵 叶静敏

图 / 黄  天 王鹏威

版面 / 夏艳萍

团委精选：