查看原文
其他

从“八年抗战”到“十四年抗战”说 背后暗藏了什么玄机

2017-01-12 王诚 金桥智库

  友情提醒:欢迎转载,但请署名王诚,并注明来自金桥智库微信公众号。否则追究法律责任。喜欢我的文章可按文末二维码或点击蓝色“金桥智库”,轻松关注。


 

 1月10日,为贯彻中央有关精神,教育部要求在全国中小学课程教材中落实“十四年抗战”概念,取代以往的“八年抗战”说。这个新闻很重要,它是中国开始还原真实历史,颠覆西方杜撰的二战史的开端。至此,国内学术界、教育界争论了多年的,八年抗战说与十四年抗战说,终于尘埃落定。


 事实上,关于抗战史,一直有不同的声音,有“十四年说”,有“八年说”,也有“四年说”。以往我们的教材和社会主流接受的都是“八年抗战”说,最有名的便是《没有共产党就没有新中国》这首歌里所唱的“她坚持抗战了八年多,她改善了人民生活”,由于这首歌传唱得比国歌还广泛,所以把“八年抗战”说普及到了家喻户晓的地步。而且这首歌是经过毛主席亲自修改润色的,其权威性勿庸质疑。当然,“八年抗战”概念之所以流行,并不是因为一首歌,而主要是因为它容易被国共两党所接受,因为1937年发生“七七事变”,日本发动全面侵华战争以后,国共两党终于真正结成了抗日统一战线,开始了全面抗战。尽管国民党方面还有所反复,仍然把防共、溶共、剿共放在第一位,消极抗日,积极反共,坚持其攘外必先安内的理念,但是迫于全国人民的压力,毕竟在明面上是把抗日当成头等大事了。


 “八年抗战”说,之所以为国共两党所接受,一方面是国民党政府构成了抗日的主战场,而共产党的工农红军被改编成了国民革命军第十八路军,简称为八路军。所以国民党能接受八年抗战,它是唯一的执政党,合法政府。而共产党也能接受,因为国民党在正面战场牺牲巨大,损失了数百万军队,丢掉了大半个中国,差点亡国。而共产党则开展了敌后根据地的斗争,在日寇占领区建立了多个根据地,发动群众,武装群众,抗日到底。成为了八年抗战的中流砥柱,这可不是玩笑话。如果没有共产党发动和领导人民的坚持抗战,国民政府早就被日本所消灭了,中国也就明朝一样被灭亡了。“八年抗战”说的另外一个依据,是从军事斗争的角度来看,前面几年由于国民党的不抵抗政策,确实没有爆大规模的战役,八年抗战比较吻合军事斗争的历史。

  除了“八年抗战”说之外,还有“四年抗战”说和“十四年抗战”说。“四年抗战”说,中国学术界提到的比较少,西方学术界提到的比较多,为什么会这样呢?因为反动透顶的国民党政府,即便是在丢掉了大半个中国之后,都没有对日本公开宣战,当然日本也没有对中国宣称。一直到日本在1941年偷袭了美国珍珠港,美国政府对日本宣战了,国民党政府才追随着主子的步伐,正式公开对日本宣战,由此我们也可以看出国民党反动政府的买办本质,它代表的不是人民的利益,国家的利益,而是四大家族、英美帝国主义者的利益,所以才会有中国远征军西出缅甸给英美当炮灰。西方学术界乐意使用“四年抗战”说,因为这有利于塑造以西方为中心的二战史观。按西方人的强盗逻辑,从法理上也说得过去,你没有宣战就不算战争状态,这就好比你一个女人被强奸了十年,你都不去报案,那他从法理上当然可以说那不算强奸。很显然这种四年抗战说,别说共产党接受不了,就是普通中国人也接受不了,只有国民党的极右派的买办势力才接受得了。


  事实上,二战以后,以英美为代表的西方势力在不断地修改和杜撰二战历史,改到最后,仿佛二战史就只剩下纳粹屠杀犹太人这一页了。其它的都变得不那么重要了,苏德战争,在苏联存在的时候,还有得说道,苏联倒台了,西方人也不提了。俄国的二战胜利日纪念,西方大国统统抵制,中国前年的九三大阅兵,美国、英国这些昔日抗击日军的盟友,一个也没有来。尽管他们与中国至少在表面上保持着友好关系,他们尊重历史吗?尊重中国吗?尊重中国人民的感情吗?并没有,因为他们本来就是人伙的,日本就是他们扶持起来的打手,只不过当日本反响主人的时候,才与中国联手来教训日本,仅此而已。

  “十四年抗战”说,国民党政府更接受不了。因为九·一八事变以后,是蒋介石下达了坚决不抵抗的命令,而张学良糊涂蛋执行了这个命令。结果,日本关东军只用了一万人就占领了拥有数十万东北军,装备精良,拥有数百架飞机,上千门大炮,亚洲最大的兵工厂,以及3000多万人口的东北三省。翻开历史书,世界上还有这样的战争吗?我们可以说,日本军队没有遇到什么像样的抵抗,因为国民政府下达了坚决不抵抗的命令,就是将东北拱手相送了。从这个意义上而言,蒋介石这个新军阀,比土匪出身的旧军阀张作霖更坏一百倍。甚至我们可以说,如果没有东三省的拱手相让,日本政府是没有能力在数年后发动全面侵华战争和太平洋战争的。因为东三省拥有当时中国最发达的工业和最富饶的土地,资源异常丰富,光是劫掠的黄金白银等财富便数不胜数。这是日本实现二次腾飞的经济基础,上一次是甲午战争的巨额赔款。


  所以说,十四年抗战的概念,不仅是剌向日本心脏的尖刀,同时也是赤裸裸地打国民政府的脸,打国民党的脸。这说明了,在当前的台海形势下,中国共产党已经做好了最坏的准备,不再给国民党保留什么颜面了。只要民进党等台独势力胆敢踩政治红线,那么统一台湾的战争就会打响。当然,十四年抗战说,最难受的还是日本。日本之所以胆敢冒天下之大不韪,拒不承认侵略中国的一个重要原因,就是它入侵东北的时候,国民政府没有抵抗,随后日本人在东北成立了伪满洲国(另一个最重要的原因,就是日本天皇没有被追究战争责任)。这可以说是日本拒绝承认侵略中国的两个精神支柱。现在,我们把它第一个支柱掀翻了。

  十四年抗战说的意义在于,虽然国民政府没有抵抗,但是中国人民抗战了,中国共产党抗战了。虽然蒋介石和张学良下达了“坚决不抵抗”的命令,但是还是有少数爱国的东北军将士、东北的警察部队和土匪,揭杆而起,坚决抵抗日本侵略者。而且后来东北抗日力量更在中国共产党的领导下组成了东北抗日联军,涌现了扬靖宇将军、赵尚志、赵一曼等无数抗日英烈,击毙、击伤日伪军十几万人。有力地拖住了日本数十万关东军精锐,支援了关内抗日战场的战争。这个就是人民的抗战,也是共产党的抗战,可以说共产党开展敌后武装斗争,建立敌后根据地,就是东抗日联军经验的总结和扩大,从而成为事实上的抗日战争的中流砥柱。事实上,早在1945年4月,毛泽东发表的《论联合政府》中就提出了十四年抗战说,他说“中国人民的抗日战争,是在曲折的道路上发展起来的。这个战场,还是在1931年就开始了”,显然,毛泽东坚持了人民抗战的立场,而后周恩来发表了《论统一战线》,将抗日战争划分为五个阶段,也是从九·一八开始算起的。


  所以,十四年抗战说,八年抗战说和四年抗战说,表面上看起来是年限之争,但是背后深藏的却是阶级立场和历史叙事的巨大差异。十四年抗战说,代表的是人民的立场,是中国共产党的立场,也是爱国主义的立场。符合历史事实,更有利于爱国主义精神的普及,更好的教育我们的下一代。而八年抗战说,主要是共产党与国民党既斗争又统战的结果,是调和的立场,双方都能接受的立场,当然也符合军事学、战争史的视角。而四年抗战说,则是国民党所代表的买办阶级的立场,为西方学术界所采纳,从法理上也有依据。但却不符合历史的事实,因为中国人民的抗日战争早已经顽强地进行了十年。

 一切历史都是当代史,见微而知著,一个小小的历史教程的修改之所以能引起这么大的反响和共鸣,就是因为从“八年说”到“十四年说”,反应了我国的历史教程向人民立场的回归。说明了我们党在十八大以后,重新回归到了人民的立场,走上了群众路线。书写历史的是人民,创造历史的也是人民,为教育部点赞。


 让国民党和日本政府来抗议吧,只要中国共产党站在人民的立场上,就没有战胜不了的敌人,谁敢与中国人民为敌,定叫他灭亡!  



  文化战争是没有硝烟的战场,曾经日本人用刀笔和金钱,培养了一大批汉奸,勾结英美,踩着中华巨人肩膀登上了东亚霸权。忘恩负义的日本就是东亚的犹大,今天我们坚决要为亚洲清理门户,干掉吃里扒外的小日本。牢记历史,坚决斗争,给教育部点个赞!谢谢各位读者,你们的支持和鼓励是我前进动力,喜欢这篇文章就请分享和赞赏一下吧。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存