武汉大学2015级刑法学硕士研究生入学考试专业课试题

一、辨析题（共6小题，每小题8分，共48分）

1、明知即故犯

2、不知法者不为罪

3、斗殴中无防卫

4、得到承诺的行为不违法

5、只要实施的是帮助他人犯罪的行为就属于从犯

6、虐待他人情节恶劣的构成虐待罪

二、简答题（共5小题，每小题10分，共50分）

1、简述必要的共同犯罪的概念与类型

2、简述我国刑法中数罪并罚的原则

3、简述一般缓刑的适用条件

4、简述刑法对携带凶器盗窃与携带凶器抢夺所做的规定及理由

5、简述挪用公款罪中“归个人使用”的含义

三、论述题（共2小题，每小题15分，共30分）

1、结合相关司法解释的变迁论述奸淫幼女型强奸罪中的“明知”

2、论侵占罪的概念与构成要件

四、案例分析题（共1小题，每小题22分，共22分）

1、王某与赵某合伙经营一汽车修理店，为增加生意，两人找来一个20公斤的石头，放置在离自己修理店一公里附近的高等级公路行车路面上，期待过往车辆因碰撞到上述石块而发生车辆爆胎，从而达到获取修车劳务费的目的。某日晚22时30分，一卧铺大客车途径此地时撞在王某与赵某放置的石头上，导致方向盘失控，与迎面驶来的长安微型车相撞，导致微型车解体，车内5人全部死亡。在一旁目睹这一惨状的路人杨某当即心脏病病发，送医不治后死亡。

王某和赵某得知此事后心生恐怖，为谁应当承担责任而产生激烈争吵，遂约定斗殴。王某遂指使其朋友陈某购买刀具，又约集人员参与斗殴，王某带领陈某等同伙共计7人前往斗殴地点后被其哥哥强行从现场带离。赵某找来朋友杜某，二人为了与对方斗殴而打电话纠集人员，但没人前来。赵某遂手持木棒与杜某赶赴约定地点，后与王某一方的其他6人发生斗殴。在厮打中陈某持刀刺赵某腹部一刀致其重伤，刺杜某胸部及背部数刀致其死亡。

问：（1）王某与赵某在公路上放置石头并因此导致5人死亡的行为如何定性？（8分）

（2）王某与赵某应否对路人杨某心脏病发死亡承担刑事责任？（3）

（3）王某、陈某以及其他5名同伙的行为如何认定？（8分）

（4）赵某的行为如何认定？（3）

欢迎点击阅读原文购买法律图书，支持发展！