上合和北约合作，不是不可能，但中俄开出的条件，西方答应不了

北约能与上合组织合作吗？并非不可能，但有一个前提条件。

上合组织副秘书长洛格维诺夫日前在接受采访时表示，上合组织对与所有国际组织和其他国家的合作持开放态度，包括北约。他指出，如果北约能够认真审视自己的问题，并拿出实际行动来应对人类真正面临的挑战和威胁，那么这种合作就是可能的。但不幸的是，现在这是不可能的，而且这不是上合组织的错。

【报道截图】

洛格维诺夫还强调了上合组织的和平性质，他说：“我们的西方同行希望看到一个军事联盟——但这不会发生，因为根本没有必要。”

洛格维诺夫的这番回答，非常巧妙。他没有直接否定上合与北约的合作可能，但他又设置了一个北约几乎无法实现的条件，一针见血地指出了北约自身的问题所在。

【上合组织副秘书长洛格维诺夫，曾任俄罗斯驻澳大使】

为什么北约实现不了上合方面提出的合作条件？简单来说，两点原因。

首先，美国只要仍然是北约的主导国家，那么北约与上合就不可能走到一起。现在的北约，完全就是一个为美国地缘战略目标服务的政治工具。美国打着“共同防御”的旗号，通过北约向全世界辐射其军事力量，并挑起地区冲突。

过去的美国，往往单靠自己的军事力量就可以达成目的，一是因为自己的军事霸权处于巅峰状态，二是因为对手通常也比较弱小。但现在的美国不仅军事霸权正在逐渐陨落，其面临的对手更是强大得多，也就是中国与俄罗斯。在这种情况下，美国更加注重发挥北约的军事同盟作用，不亲自下场，而是通过牺牲盟友的方式来对付中俄，最后让自己渔翁得利。

【过去的美国，往往单靠自己的军事力量就可以达成目的】

而为了更好地利用北约对付中俄，美国大力推动北约扩张。目前北约扩张方向，有两个：一是从东欧逼近俄罗斯，二是北约“亚太化”，配合自己的“印太战略”围堵中国，企图把北约的触角伸向台海与南海。

当然，中俄对此不可能坐视不管，俄罗斯已经做出了自己的反应，也就是俄乌冲突。至于俄罗斯这种反应是否太过于强烈，值得我们商榷，但其出发点至少是可以理解的。中国也作出了回应，尽管北约“亚太化”还没有真正落到实处，但中方已经多次向美国与北约发出警告。

【北约的扩张方向：一是东欧，二是北约“亚太化”】

总的看来，只要美国仍将中国与俄罗斯视为地缘战略对手，仍希望通过打压中俄的方式维持自己的霸权地位，那么北约与上合就不可能实现合作。换句话说，现在的美国根本实现不了上合组织提出的条件。

另外，北约作为冷战遗留的产物，其军事同盟的本质，已经跟不上和平发展的时代潮流。除非北约放弃自己的军事同盟属性，否则他们就无法与上合组织这样一个非军事同盟合作，正所谓“道不同不相为谋”。

实际上，正如洛格维诺夫所言，北约实际上是想看到上合组织变成一个军事同盟的，因为北约的存在意义，就是为了阵营对抗。苏联解体后，失去了最大对手的北约逐渐走向迷失，2019年的时候，法国总统马克龙甚至提出了“北约已经脑死亡”的说法，也侧面印证了北约的困境。可以说，相比于有强大的对手，北约更害怕没有对手，失去存在的意义。

因此我们可以看到，为了维持北约的存在，作为主导国的美国不断挑起地缘纷争，企图让中俄跳进阵营对抗的陷阱。而如果中俄结成军事同盟，或者说上合组织转变成一个具有共同防御性质的联盟，那么无疑就是中了美国的下怀。这也是为什么中俄多次强调两国关系“不结盟、不对抗、不针对第三方”的原因之一。

【美国总统拜登与法国总统马克龙】

尽管随着俄乌冲突的爆发，以及“中国威胁论”的兴起，让北约似乎又找到了起死回生的机会，但只要中俄保持住战略定力，不跳进美国设下的“阵营对抗”陷阱，那么北约自然就会逐渐地退出历史舞台，就算美国再怎么阻止都没有用，除非华盛顿愿意放弃北约的军事同盟属性，那么到时候上合与北约自然就可以谈合作——但这种情况实在是难以想象。

至于上合未来应该如何处理与北约的关系，或许可以参考一下中国如今对北约的态度。关于这点，去年9月时任外长王毅在与北约秘书长斯托尔滕贝格的会谈中讲得很明白。一方面，中方对同北约开展对话与交流持开放态度；另一方面，北约希望能树立理性的对华认知，在此基础上，中方愿同北约就全球性问题开展必要合作。

同样的道理，在全球地缘格局剧变的大背景下，上合与北约应该保持沟通，避免误判，但如果美国和北约自身不愿意作出根本性的改变，那么我们能做的也就仅此而已了。