菲律宾支付南海仲裁案律师费3000万美元，美国应报销？

15日菲律宾一家主流媒体刊文披露，菲律宾为南海仲裁案请律师共花费了3000万美元。文章指出，美国应为菲律宾报销这笔费用，因为仲裁案给了美国干预南海事务的借口。

菲律宾专栏作家里戈韦托·蒂格劳曾是菲律宾前总统阿罗约的新闻发言人和办公厅主任。当日在《马尼拉时报》头版发表文章说，南海仲裁案的3000万美元律师费可能白花了。他在文章里特别提到，中国已经明确提出，主权相关问题不在仲裁庭的管辖范围，但仲裁庭仍然对此进行仲裁。从中国拒绝出庭开始，我们就清楚地知道中国将不会理会仲裁结果。

与菲律宾提交的南海仲裁案最接近的就是20世纪80年代美国卷进的一宗案子。当时尼加拉瓜起诉华盛顿政府占用尼加拉瓜的海湾来采矿，而美国则认为国际法庭没有足够的权威性审理尼加拉瓜案子。当法庭驳回美国的指控后，美国不仅拒绝参与该案子其后的审理，而且还否决了该法庭以后审理有关美国任何案件的权利，除非美国明确表明愿意破例要求该法庭审理。

在1986年的尼加拉瓜诉美仲裁案中，法庭支持尼加拉瓜，裁定美国败诉并赔偿损失。但是美国拒绝了。尼加拉瓜去安理会申请执行，但是被美国连续六年使用安理会常任理事国否决权否决了。美国驻联合国代表JeaneKirkpatrick还狡猾地总结美国在此事上的观点，称该法庭只不过是个“一个半法律、半司法、半政治的机构，世界各国有时候听它的，有时候不听。"

菲律宾为南海仲裁案请律师，共花费了3000万美元。“他们（美国）在南海没有主权声索，也不是《联合国海洋法公约》的缔约国”，而仲裁案给了美国干预南海事务的借口，美国中央情报局或者国务院应该给菲律宾报销这笔高昂的诉讼费和律师费。

蒂格劳说，这些律师竟然成功让南海仲裁案仲裁庭做到重新定义“仲裁”这个词，“仲裁一直是指在有争议的双方都同意的情况下，第三方帮助解决争议问题。现在看上去‘仲裁’可以单方面提起了。”

其他看点

仲裁庭是挣钱的？

外交部副部长刘振民在接受采访时说，他们是挣钱的，谁支付他们？是菲律宾或者其他国家。他们体制和国家海洋法法院完全不同，国际法院和海洋法法庭的法官的酬金薪水是联合国支付，为的是保证判决的公正性。

而南海仲裁的5名法官是挣钱的，挣得是菲律宾的钱，可能还有别人给他们钱，这个不清楚。他们是有偿服务的，这样仲裁庭作出的裁决缺乏公正性、公信力。

是政治操作的结果？

临时仲裁庭不是合法的国际法庭，是政治操作的结果。

临时仲裁庭由五名仲裁员组成，除了菲律宾自己指定的仲裁员，来自德国的鲁迪格·沃尔夫鲁姆外，其余4人均由国际海洋法法庭庭长日本籍柳井俊二代为指派。

柳井俊二向安倍提交关于解禁集体自卫权的报告书

柳井俊二是国际海洋法法庭法官，同时也是日本安倍政府安保法制恳谈会会长，在协助安倍解除集体自卫权，挑战二战后国际秩序，也是日本前驻美国大使。这个仲裁庭的组成完全是他操纵的，而且后来仲裁庭的运作他还在施加影响。

1945年签订的联合国宪章制定联合国海洋法公约时有一条规定，国际法院的组成必须代表世界各大文化和主要法系，国际海洋法法庭成立时也有这个要求，但是这个仲裁庭的5个仲裁员却无一来自亚洲。

外交部副部长刘振民发问，“他们了解亚洲吗，他们了解亚洲文化吗，他们了解南海问题吗，他们了解亚洲复杂的地缘政治吗，他们了解南海的历史吗？他们凭什么能作出一个公正的判决“。

这个仲裁庭的运作让国际法学界大跌眼镜，有些法官在运作过程中完全背弃了原来坚持的学术观点。

日本早知仲裁结果？

柬埔寨首相洪森说：“一个多月以前，某国驻柬埔寨大使来我家拜见我，希望柬埔寨能在仲裁案结果宣布后表态支持东盟一个声音，我立即问一个声音是什么意思，该大使回答说，支持国际法庭的判决。我又问，大使您是否事先已经知道，南海仲裁案结果，中国将输，菲律宾将赢，这不是法律，这是政治事件，我不支持。”

李克强告诉安倍晋三，应谨言慎行

国务院总理李克强15日下午在乌兰巴托应约会见日本首相安倍晋三，在谈及南海问题时指出，日方作为非当事国，应谨言慎行，不要炒作和介入。外交部发言人陆慷在15日的例行记者会也发出提醒：希望日本方面对任何事情首先要搞清楚是和非。

李克强表示，近几年，中日关系开启走向改善的进程，但进展缓慢，不时受到一些复杂因素的干扰。双方应以高度的责任感，立足客观现实。着眼战略长远，稳妥推进下阶段中日关系的改善进程。

中日双方要妥善管控矛盾分歧。在南海问题上，中方的立场完全符合国际法，符合《南海各方行为宣言》。日方作为非当事国，应谨言慎行，不要炒作和介入。在东海问题上，双方应根据四点原则共识精神，继续通过对话磋商加强沟通，防止误解误判。

猜你喜欢

---

©央视军事

更多资讯在这里