查看原文
其他

调查结果分析:林地还是湿地?您的观点是什么?

Editor's Note

人与自然的可持续发展并不是一句口号,有时就发生在我们的身边。南汇东滩自然演替出的芦苇荡的命运牵动着众人的心。看看大家观点的统计结果吧。

The following article is from 生态南汇 Author 生态南汇

短短几天,我们一共收集到了1582份调查问卷感谢大家踊跃参与我们的调查

我们来简单反馈一下调查结果:



1   您对于南汇东滩芦苇湿地区域进行防护林建设的态度是什么?      [单选题]

选项

小计

比例

支持

72

4.55%

反对

1489

94.12%

无所谓

21

1.33%

本题有效填写人次

1582


结论:绝大部分人认为不应该在芦苇湿地上建设防护林,而是应该维持芦苇湿地生态。


2   对于该项工程,您希望了解哪些信息?      [多选题]

 

选项

小计

比例

该工程是否有科学依据?

1532

96.84%

该工程是否得到施工许可?

971

61.38%

该工程是否进行了公示?

1192

75.35%

该工程的施工范围和施工期限?

968

61.19%

其他

155

9.8%

()

13

0.82%

本题有效填写人次

1582




题目2“其他”大家比较希望了解的问题(截图):



 结论:大家最关心的是,该工程是否有科学依据(96.84%),希望有关部门加强科学决策;另外,对于工程是否有公示等问题也非常关注,说明大家希望这些工程的信息更加透明和规范。在其他的选项中,大家比较关心的问题包括以下几个方面,是否有环评,是否可以把南汇东滩设立为保护区,森林覆盖率指标怎么决定的等等。


3   您关心该工程造成的哪些影响?      [多选题]

 

选项

小计

比例

芦苇湿地消失影响大量水鸟的栖息和迁徙

1552

98.1%

芦苇湿地消失,影响水体净化等,造成本地生态环境的恶化

1468

92.79%

失去了芦苇地的美丽风景和休闲好去处

868

54.87%

失去了防止台风,海啸等生态灾难的天然屏障

1083

68.46%

其他

73

4.61%

()

11

0.7%

本题有效填写人次

1582


 

题目3“其他”大家比较希望了解的问题(部分截图)

结论:由于鸟类是生态环境质量的重要指示物种,大家首要关注的是芦苇湿地消失对于水鸟的影响(98.1%),其次是可能造成的生态环境恶化,生态安全隐患和生态旅游资源的丧失。在“其他”的影响中,大家还是最关心的是对于生物多样性的影响。另外,很多人也表达,希望不要让本来应该是生态建设属性的植树造林反而破坏了当地的原生生态环境。


4   对于此项工程,您有哪些评论?      [填空题]

部分截图:


结论:大家还是希望生态工程应该做好科学评估,因地制宜进行生态保护,临港新城应该通过保护天然芦苇湿地来提升生态品质,做到人与自然和谐共生。


我们会把调查结果提供给相关部门,供政府在城市建设和生态保护过程中参考。再次感谢大家的关注和参与!希望我们一起,推动南汇东滩湿地的生态保护,让临港新城成为一个真正的“湿地在城中,城在湿地中”的美丽湿地城市,成为人与自然和谐共生的生态文明城市!


最后提醒大家:今天是

《上海市生态空间专项规划(2018-2035)》草案公示

最后一天,请点击链接,表达您的看法!

相关链接:

候鸟日的这个话题太沉重:临港新城的芦苇湿地将被填埋

南汇东滩芦苇湿地区域的植树工程调查


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存