【1月16日法学历史上的今天】法律思维看“摔狗”事件
每日分享
16
1-2018
毛泽东曾言：“读历史的人，不等于是守旧的人”。今天是1月16日，公历年的第16天，离一年的结束还有349天。接着读历史吧！
1920年美国禁酒令正式生效
1919年，美国通过宪法第18修正案，规定除医学用途外，禁止一切制造，贩卖和运输含酒精饮料的行为，此项禁令在1920年1月16日正式生效。
1944年梁慧星出生
梁慧星，中国著名民法学家，《法学研究》杂志主编，中国社会科学院教授。曾组织起草了《合同法》、《物权法》、《侵权法》、《民法通则》等重要法律。代表作：《民法》、《民法总论》、《中国民法经济法诸问题研究》。
1981年中国政府决定发行国库券
1月16日，国务院会议通过《中华人民共和国国库券条例》，确定从1981年开始，发行中华人民共和国国库券。条例同时规定，国库券不得当作货币流通，不得自由买卖，还本期限为5年。
2014年全国首例以公众微信平台和logo
侵害企业名称权纠纷案在新疆立案
2012年2月28日，原告在第二被告的网络服务平台上以“石河子全城搜索”名称注册了微博微信账号，并和他人设立了石河子市全城搜索广告传媒有限公司。第一被告在未经原告同意的情况下，擅自注册了同名的微博微信账号。原告在提议无果的情况下将两被告诉至法庭。
2015年日本警察厅首次任用女性
担任搜查课课长
日本警察厅推进采用女性职员，决定启用女职员担任负责日本全国杀人等凶恶事件的搜查一课课长。
2016年中国首个反恐怖主义法学院
在西安成立
该学院设置了本科、硕士、博士三个阶段，注重法学与政治学、民族学等多学科交叉支撑和知识结构的复合，并从2016年开始招生。
2017年全国首例环境公益诉讼案开庭
1月16日，绍兴市生态文明促进会诉新昌县某胶囊有限公司、吕某和新昌县某轴承有限公司水污染责任纠纷环境公益诉讼案开庭，这是全国首例由生态环境损害赔偿磋商环节转入诉讼程序的环境公益诉讼案件。
2017年阿里组建“大数据打假联盟”
执法机构、品牌权利人等多股力量未形成长期合力，追踪线索难以被各地共享，导致打假变成“打地鼠”。针对此类情况，阿里决定组建“大数据打假联盟”，定期公布打假信息。
2017年国内现首例马拉松替跑者猝死案
2016年12月10日，厦门国际半程马拉松赛事举办，两名参赛选手突然倒在终点附近，最终猝死。经过赛事组委会调查，其中一名死者吴某系替跑者。1月16日，死者吴某的妻子梁女士将赛事的主办方和参赛资格的转让者李某告上法庭。
最近网友强烈关注的事件中，除了娱乐八卦、高铁扒门、律师炫富之外，大概就是这件令人气愤的成都“摔狗”事件了。相信众网友之所以如此关注，无不是震惊于事件中摔狗女人何兴丽的恶劣行径，她的行为不禁让人匪夷所思，一个人的“恶”可以达到何种程度。
新闻一出，在微博的快速传播下，网友纷纷笔诛讨伐，愤怒不已。当后续微信聊天记录曝光后，这个叫何兴丽的女人在聊天记录中所展现的扭曲三观与无耻恶意让众吃瓜群众再次感到吃惊。这些聊天记录就像一把燎原的火，彻底点燃了网友们的愤怒。
作为一个法律人，永远用理性的逻辑思维看待世界是不变的真理，但是在面对这样的恶劣行径，小编还是想说，人的恶意是你永远无法想象的。本着专业的态度，还是让我们来理性具体分析整个事件。
小狗走丢保安拾得 转手至何兴丽
通过故事原委，柯基犬莱恩走丢后被小区保安拾得，后被两个男人领走转送给当事人何兴丽。在法律中，小狗属于主人的个人财产，小狗走丢，应被定义为遗失物，两个男人将小狗转赠给何兴丽，原则上不改变小狗属于遗失物的性质。
按照民法通则的规定，拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。
这样一来，双方法律关系明确清晰：何兴丽有义务返还宠物犬，也有权要求狗主人支付合理的管理柯基犬的必要费用；除非狗主人发过悬赏广告可要求兑现承诺外，何兴丽不得主张任何报酬。若何兴丽故意拖延不归还宠物犬，产生的额外喂养费，狗主人可以拒绝给付。
拒不归还小狗
索要报酬生活费
在狗主人与何兴丽取得联系后，通过微信聊天记录，不难看出何兴丽打着调侃的幌子，索要生活费，双方最终没有达成一致，何兴丽种种的火烤狗肉之类言语，明显没有归还宠物犬的意思表示。根据现市场柯基犬市价，一般在五千元左右，何兴丽拒不归还他人财产，涉嫌刑事犯罪中的侵占罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
从聊天记录中可看出，狗主人主动提出愿意以1万元买条狗换回自己的狗，所以不构成网上所说的敲诈勒索。若何兴丽以狗主人索狗心切之机，索要数额较大的公私财务，即可成立敲诈勒索罪。在四川，“数额较大”的立案起点为三千元。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
本案中，如果何兴丽将小狗从六楼抛下摔死，该情节真实成立的话，则何兴丽涉嫌故意毁坏财物罪。以柯基犬市价五千元左右，已达到了司法解释规定的故意毁坏财物罪的刑事立案追诉标准。那么如果现有证据可以证明何兴丽是故意将小狗摔死的，就可以以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
同时，依据《治安管理处罚法》，故意毁坏公私财物，情节一般的，处5日至10日拘留，并处500元以下罚款；情节较严重的，处10日至15日拘留，可处1000以下罚款。即使狗主人购买的柯基犬不到五千元，何兴丽仍违反《治安管理处罚法》。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定， 故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
另一方面，如果真相如何兴丽在采访中所说，其想用绳子把小狗从六楼放下去放掉，不小心将小狗摔死。
即使该情节成立，这也不能说明何兴丽对小狗的坠亡就是过失的主观心态。本案中半岁多的柯基犬，体重至少在20斤左右，何兴丽从六楼，用各种裤子、围巾打结而成的结绳绑着小狗往下放，即使小狗乖乖不动，一点都不挣扎，都不能保证绳子不会断裂。更何况这是一条活生生的小狗。这种明知道自己的行为可能导致绳子断裂，小狗坠亡，是放任自流的心态，在刑法上，就叫间接故意。即使如此，何兴丽仍然涉嫌故意毁坏财物罪。
间接故意是犯罪故意的一种类型，即明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理状态。
本案中，何兴丽承担的最轻后果，是民事侵权，至少需要赔付狗主人失去宠物的经济损失。
明确了本事件的基本法律关系之后，通过何兴丽与狗主人的聊天记录，何兴丽对狗主人的语言刺激引起网友的群愤，面对这样似威胁又侮辱的无赖行为，狗主人始终以弱势的姿态恳求，对话持续半个月，何兴丽始终老赖不还。对话截屏里，狗主人的口吻弱弱，我见犹怜。而从聊天记录里不难看出，何兴丽始终以语言刺激，视频，似有似无的威胁，似乎刺痛眼前这个悲哀的爱狗者让她感到很开心。但现实中的何兴丽做了什么？暂时什么也没做。她的女儿，还开开心心地，每天在小区里遛着柯基。
她固然心里扭曲，但从另一个角度，善良的一方面对恶意者永远必须处于卑微哀求的地位吗？不，绝不。痛失爱犬的姑娘固然值得我们怜惜，但更多的时候，当我们的权益受到侵犯，我想，权益遭受到侵犯的同时，随着事态的恶化，时机的转变，你的利益正一点点流失，而这罪魁祸首，正是你自己，是你的软弱，给了恶意者可乘之机。就像《奇葩说》柏邦妮的所说，善良应该长出牙齿，否则就是软弱。 这个世界的恶永远能刷新你的三观，突破你的预料，面对这样的世界，你永远无法预知，你的权益或许在下一秒就会被人无情剥夺践踏。
但我们大多数人仍然去相信，这个世界大部分是美好的，阳光照耀的地方，温暖和笑容无处不在，就像热心帮忙的网友，免费诉讼的律师，帮忙处理后事的宠物店，跟踪报道的记者，不管他们初衷如何。更重要的是，我们愿意去承认并且面对这个世界的黑暗，然后去反抗，斗争，互相扶持。