查看原文
其他

深度 I “史无前例”,蒙大拿州长签署禁TikTok法案,如何执行?

胡安 How视频 2023-06-13

《How视频》出品,转载须征求许可,规范署名(公号名/ID/作者),违者必究


据美联社5月18日报道 周三,蒙大拿州州长格雷格·吉安福特(Greg Gianforte)签署了一项史无前例的法案,该法案规定TikTok在该州运营系非法。据TikTok公司发言人贾马尔·布朗称,该公司在蒙大拿州有20万用户,还有6000家企业使用这个视频分享平台。 


美联社截图


这项禁令可能会引发该州与TikTok公司的法律斗争,也会引起一系列具体的执法难题。 


以下是你需要知道的: 

 


为什么蒙大拿禁止TikTok? 

 

蒙大拿州这项法律的支持者声称,TikTok可能构成国家安全威胁,获取美国用户数据,并利用该平台向公众推送错误信息。 

 

TikTok表示,它从未被要求交出数据,如果被要求,它也不会这么做。 

 


蒙大拿州计划如何禁止TikTok? 

 

该法律将禁止在该州下载TikTok,并对任何“实体”——应用商店或TikTok——处以每天1万美元的罚款。 

 

这意味着在苹果和安卓设备上运营应用商店的苹果和谷歌将对任何违规行为负责。处罚不适用于用户。 

 

这项全州范围的禁令要到2024年1月才会生效。如果该社交媒体平台被出售给一家总部不在联邦政府“指定为外国对手的任何国家”的公司,该禁令将立刻失效。 

 

州长表示,他希望将该法案扩展到其他社交媒体应用程序,以解决该法案的一些“技术和法律问题”。但立法机构在向他提交法案之前休会,这意味着他无法提出自己的修正案。 


在蒙大拿州州长办公室提供的这张照片中,共和党州长格雷格·吉安福特于5月17日签署了一项禁止该州使用TikTok的法律。(图源美联社

 

蒙大拿州总检察长奥斯汀·克努森(Austin Knudsen)指出,用于限制在线体育博彩应用程序的技术是限制TikTok在该州运营的一种方式。任何人都可以举报这些违规行为。 

 


那么,TikTok禁令能起作用吗? 

 

网络安全专家说,要充分执行法律将是极其困难的——如果不是不可能的话。 

 

首先,美国没有任何对公民上网的限制。 

 

在蒙大拿州法律通过之前,AT&T的一名游说者在2月份的听证会上表示,该法案“不可行”,无法生效。 

 


科技公司能阻止它吗? 

 

苹果和谷歌都没有公开反对这项法律。但由这两家科技巨头组成的行业组织TechNet的一名代表表示,应用程序商店没有能力在不同的州“地理隔离”应用程序,不可能阻止TikTok在蒙大拿州被下载。该组织还表示,应该由应用程序来决定它可以在哪里运营,而不是应用商店。 

 

Recon Analytics的电信分析师罗杰·恩特纳(Roger Entner)表示,他认为应用商店有能力执行这项法律,但实施起来会很麻烦,而且漏洞百出。移动安全专家威尔·斯特拉赫(Will Strafach)说,苹果和谷歌的地址链接计费可以通过预付卡绕过,使用VPN服务很容易掩盖IP地理位置,允许用户逃避内容限制。 

 

网络安全公司Check Point的产品漏洞研究主管奥德·瓦努努(Oded Vanunu)也认为,应用商店很难将一个州与下载应用隔离开来。他认为,TikTok遵守这一规定更为可行,因为它控制着软件,可以“根据用户的地理位置或IP地址调整设置”。 

 


那么TikTok会自我屏蔽吗? 

 

当用户允许TikTok收集他们的位置信息时,它可以在距离实际位置至少3平方公里的范围内跟踪一个人。如果该功能被禁用,TikTok仍然可以根据设备或网络信息收集大致的位置信息,比如用户可能所在的地区、城市或邮政编码。 

 

但与应用商店类似,网络安全专家指出,该公司实施的任何执法措施都可能被VPN轻易绕过,而使用IP地理定位的努力可能会导致其他问题。 

 

东北大学网络安全和隐私研究所执行主任大卫·乔芬斯(David Choffnes)表示,手机运营商可能会在多个州使用相同类型的IP地址,这可能意味着不在蒙大拿州的人可能会被错误地阻止使用TikTok。 

 


接下来会发生什么? 

 

很可能是一场法律战。 

 

蒙大拿州总检察长克努森已经表示,他预计这项法律将最终诉诸法庭。 

 

TikTok发言人布鲁克·奥伯维特(Brooke Oberwetter)周三在一份事先准备好的声明中表示,该法律侵犯了蒙大拿州的言论自由权,是非法的。 

 

奥伯维特说:“我们想向蒙大拿人保证,他们可以继续使用TikTok来表达自我,经营业务,找到社区,因为我们将继续努力捍卫蒙大拿内外用户的权利。” 

 

代表TikTok和其他科技公司的行业组织NetChoice表示,该法案将违反美国宪法第一修正案和“剥夺公权法案”(bill of attainder)法律,后者禁止政府在未经正式审判的情况下对特定实体施加惩罚。 


 


韩裔哈佛毕业生和妈妈开冰淇淋店,年赚$23万

他们离开韩国是为了美国梦,现在他们的孩子搬了回去

唐人街蔬菜肉店便宜又新鲜,但能生存多久呢?

大城市连锁店纷纷关闭,真实原因是什么?

美债违约会有什么后果?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存