查看原文
其他

贴报辱骂、曝光隐私...女子起诉前任赔偿并登报道歉,法院:支持!

说到跟「前任」最好的关系

自然是互相祝福、互不打扰

但 是

现实生活中总是有一些人

在分手之后也不给对方安宁

做出许多一言难尽的事

 严肃提醒各位:

若是触碰法律的红线,那事儿就大了

近日

法院依法审结一起人格权纠纷案件

王某因不满前女友代某提出分手

竟四处张贴告示辱骂

引来路人、网友的围观

女方不堪其扰诉至法院

法院支持了代某的部分主张

判令“前任”王某

向其赔偿精神损害抚慰金等3万余元

并以在省级报刊上刊登声明的方式道歉

为其消除影响、恢复名誉




01" 案情回顾


二人曾系恋人关系,分手后,王某要求代某返还恋爱期间取得的财产,遭到代某拒绝,双方为此发生纠纷。后经派出所调解,代某按约向王某返还借款等共计3万余元。


但王某依旧不依不饶,他开始在代某的工作单位、居住地附近的告示栏、菜市场门口、电线桩及酒店门口等地以张贴告示的方式宣泄对代某的不满,告示中赫然写着《重金寻骗财出轨负心女》、《负心女骗钱出轨 重金寻骗等文字,内容涉及代某姓名、照片、身份信息、年龄、身高、手机号码、微信号、内衣尺码、鞋码等,并包含“出轨偷人、蛇蝎心肠、水性扬花”等贬损性评价。甚至有人通过王某公布的微信号加代某为好友,给代某的生活带来极大困扰。


无奈下,代某报警要求王某停止侵权,但王某拒不遵从民警的说服教育停止侵权,代某遂一纸诉状将王某告上法庭。法庭上,王某辩称其公布的信息均为代某真实信息,而对代某的评价也是正常的日常评价,不构成贬损和侮辱。




02" 法院审理


四川省彭州市法院审理后认为,包括个人隐私、个人信息和个人名誉在内的公民人格权益受法律保护,禁止侵害。


  • 王某在告示中所公布的前女友代某的内衣尺码等私密信息,属于故意泄露公民个人隐私,侵犯了代某的隐私权;

  • 王某所公布的代某的照片、姓名、身份证号码等信息,虽然为真实但未经代某同意擅自公开,侵犯了代某的个人信息权;

  • 王某在告示中使用了丑化代某的主观性、贬损性语言,造成代某名誉受损,侵犯了代某的名誉权。


考虑王某的主观侵权程度、损害后果,判令王某赔偿代某精神损害抚慰金3万元,并赔偿交通费损失500元。王某对判决不服,向成都中院提起上诉,成都中院驳回上述,维持一审判决。




03" 法官说法


十九大将“人格权”保护写入报告,今年施行的《民法典》也落实细化了名誉权、隐私权和个人信息的保护规定,每一个公民的人格尊严都受法律保护。


在自媒体日益发达的今天,我们在享受法律为我们赋予的言论自由的同时,也应自觉遵守法律对人格权保护的相关规定,在充分表达个人观点的同时,也应充分尊重他人,避免言语不当给他人带来的伤害。法律对人格权的保护,线上、线下没有真空地带!




成小法提醒

如果遇到此类侵权

要拿起法律武器维护自己的合法权益

并且注意保存好有效的证据

及时报警


一旦行为过激

做出违反法律法规的行为

不论用情多深,也要接受法律制裁




成都中院融媒体工作室出品

-



 

<第1106期>

本素材来自彭州法院,配图来自网络,在此致谢!

编辑丨李丽莎

值班编辑丨杜东升

校审丨陈睿



往期推荐


/成都人有多爱“坝坝”?把法庭都搬来了!/

/下半年公招报名,成都法院57个名额(附职位表)/

/“金额不大,但一分都不能少!”/

你花了   ·  秒来阅读
旗帜鲜明推荐扩散分享默默点赞

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存