成都法院2022年度“十佳”“百优”裁判文书
成都法院2022年度“十佳裁判文书”
制作者
名单如下（排序不分先后）
⒈成都市中级人民法院（2022）川01刑终310号以危险方法危害公共安全罪刑事裁定书
制作人：刘英
〔推荐理由〕
文明、友善、礼让是中华民族的传统美德，叶某某、舒某某本应相互礼让，却因一次超车变道改变了两个家庭的人生道路。二上诉人的行为不仅触犯我国刑法，也有悖法治与和谐社会秩序的建立。该案审结以后，在全社会起到了正面引导教育宣传效果。
⒉成都市中级人民法院（2021）川01民初4037号著作权合同纠纷案民事判决书
制作人：兰田
〔推荐理由〕
本判决回归现代民法解释学的法律解释方法，严格按照文义解释、体系解释、目的解释逐层递进对涉案合同约定进行解释，最终按照诚实信用的民法原则，结合著作权法鼓励创作和传播的立法目的，对涉案作品表演权的归属及权利行使方式作出了既符合当事人真实意思表示又利于作品传播的认定。
判决事实查明严谨细致，说理详实、逻辑严密，判决作出后，各方服判息诉，实现了三个效果的统一，并为短视频时代大量原创歌曲著作权流转、行使过程中可能遇到的问题起到了良好的指引作用。
⒊成都市中级人民法院（2021）川01民终17665号保理合同纠纷案民事判决书
制作人：黄寅
〔推荐理由〕
本案通过详细剖析“美容保理”类案件的合同目的，精准解析交易模式，明确了该类案件系“名为保理，实为消费贷”。通过准确判断“医美保理”的信贷属性，不仅正确贯彻落实了《中华人民共和国民法典》立法精神，为审理该类型案件提供了重要参考，同时，在推动涉保理金融交易规则统一与金融纠纷法律适用统一上也具有重要意义。
此外，此裁判文书语言文字用语规范、严谨；诉辩主张概括简明准确，证据认定说理充分，审查查明案件事实清楚；针对各审查要素说理逻辑严谨、层次清晰，适用、引用法律条文正确，充分展现了法官扎实的理论功底和裁判文书制作水平，取得了较好的法律效果和社会效果。
⒋成都市中级人民法院（2021）川01民初10933号委托合同纠纷案民事判决书
制作人：赵云平
〔推荐理由〕
本案是成都国际商事法庭第一起案件。本案审理过程中，合议庭充分利用了成都法院“蓉易诉”在线诉讼平台，进行了多次线上证据交换、庭前会议，并公开开庭进行了审理。合议庭通过对证据的综合分析、准确认证，还原了事实的真相，作出了公正判决。
一审判决书对证据的分析认定准确，理由充分，查明事实清楚全面客观。说理部分法律依据充分，逻辑严密，结论正确。判决书全文要素齐全，条理清理，用语准确规范，并增加了弘扬社会主义核心价值观以及引导市场主体审慎交易的内容，法律效果和社会效果均较好。
⒌成都市中级人民法院（2022）川01行赔终35号行政赔偿案行政判决书
制作人：王蛟
〔推荐理由〕
集体土地征收及补偿安置过程中，对宅基地上建构物实施强制拆除行为系我市近年来行政诉讼高发频发重点领域，行政机关为追求高效而违法实施行政行为、被征收人对补偿赔偿金额存有过高预期的问题日渐凸显。妥善审理由此引发的行政（赔偿）诉讼，不仅是人民法院处置化解行政纠纷的现实需要，也是依法规范行政行为、保障行政相对人合法权益并引导其依法理性维权的积极途径。
该案通过明确行政相对人应属权益主体并针对性对其给予赔偿，有效惩戒了行政违法行为、保障了相对人的合法权益。同时，该案正面驳斥行政相对人的不合理诉求并予以充分说理释明，对倡导行政相对人依法维权、提升集体土地征收安置补偿工作效率效果具有重要的积极意义，较好体现司法审判政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。
⒍成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1430号医疗服务合同纠纷案民事判决书
制作人：张倩
〔推荐理由〕
随着人口生育政策的调整、人类辅助生殖技术的发展，与之相适应的法律对人类遗传资源安全保护水平日益提升，司法实践现有已公开的涉及冷冻胚胎返还的案件，人民法院多以冷冻胚胎承载遗传基因信息与繁衍生育利益的理由判决医疗机构向冷冻胚胎相关权利人返还由个人保管的请求。在民法典、生物安全法实施之后，对人类遗传资源有关的人类辅助生殖技术应用场景限制的必要性也未予以足够重视。
本案既关注到了法律规范变化对涉冷冻胚胎案件审理思路的影响，同时也从医学的角度阐释人类辅助生殖技术应用这项医学活动的特殊性，证成决定权与实施权分离的冷冻胚胎权利人权利限制模式以解决个人利益与社会整体利益平衡的合理性。
该篇文书逻辑清晰、语言准确流畅，说理结构层次清楚，对专家辅助人陈述意见评析体现了医疗纠纷案件专业性特点，法官结语也显现在医疗技术进步环境下，法官对多元化社会的价值考量和人文关怀。
⒎成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初6228号性骚扰损害责任案民事判决书
制作人：陈明
〔推荐理由〕
性骚扰多发生在职场、校园中，对受害人尤其是女性受害人身心造成一定影响。性骚扰行为具有隐蔽性和不公开性，且受害人通常处于弱势地位，其收集证据的能力较弱，难以获取直接证明加害人侵权的证据。
因此对于性骚扰案件的证据审查过程中，应当综合考量受害人与加害人之间的地位悬殊、加害人对现场的控制力、受害人取证条件的限制等因素认定证据的证明力。
⒏成都市青白江区人民法院（2020）川0113刑初96号受贿罪刑事判决书
制作人：葛云飞
〔推荐理由〕
本案涉及犯罪事实较多，裁判文书虽篇幅较长，但结构布局合理、规范，用语客观平实，准确精炼，查明事实部分，详略得当。说理部分缜密、透彻、全面，体现了执笔人良好的法律素养及文字功底，对同类型案件的审理具有指导价值；本案按照庭审实质化要求，充分发挥庭前会议功能，体现了庭审实质化效果，明确争议焦点，提高庭审效率。
本案极具争议性，庭审充分体现了庭审实质化“四个在法庭”。案件判决在审理查明的事实基础上，结合被告人犯罪性质、情节、认罪态度等，作出了罪责刑相适应的判决。虽公诉机关提出抗诉，但二审法院予以维持。执笔人梳理准确、归纳全面、逻辑严谨、说理透彻，体现了执笔人良好的法律素养及文字功底，对同类型案件的审理具有指导价值。
⒐成都市新都区人民法院（2021）川0114刑初159号贪污罪、行贿罪，受贿罪、玩忽职守罪刑事判决书
制作人：韦帅
〔推荐理由〕
该裁判文书认定事实清楚，按照主体身份方面的事实、被告人的犯罪事实、被告人到案情况及涉案款物等综合事实逐一列明，认定事实逻辑清晰、层次分明。
该文书法律适用正确，评判意见明确，先阐述适用的法律、量刑情节等，再对辩解、辩护意见予以细致评判，最后分别对三被告人的涉案款物逐一阐述处置意见。对影响定罪量刑的各个因素进行细致说理，说理过程逻辑清晰、理由充分。
⒑成都市郫都区人民法院（2021）川0117民初814号合同纠纷案民事判决书
制作人：易红英
〔推荐理由〕
该案名为合作协议实为租赁合同，但租赁场地涉及部分农用地，但该部分土地转用审批手续费和相关证件未办理，导致租赁合同无效，原、被告双方因租赁纠纷引发矛盾。
本案裁判文书认定事实清楚，适用法律正确，评判意见准确，较好实现了司法审判法律效果、社会效果的有机统一。
筑起依据城墙，平衡法理人情
祝贺所有获评优秀的法官
- 点赞转发 -
成都中院融媒体工作室出品
-
<第1362期>
文稿丨叶羽砚
编辑丨李丽莎
校审丨胡思行
往期推荐
/成都中院在全省中级法院院长座谈会上的交流发言/
/ 特别策划丨致全市法院转业复员退伍军人 /
/ 成都中院的色彩 /
你花了 · 秒来阅读