查看原文
其他

这部处女作告诉我们,再脏的水中也有挣扎活下去的鱼

2017-07-23 Irene 深焦DeepFocus





2016

川流之岛


导演: 詹京霖
主演: 尹馨 / 郑人硕 / 蔡祥
制片国家/地区: 台湾
语言: 汉语普通话
片长: 97分钟


文| Irene

(发自FIRST青年电影节)

编|尼侬叁(杭州)


《川流之岛》是FIRST影展开始我所看的第二部“丧片”。


影片以台湾国道人工收费站电子化为背景,讲述了一个收费员单亲母亲阿雯,卡车司机志豪,儿子超人的生活在逼至绝境的爱与挣扎。超人和小女友发生关系之后却被女友父亲视为强奸,阿雯不得不要承担高达80万的赔偿,经济压力的逼迫阿雯直至墙角,无奈下抓住卡车司机志豪为最后一根稻草,用肉体交换金钱,但情愫渐起却还是因为生活的冷酷与无奈失去了最后一丝光芒。



影片呈现了多个主题,包括底层人物的困苦和挣扎,寻找又失去爱,未成年人性教育等问题。川流之岛仿佛就是阿雯所在的收费站,有着固定又封闭的社交圈,面对人来人往川流不息却又想寻求一段稳定的关系,与此同时,之于志豪而言也是心无可依生活的一个可以短短驻足的定点。


鱼是影片中另一个重要的隐喻,即使在再脏的水中,也会有着挣扎着活下去的鱼,它们游着游着,也会有寻求岛屿的欲望,而失水之后的鱼也只有被宰割的下场,但往往,如阿雯,想用金钱与性来掩饰自己爱的真实,然而在失去的时候痛苦却没有办法掩饰。而志豪同理,他想在阿雯身上寻找爱情,并在无意识中习惯了对超人父爱的补位,他以为他们之间产生的爱可以是他们真正建立起稳定的联系,真正可以解决问题,但这样的爱还是被现实给击溃和拆穿。


谈及阿雯和志豪的爱情,其实是有些俗套的,早已是cliche的先性后爱,最后因为金钱交易的无法继续而终止,但对细节的刻画还是可圈可点的,志豪对于这一家的关怀,比如在超人抓饭时提醒他去洗手,提醒他等妈妈来了再吃饭,带他们去野餐等的描写依然是令人感动的。




另一条超人与小女友的线展现出对青少年性关系的关注。超人经常重复说“我爱她她也爱我。”但女友却被父亲逼着说“我们都还小,还不知道爱是什么。”然而爱到底是什么,我想也是影片想要表达的话题之一,但其最终并未表达出答案,关于这一点的强调与生活对其的压迫并行,导致其的核心稍显模糊。但对于这条线我比较喜欢的一点是,在超人失爱扑到志豪怀里哭泣和之后志豪失爱在哥哥怀里哭泣相呼应,仿佛成为了一体。


让我比较失望的是母子线的刻画,虽说结尾处母子在谢家门口无言和解的地方十分出色,但超人这个角色在一段时间内是消失的这也导致了这条线略显不完整和突兀了。  


这个故事的精彩之处在于它融入了太多想要表达和揭露的社会问题所在并把它们都自然的联系在了一起,但有的主题太过于点到即止,在其分配上还是稍显稚嫩,除了生活的逼迫和失爱表现的比较完整之外,其他的部分还是有些流于表面。



与此同时,整个故事的电视感不可忽视,无论是台词的撰写还是“干妹妹”对于爱情的阐述抑或是男女主角之间一些爱情细节,似乎都逃不出言情台剧的固化范畴,显得有些俗套和矫情。另外,男主角过于夸张和外放的演技以及小男孩怒吼式的表达方式带来的违和感均有些尴尬的难以忽视.但除去这些不足,本片在剧情的张力和细节的描写等都属上乘,也不愧称得上是一部惊人首作。



Pony 

4

一如短片《状况排除》,詹京霖再次对准底层与议题做连结,甚至将台湾社会现况尽现,利用金钱与权益来阐述当中的矛盾与挣扎。影片调性看似忧郁、了无希望,但却又让这环境来得更为真实。从题材选用到演员掌握,《川流之岛》显现詹京霖对于长片的调度,尤其尹馨的表演十分出色精湛,将这份无可奈何,却又被迫流动的灵魂表现得更为孤寂。当生存没有逃脱的办法,只能被社会夹击、被周遭冷语,就像结尾一样,最终再次成为进退两难的底层牺牲品。



柳莺

4

被生活所逼的的母子在丧失原本以为珍贵的东西后最后却达成了动人的和解,不滥情,不聒噪,个人情感与社会趋势无缝融合,导演在这部首作中展现了对影像的控制能力,实在难得。



全钲子

2.5

女主就像是川流不息的人群中一座孤岛,身边人来人往却没有人停下脚步。影片中每一个都在用自身去寻找爱是什么,可最后观众也没有找到答案,只能看到的是玛丽苏的对话和错位的性关系,而且从剧情内容上更像是一部“台剧”。




*打分标准:以5分为满分

5分为 年度佳作

4分为 击节佳作

3分为 平庸

2分为 糟糕

1分为 失败


- FIN -


FIRST青年电影节报道

Day 1

FIRST场刊|来自西宁的第一枪,昨日打响!

FIRST日记 DAY1|逃离火炉,以影迷身份重新相遇


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存