其他
最高院案例 I 债务加入人履行债务后，可以向债务人追偿
债务加入与保证是两种不同性质的制度，但功能具有一致性，都在于保障主债权的实现。因此，第三人加入债务后，保证人的保证责任不受影响，即债务加入和保证可以并存 。
债务人、债务加入人、保证人承担连带责任，债权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
对债权人而言，债务加入人应该认定为债务人，债务加入人履行债务后，主债权消灭，继而根据主从关系保证债权也消灭。
尽管对债权人而言，债务加入人应该认定为债务人，但对债务人而言，债务加入人是第三人加入债务形成的，债务加入人偿还的债务毕竟来源于债务人，其偿还债务后应该向债务人追偿，此处追偿可以参照保证人追偿权的规定，其理论基础系债务加入人与债务人之间的委托关系、无因管理等关系。
债务加入人不能向保证人追偿，不仅因为债务加入人相对于保证人而言是主债务人，现有立法不允许主债务人向保证人追偿。更因为债务加入人作为债务人清偿债务后，主债权因履行而消灭，保证债也消灭，故而保证人获得保证责任免除的抗辩。个别观点认为，债务加入人履行债务后，取得债权人地位（债权转移），继而可以向保证人主张权利的观点更是无稽之谈。
保证人承担保证责任后，基于保证人追偿权的规定，其可以选择向债务人或者债务加入人追偿。
债务加入人：成都银行西安分行
保证人：杨君恒、杨君晓