政治学人学术转载高影响力文章报告(2017-2020)
一直以来,政治学人微信平台致力于向读者分享政治学领域具有较高学术价值与思想价值的学术成果。在政治学人创办六周年之际,政治学人学术中心对政治学人2017年9月1日至2020年8月31日三年期间的转载推文数据进行整理、分析并形成报告,将分别以“期刊篇”“机构篇”“学者篇”和“文章篇”四大部分为读者呈现本平台转载文章的基本情况,以便于读者了解国内政治学学科发展与学术研究的演进过程与现状,为国内政治学的研究和发展提供参考。本期推送为“文章篇”。
2020年5月20日,政治学人正式发布并执行《政治学人学术生态营造贡献计划暨政治学人学术转载2020方案》(详见本号推送,即下文链接)。即日起,团队将按照“四不要”“六优先”原则,构建平台国内学术文章转载“四审制”流程,依托团队自建的学术不端黑名单制度和影响因子数据库筛选高质文章进行推广。本期“文章篇”正是基于政治学人近三年(2017-2020)的选文数据分析,向读者呈现高影响力文章的特征以及总体文章的主题与研究方法的特征的分析,希望能够描绘出一定周期内政治学领域的研究热点和学术发展态势,为读者的研究提供参考。
政治学人
高影响力学术文章转载报告
《政治学人高影响力学术文章转载名录》收录了政治学人微信平台从2017年9月1日至2020年8月31日期间转载的859篇文章中截止至2020年10月10日阅读量超过8000次的文章,具体内容如表1所示:
表1 2017-2020政治学人高影响力学术文章名录
排名 | 作者 | 篇名 | 期刊出处 |
1 | 刘京希 | 新时代呼唤一场新的“思想大解放运动” | 《学术界》2018(10) |
2 | 向杨 | 大国干部调配:中国省级党委常委的来源 | 《理论与改》2020(03) |
3 | 祁凡骅 | 市委书记个人特征与GDP增长关系的实证分析——基于GDP百强市10年1000份市委书记样本的数据分析 | 《北京行政学院学报》2019(04) |
4 | 马得勇 | 信息接触、威权人格、意识形态与网络民族主义——中国网民政治态度形成机制分析 | 《清华大学学报(哲学社会科学版)》2019(03) |
5 | 陈硕 | 能力、关系与晋升速度:基于522名县委书记的实证研究 | 《公共行政评论》2019(06) |
6 | 孟庆国 | 中国政治运行中的批示:定义、性质与制度约束 | 《政治学研究》2016(05) |
7 | 倪星 | 从邀功到避责:基层政府官员行为变化研究 | 《政治学研究》2017(02) |
8 | 周振超 | 职责同构下的层层加码——形式主义长期存在的一个解释框架 | 《理论探讨》2018(04) |
9 | 蒋晨光 | 街头官僚研究综述 | 《国外社会科学》2019(03) |
10 | 俞可平 | 中国的治理改革(1978-2018) | 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》2018(03) |
11 | 吴晓林 | 党如何链接社会:城市社区党建的主体补位与社会建构——对成都市21个社区的多案例比较 | 《学术月刊》2020(05) |
12 | 赵鼎新 | 价值缺失与过度有为:从古今异同看当前官僚制的困境 | 《文化纵横》2019(05) |
13 | 季乃礼 | 基层政府中的“留痕形式主义”行为:一个解释框架 | 《吉首大学学报》2020(04) |
14 | 赵鼎新 | 论意识形态与政党政治 | 《学海》2017(03) |
15 | 过勇 | 十八大之后的腐败形势:三个维度的评价 | 《政治学研究》2017(03) |
16 | 陈国权 | 功能性分权:中国特色的权力分立体系 | 《江海学刊》2020(04) |
17 | 任剑涛 | 道义理想主义:中国外交的政治逻辑 | 《党政研究》2020(02) |
18 | 弗朗西斯·福山 | 为什么民主的表现如此糟糕? | 《国外理论动态》2018(05) |
19 | 李辉 | 腐败的两幅面孔:基于7000个司法裁判文书数据的描述分析 | 《理论与改革》2017(05) |
20 | 程同顺 | 当前中国大众民粹程度测量研究 | 《理论与改革》2020(01) |
注:作者信息为文章署名的第一作者。
从上述高影响力文章来看,整体上更关注于国家建设与治理进程中的现实问题,包括国家治理形势、官员和官僚制问题、政府机构运行的行为和逻辑、意识形态观念和政治价值取向问题、以及基层治理问题等等。
排名靠前的文章中,有关官员和官僚制的问题尤其是官员的选拔、晋升、调配、行为规范和政府职责体系等问题不仅仅是学界的关注热点,同样吸引了广大读者的阅读兴趣。既有对于官僚制的价值理念的探讨,也有具体制度运行逻辑与官员的行为特征的讨论。其中,近年来基层官员的避责行为和政府运作过程中的形式主义等问题和腐败问题受到了学界和务实界的重点关注,一些深层次的体制机制难题尚有待解决和完善。
此外,有关政治与思想文化领域,特别是意识形态观念和政治价值取向问题也得到了重视,这也和当下世界的民族主义、民粹主义等政治发展趋势密切关联。这些文章既具有广阔的国际视野,也为我们更好地理解中国民众的意识形态观念和政治价值的发展现状提供了数据支撑。当然,近年来学界整体对于政治发展、国家建设与治理、政治学学科发展出现的反思与总结的文章亦受到了较多的关注。
从整体阅读量上来看,高影响力转载文章的平均阅读量达到11000+,排名前五的几篇阅读量更是达到了15000+,吸引了广大读者的阅读兴趣。
政治学人
学术文章转载主题分析报告
通过在CNKI上收集政治学人2017年9月1日至2020年8月31日期间全文转载的文章的数据,去除在CNKI上找不到的部分数据外,借助Citespace可视化软件进行分析,结果显示265个节点,297条连线,网络密度为0.0085, Q(聚类模块)值为0.8627,聚类结构显著;S(聚类平均轮廓)值为0.8042,聚类合理。图谱结构显著,具有解释力度。
图1 2017-2020政治学人转载学术文章关键词聚类图
图2 2017-2020政治学人转载学术文章关键词时序图
对转载推文进行关键词聚类分析(图1),选取其中前9个频次较高的聚类进行呈现:#0合法性;#1国家治理;#2人工智能;#3政治哲学;#4形式主义;#5廉洁政治;#6乡村振兴;#7政治学;#8制度变迁。并且得到以下关键词分析表,如表2所示:
表2 2017-2020年度推文关键词分析表
关键词分析 | |||
序号 | 频次 | 关键词 | 关键词主要内容 |
1 | 23 | 合法性 | 意识形态;信息接触;权威人格;爱国主义;民族主义;政治参与;社会主义;共享发展;回流农民工;精英民主 |
2 | 18 | 国家治理 | 国家治理;政治符号;社会整合;国家建设;国家认同;旧制度主义;演进脉络;传统渊源;多中心政治体制;中央集权 |
3 | 18 | 人工智能 | 人工智能;城市治理;社区治理;治理理论;新自由主义;制度比较、治理环境;社区空间;算法伦理;规范理论;公共服务 |
4 | 15 | 政治哲学 | 政治哲学;社会治理;社会民主;共建共治共享;逻辑起点;体系构建;治理能力现代化;结构性改革 |
5 | 13 | 形式主义 | 形式主义;基层治理;层级分流;隐性层级;人事激励;乡镇干部;交易成本;委托代理;创新行为;会议负担 |
6 | 13 | 廉洁政治 | 廉洁政治;公民参与;治理结构;上访管控;乡村自治;城乡关系;乡村治理 |
7 | 12 | 乡村振兴 | 乡村振兴;乡村秩序;村干部腐败;“四个民主”;城乡关系;城乡二元结构 |
8 | 10 | 政治学 | 知识体系;研究方法;知识生产;学科构建;哲学社会科学;政治话语;话语体系;概念供给;学科体系;中国政治学 |
9 | 9 | 制度变迁 | 制度变迁;后单位社区;合法性建构;民主发展;经验主义合法性理论;户籍制度;历史制度主义;身份解放;机制建设 |
主题聚类是将相似程度较高的关键词汇总起来,由上表可以看出,转载推文的关键词主要集中在合法性、治理、人工智能、制度运行与变迁、政治学学科发展等议题,与前面高影响力文章和高转载作者的研究方向分析具有重叠性。从整体来看,转载推文既涉及到基础理论研究,也有社会现实的关照,同时也呈现出近三年来政治学领域的热点问题。
合法性作为政治学领域的经典议题之一,一直得到学界的重点关注并且其热度在近些年同样高居不下。特别是王岐山在2015年中国共产党与世界对话会上提出的“中国共产党的合法性”这一概念,学界就合法性议题进行了高质量的讨论和交锋。学者们主要从政治观念与现实政治实践两方面,既对中国的政治现实与合法性建构问题进行探索,也对西方政治制度和政治实践的合法性进行批判与反思。治理研究则作为政治学领域的一股学术热潮在近些年迎来了兴盛时期。从治理理论到治理实践,从国家、城市到社区等不同层次的治理都备受关注。而治理过程中机构的运行机制、行动者的行为逻辑以及由此产生的政治现象和后果也是学者关注的重点,比如对于基层治理中的形式主义现象和腐败行为的研究。
除了受到学术的经典或热潮的推动外,国家发展、领导人执政理念或时事政治、社会环境变迁等因素的影响同样体现在研究领域和议题的关注中。人工智能作为新兴事物给人类社会的经济、政治与文化各方面发展带来了巨大的变化,如何看待这些变化特别是对有关“技术利维坦”的反思、对人工智能时代政治学发展新趋势的探讨成为当下火热议题。而近年来随着我国改革开放和国家治理现代化的推进,国家建设和社会整合、制度变迁和结构机制重组等议题的热度高居不下。其中乡村振兴作为我国近年来推进深化改革和国家治理现代化的大事备受热议,从宏观上的国家与乡村关系,到中观的城乡关系,再到微观的干群关系,都是研究的热点话题。而民族主义、爱国主义、民粹主义等一些伴随着国家政治发展进场而反复出现的政治现象,也因为西方自由民主国家的实践和爆发引起了国内外学者的高度关注,相关研究也不断增加。
无论是学术的经典或热潮的推动,还是国家发展、领导人执政理念或时事政治、社会环境变迁等因素的影响,都推动了政治学的知识体系、研究方法、知识生产和供给等的变化。特别是在中国政治学本土化的号召下,构建中国政治学的学科体系和话语体系将是未来学界的重点议题。
此外,将关键词聚类时序图(图2)与每年的关键词聚类图(图3-图5)结合起来可以看到,虽然伴随着特定事件、年份或者话题而出现学术研究的热点,但是从关键词时序变化和每年所聚类出来的关键词的内容来看,学术研究具有较好的连续性和稳定性。特别是治理研究,一直是研究的热点,而十九届四中全会更是继续以“推进国家治理体系和治理能力现代化”为主题,可以预见未来的一段时间内,治理研究的热度依然会持续。
图3 2018关键词聚类图
图4 2019关键词聚类图
图5 2020关键词聚类图
政治学人
学术文章转载研究方法分析报告
《政治学人学术文章转载研究方法报告》通过分析2017年9月1日至2020年8月31日期间全文转载的全部文章的研究方法,将其分为定量、定性和混合研究三种类别分别进行统计,并且进一步分析里面的数据来源、具体的方法运用等内容,具体如下:
图6 2017-2020政治学人学术文章转载研究方法对比图
可以看到,2017-2020年的所有推文中,整体以定性研究为主,约占88.9%;定量研究为次,约占10.9%;而混合研究只有0.2%。从每年的推文数据来看,也是整体以定性为主,但是从2018年至2020年来看,定量研究类推文的占比呈现上升的趋势。具体来说,
定性研究类推文可分为纯理论和思辨性的规范性研究进路和经验性实证研究进路,前者以政治思想、政治哲学、政治理论、制度分析等为主,后者以案例分析、文本分析、现象解释等为主,其中有101篇(占推文总体比例约12.0%)是明显运用了问卷调查、访谈、观察、参与等田野调研方法,又大部分以个案研究为主。值得注意的是,也有部分文章运用了一致性分析、自动文本分析方法、扎根理论、定性比较分析等质化主导并引入量化手段(比如NVivo质性分析软件和大数据等定量分析工具)的方法。整体来看,又以纯理论和思辨性的规范性研究进路为主。
图7 2017-2020定性类推文运用田野调研方法比例图
定量研究类推文,从数据来源来看,主要有三类:一是选取自大型的全国性(世界性)调研项目的数据库,比如CGSS、ABS、CSS等;二是研究者及其所在课题组通过对特定的地域或对象群体进行社会调研(问卷调查、实验法)所搜集的数据;三是研究者及其所在课题组通过对网络上公开的数据,比如官方公布的各类年鉴、特定研究对象的信息、某一领域的文本数据等网络数据进行筛选和搜集,特别是大数据的应用。从分析方法和模型来看,包含了从简单的描述统计、相关分析到比较复杂的断点回归、负二项回归模型、结构方程模型等等,值得注意的是,也出现了一些前沿的新方法的运用,比如列举实验法、问卷调查实验法等实验方法和自动文本分析、空间分析、文本挖掘和机器学习等大数据方法的应用,为政治科学研究开辟了新的视野。
另外,研究者明确提到运用了混合研究方法的有2篇文章,分别运用了混合研究方法、定量和类型学分析以及logistic回归与清晰集定性比较分析的混合研究方法。但是我们可以看到,前述的文章中,也有部分运用了定量和定性相结合的方法,只是以其中一种为主辅以另一种的研究工具而已。
新媒体学术转载标志着学术文章不止停留在纸质期刊上和数据库中,将得到更多读者,尤其是专业同行的阅读。政治学人学术转载选编优质期刊学术文章,传播最具思想性、学术性与规范性的学术作品,期待更多期刊、作者与读者加入荐稿行列。
本次报告内容由政治学人学术中心负责解释。由于报告只基于政治学人学术平台的转载数据,分析结果仅能在一定程度上反映国内政治学研究某些方面的现状和特征,希望能够对政治学领域的研究者有所启发。近期将连载后续报告。若有不足之处,欢迎广大读者批评指正。欢迎作者、读者与学术期刊向本平台荐稿,联系邮箱 zhengzhixueren@sina.com。
采编:政治学人学术中心、编辑部
数据运行:张辰茜
执笔人:林健、马瑞琪、杨明
一审:郑静 二审:吕俊延 终审:吉先生
相关阅读:
政治学人学术文章转载期刊影响力报告(2017-2020)| 期刊篇