国际顶刊 |《政治科学季刊》2020年第3期

让每一个人自由地理解政治

让世界各地的学人成果互联互通

让政治学人的核心关切得到传播

让闪烁的政治学人共享这片充满思考和情怀的天空

政治学人始终在路上

本期国际化部为大家带来了《政治科学季刊》2020年秋季第3期文章编译。

编译属国际化部译者志愿提供，如有不妥欢迎指正；如对我们的工作有什么建议，欢迎到后台留言；如有转载请注明出处。学术公益是一条很长的路，我们诚邀您同行，欢迎留言您希望编译的政治学期刊，感谢您的支持。

PART 1

期刊简介

《政治科学季刊》由哥伦比亚大学教授约翰·W·伯吉斯（John W. Burgess）于1886年创办的学术期刊，内容涉及政府，政治和公共政策研究等，享有广泛的受众和较高的知名度。

《政治科学季刊》关注议题广泛，并致力于对国内和国际问题进行客观分析。期刊摒弃意识形态及方法论上的偏见，不仅面向学界人士，也为那些对公共和外交事务有浓厚兴趣的普通读者敞开大门。

PART 2

期刊目录

1. Limits of the Conservative Revolution in the States

   美国保守主义革命的局限性

2. That “Special Something”: The U.S.‐Australia Alliance, Special Relationships, and Emotions

   “特殊的东西”：美澳同盟、特殊关系和情感

3. Going Nuclear: The Promises and Perils of Nuclear Energy in China

   走向核能：中国核能的前景与危险

4. Political Trust in Nonconsolidated Democracies: The Turkish Case in Comparative Perspective

   半民主国家中的政治信任：从比较视角看土耳其案例

5. Integration: A Key for Progress in Our Increasingly Diverse Country

   融合：是我们日益多元化的国家取得进步的关键

PART 3

精选译文

01  美国保守主义革命的局限性        

【题目】

Limits of the Conservative Revolution in the States

【作者】

MATT GROSSMANN  Michigan State University

【摘要】

作者分析了自20世纪90年代以来共和党日益增强对美国各州政府控制的政策影响。他发现，共和党较强势的州已经制定了一些新的保守主义政策，但很多其他自由主义的政策革命仍未减少。他认为，保守主义的政策制定是艰难的，因为联邦政策和选举激励政策刺激了政府的持续扩张。

MATT GROSSMANN analyzes the policy consequences of increasing Republican control of U.S. state governments since the 1990s. He finds that Republican states have enacted some new conservative policies, but many other liberal policy revolutions have continued unabated. He argues that conservative policymaking is difficult because federal policy and electoral incentives incentivize continued government expansion.

02   “特殊的东西”：美澳同盟、特殊关系和情感

【题目】

That “Special Something”: The U.S.‐Australia Alliance, Special Relationships, and Emotions

【作者】

LLOYD COX  Macquarie University in Sydney, Australia

BRENDON O’CONNOR  University of Sydney

【摘要】

两位作者挑战了现实主义学者的普遍假设——情感对理解国家之间的关系没有帮助。他们考察了国际政治中特殊关系的概念。同时，他们开发了一种独特的、用来理解国家内部和国家之间的情感集体化的方法，并将这个方法应用于对美澳特殊关系的理解。

LLOYD COX and BRENDON O’CONNOR challenge the common realist assumption that emotions are irrelevant for understanding inter-state relations. They examine the notion of special relationships in international politics. They develop a distinctive approach to the collectivization of emotions within and between states and apply this to the U.S.-Australia special relationship.

03  走向核能：中国核能的前景与危险

【题目】

Going Nuclear: The Promises and Perils of Nuclear Energy in China

【作者】

IL HYUN CHO  Lafayette College

【摘要】

作者探讨了中国对核能的追求，并发现国内政治合法性和地缘政治野心是影响中国政府政策的关键因素。他认为，中国的核动力将引发有关核安全和核扩散的问题。

IL HYUN CHO discusses China’s pursuit of nuclear energy and identifies domestic political legitimacy and geopolitical ambitions as key factors shaping Beijing’s policy. He argues that China’s nuclear drive raises questions about nuclear safety and proliferation. 

04  半民主国家中的政治信任：从比较视角看土耳其案例

【题目】

Political Trust in Nonconsolidated Democracies: The Turkish Case in Comparative Perspective

【作者】

KURSAT CINAR  Middle East Technical University, Ankara, Turkey

TEKIN KOSE  TED University, Ankara, Turkey

【摘要】

两位作者从个人和国家层面探讨了17个半民主国家中政治信任的决定因素，并特别强调了土耳其的情况。他们将研究发现与不断增多的有关政治信任的文献对话，找出其中的共性和差异，并对全球影响政治信任的相关因素提出了自己的见解。

KURSAT CINAR and TEKIN KOSE explore individual- and country-level determinants of political trust in 17 nonconsolidated democracies with particular emphasis on the case of Turkey. They situate their findings in the growing body of literature on political trust, identifying similarities and differences, and offer insights on the correlates of political trust throughout the world.

05  融合：是我们日益多元化的国家取得进步的关键

【题目】

Integration: A Key for Progress in Our Increasingly Diverse Country

【作者】

JALEEL HOWARD University of California, Los AngelesUCLA

PEDRO NOGUERA  University of Southern California

【摘要】

两位作者评论了最近出版的两本书：《梦中的孩子：为什么学校融合有效》和《一件衣服：创建有利于所有孩子的多样化学校》。他们发现，通过深入的分析，这些书提供了大量证据来支持布朗诉教育委员会案的决定、以及多元化学校的必要性。他们认为，融合不仅有利于儿童发展，而且对美国民主的未来至关重要。

JALEEL HOWARD and PEDRO NOGUERA review the recently published Children on the Dream: Why School Integration Works and A Single Garment: Creating Intentionally Diverse Schools That Benefit All Children. They find that through in-depth analysis the books provide substantial evidence supporting the landmark Brown v. Board of Education decision and the need for diverse schools. They argue that integration is not only a valuable tool in child development, but also essential for the future of American democracy.

编  译：周佳银

校  对：满彩霞

相关阅读：

编辑：张笑吟

一审：刘博涵

二审：袁    丁

点击“阅读原文”，输入“vuiv”，可免费获取本期英文原文哦~