其他
华人诉佛州限制购地案公开听证，双方各执一词
请点击上方账号，打开后点击右上角的“...”，然后设为星标，收藏本微信号，才能确保看到我们的每日更新或者随时找到本号。
由于此案颇受关注，当天法庭内座无虚席。听证会开始之前，已有数十名反对该法律的人聚集在法院大楼外。
温森法官当天在听证会上向该州律师和原告提出了许多问题，并进行了反复讨论，包括这项新法是否违反了宪法规定的平等保护权利和联邦《公平住房法》等。
佛州副检察长惠特克（Henry Whitaker）在听证会上表示，该法律旨在保护佛州的安全。代表原告的美国公民自由联盟（ACLU）律师戈尔斯基（Ashley Gorski）则认为，佛州的这一新法涉及国家安全、外交事务和外国投资的“交叉点”，联邦法律优先于此。
戈尔斯基对法官表示，佛州对中国人存有“有害的刻板印象”。新法律“对原告和他们的社区污名化”，并对任何寻求在佛州购买房产的华裔蒙上一层怀疑阴影。
亚裔美国人法律辩护与教育基金会律师、原告的代表律师Bethany Li表示，对亚裔的各种刻板印象和令人厌倦的比喻一直都在，亚洲人总是被当作“外国人、甚至美国的敌人”。
佛州州长德桑提斯5月上旬签署了禁止中国公民在该州购买地产的SB 264法案，使其成为法律。
5月下旬，4名在佛州生活和工作的中国公民和一家为中国客户提供服务的房地产经纪公司提起联邦诉讼，指控该法违宪，因为它基于“种族、民族、肤色、外国人身份和来源国”禁止土地所有权，这是长期存在的、针对在美亚裔民众的州法律的一部分。
司法部6月底表示支持这一诉讼和初步禁制令请求，认为佛州该法违反了联邦《公平住房法》和宪法平等保护条款。
虽然诉讼得到了司法部的支持，但在上周，爱达荷州、阿肯色州、乔治亚州、印第安纳州、密西西比州、密苏里州、蒙大拿州、新罕布什尔州、北达科他州、南卡罗莱纳州、南达科他州和犹他州的司法部门均表示，反对原告“对佛州新法发布初步禁制令”的请求。
这项7月1日生效的法律对佛州的土地所有权设置了诸多限制，不但禁止来自“受关注的外国”的非美国公民购买或拥有佛州任何“军事设施”或“关键基础设施”10英里范围内的土地，而且禁止来自敌对国家的非美国公民或永久居民以及“在中华人民共和国定居”的个人在佛州拥有或购买任何房产。其中，“受关注的外国”包括中国、古巴、伊朗、朝鲜、俄罗斯、叙利亚和委内瑞拉。
相关链接