欠款超过诉讼时效也能胜诉 但有前提条件

每日早八点，法律实务讲座，与你不见不散！约不？

有的人过分信赖对方一而再再而三承诺，结果诉讼时效过了；有的人忘记了自己的债权，等想起来的时候，发现借条欠条或合同过了时效；有的人索要债务时，发现对方电话不接了，微信拉黑了，依然未及时起诉；有的人借出去的钱打算不想要了，于是任凭时效过了。直到看到龚俊峰律师（微信号13261128358）的《法律实务讲座》后，内心骚动不安，燃起了讨要债务的决心。

有的人确实没有错，权利都是自己争取的。欠的钱，总该还。不还不仅伤害债权人的利益，也使得社会诚信风气下降。因此，我们要运营法律的手段解决纠纷。及早起诉，及早把对方拉到黑名单。

我有一个案件，当事人的诉讼时效已经超过两年（自2017年10月1日起诉讼时效改为三年了），无法联系上被告，且保证人承诺的保证期间也已过期，接到这个案件后，我与当事人进行了详谈，并明确告知本案诉讼时效已过，胜败50%。为什么说胜诉50%，败诉50%呢？其实就是赌一赌被告是否会提及诉讼时效的抗辩，如果提起抗辩意味着我们败诉了。当事人愿意一赌。立案后，北京延庆法院开始送达，万万没有想到，对方接收了开庭传票，于是通知我开庭。开庭时间过了10分钟，被告还是没有到庭。法官根据法律规定缺席开庭。我向法庭陈述了诉讼请求、案件事实与理由、法庭进行了调查，开庭结束后的一个多月，判决书下来了。完美胜诉。全部支持了我方的诉讼请求。

就本案来说，当事人不出庭视为放弃答辩权利，因此，法院不在考虑诉讼时效的问题，也不会主动审查诉讼时效。因此，法院根据证据认定了案件事实，支持了我方全部诉讼请求。换句话说，如果被告哪怕不出庭，直接快递一份答辩状，说诉讼时效已过，我方也会败诉的。当事人会说我吹牛吗？我不是吹牛，我只是根据法律规定运用了法律而已。法律依据是《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条：当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

综上所述，诉讼时效已过，是可以起诉的，但需要赌被告是否提起诉讼时效问题，也就是存在以下情形当事人可以胜诉：

（1）采用公告送达，缺席审判的；

（2）被告收到法院的传票，出庭未提及诉讼时效的抗辩；

（3）被告收到法院的传票，未出庭也未提出诉讼时效抗辩。

想了解龚俊峰律师，你可以：

---

推荐阅读