《你的名字。》平均7.5分《三少爷的剑》4分｜“电影眼”新片评分榜第四期
1
你的名字。
评分
7.5
吕晓明：8分
原上海电影家协会副主席、研究员
评语：演绎超次元故事，成就现象级电影。换身本喜剧，移魂成苦寻。动画影像美有余，叙事游移稍留憾。
张琪：8分
上影集团编剧
评语：期待中的男女生互换灵魂并没有成为故事核心，有点失望。但已被用滥了的穿越和拯救因为考究的制作和满满的诚意并没有给新海诚的作品太丢脸，最后借用朋友圈里看来的一句话，“愿所有美好的动漫都不被改为真人版”。
程波：8分
上海大学上海电影学院教授
评语：《你的名字》延续了新海诚的一些套路和执念，比如《言叶之庭》和《秒速5厘米》里人的相遇，《追逐繁星的孩子》里直接启发了《大鱼海棠》的时空构架和世界观。身体或灵魂在异性之间的互换，最后一分钟营救，是一些更“通俗”的套路，但套路往前走一步就可能是创意，“跨时空的身体互换”就会带来一些新鲜感，从身体互换起幅到跨时空营救落幅，也在结合中有了新的趣味和戏剧性。更重要的是，电影细节的价值远胜于套路的价值，细节让套路有了情绪、鲜活起来，让故事扎实落地；而风俗文化乃至宗教哲学上的思考和表达又让故事用合理动人的方式飘荡了起来。时间的圈套里，人们相遇，故事说圆，虽说套路，但我喜欢。
藤井树：8分
影评人、藤井树观影团创始人
评语：世间所有的相遇，都是久别重逢。没想到看一部动画片，哭到眼泪止不住。穿越时空交换身体，如此“无厘头”的剧情设定，却把悬念保留到了最后。我忘了你的名字，可是我记得那种刻骨铭心的感觉。我爱你，但我连你的名字都不知道。会讲故事的新海诚是无敌的。今年看过最好的电影之一，值得反复看！
齐青：7分
上海师范大学教授
评语：《你的名字》借助“身体互换”传达了寻找、拯救、乡愁等多种元素，借一条丝带传承历史、穿越时空、温暖人心。影片制作精细，对光线的呈现近乎痴迷。擦肩而过的次数太多，过分煽情的同时，拖延了叙事节奏，也削弱了影片的张力。
独孤岛主：7分
上海戏剧学院戏剧与影视学博士
评语：集合了日本电影的创伤情结、纯爱桥段与物哀展示，纵然剧情有疏漏，仍令观众愿意选择忽略。
赵建中：7分
中国太平洋保险品牌建设部资深经理、上海社会科学院文学研究所研究员
评语：在大多数观众的期待中，《你的名字》应该是以一部以爱情为题材，走心、暖心的影片，但过多花俏的因素，如男女互换身体、彗星撞击地球、不时出现的谈玄论道等，却让影片抓不住戏眼，故事缺乏张力。日本电影比较擅长的表现手法是从小事切入，然后通过情节的慢慢推进、细节的逐渐积累、情感的由低走高，最后打动人心，让人唏嘘不已。比较典型的影片有《三丁目的黄昏》及续集。由于《你的名字》的故事呈现不够洗练、聚焦，因此较难让观众在观影时全身心投入，与故事人物同呼吸、共命运。影片中“姐姐你又摸胸了”这句台词反复出现，并且基本上每次出现都能让人精神为之一振，可能也就是由于故事整体让人兴奋的地方太少了。
不过，新海城作为“屏保”导演，他导演的这部影片画面的确完美，尤其是对光影的处理十分精心。且不说彗星出现的画面绚丽得让人炫目，就是室内地板的用光也十分考究。这种精耕细作的功夫令人敬佩。同时，影片的配乐与歌曲虽没有达到久石让的水平，但总体不错。
此外，作为日本一家有名的建筑公司老板的儿子，新海诚在日本也算得上是富二代。他能有意避开父亲的庇荫，以孜孜不倦的工匠精神潜心于动画片创作，这个也是应该加分的。
当然，新海诚的粉丝一定有不少，但目前我还不是。不过，康德说过，趣味无可争辩。
龚金平：7分
复旦大学艺术教育中心副教授
评语：《你的名字》有奇妙的想象力、温情感人的细节、对时间与命运的玄思与哲学感悟，当然也有冥冥中的情缘、茫茫人海中的错过与相逢，还有生死一线间“最后一分钟”的拯救，这都构成了影片打动人心的力量。但是，影片最大的魅力应该是男女主人公偶尔互换身体的那种意外、尴尬、欣喜，以及因这种机缘对自我带来改变之后的失落、渴望、追求。可惜，影片未能在这条主线上集中用力，而是在情节的前半部分渲染了三叶希望逃离小镇，逃离家族使命，向往大城市的那种焦灼，又在情节的后半部分用并不完美的逻辑讲述三叶/泷对系守镇的营救，并在尾声部分聚焦于人生灰暗的泷，以及在灰暗中所遭逢的爱情之光。这样，影片其实缺乏情节和情绪上的凝聚力，也缺乏主题上的集中性。
2
三少爷的剑
评分
4.0
刘巽达：5分
《上海采风》杂志主编、中国文艺评论家协会理事
评语：影片开始部分完全把观众当脑残，一派MTV风，几十年前的水准。于是把期望值压低再压低，终于勉强可看下去。武侠电影倚重形式感可以理解，但人物塑造和细节处理上须有精到之处，得立起一两个玉树临风的侠客。此片中坏人不够狠，侠客不够侠，女人不够媚，悬念不够悬，缺少突然反转的惊奇和惊喜，一切尽在意料之中，3D稍稍加分，总体乏善可陈。这5分，主要给何润东饰演的燕十三。
独孤岛主：5分
上海戏剧学院戏剧与影视学博士
评语：非常想要回到古龙（邵氏）时代，但在今天成了不伦不类的江湖琼瑶剧。
程波：5分
上海大学上海电影学院教授
评语：翻拍式改编有时有了更大的资金投入并不一定会带来更大的自由度。相比较于古龙小说和楚原尔冬升的版本，徐克尔冬升这一版有着太多的市场和票房的考虑，侠气欠缺，剑贱不分。故事很多处的推进或者反转都依靠对白，十分笨拙，主题的阐释也显得如此直白。在这样的前提下，电影画面再好看，也似乎只是证明资金和技术的投入比较大一些而已。如果不是因为有偏爱的江一燕，这个电影在我这的分数就更低了。
毛尖：4分
华东师范大学教授、作家
评语：网游电影水准。
本来老六：1分
天涯社区影视评论首席版主
评语：这个电影结构平庸，台词生硬。动作设计不思进取。电影主旨浅薄谄媚。可以看作两位香港导演的入党申请书。如此令人瞠目结舌的，令人作呕的所谓努力之作。
往期阅读：
－－end－－
关注我们
留下你的意见
有机会获得内部资料电影观摩券
及本会专家国家一级编剧
何晴老师(电视剧《小别离》编剧)
亲笔签名的《何晴影视剧作选》
微信号：shanghaidianying投稿请发邮件至dyplxh@126.com