查看原文
其他

容易被忽略的SCI杂志特刊征稿(Special issues call for papers)

The following article is from 科研讲坛 Author 豌豆苗

绝大部分科研工作者都熟稔于心的投稿模式——选择杂志,修改格式,登录系统,完成投稿。由于大部分的常规投稿流程都比较类似,所以公认的投稿差异主要就集中在选刊。实际上,还有一种投稿模式仍然不为大多数研究者所了解,也就是俗称的特刊征稿(Special issue)

特刊征稿一般由于其内容、时效性和具体要求依据杂志的喜好而有所差异,所以,很难用简单的规律概括。

(图片来源于网络,侵删)

那么,问题来了,这种“飘忽不定”的特刊征稿相比常规投稿有什么优势呢?为什么我们要重视它?

在回答这个问题前,我们先介绍一下所谓的SCI杂志特刊征稿。

特刊征稿一般是由guest editors提议,撰写具体方向文案,交由主编审核通过后在具体的时间段里公布在杂志的官方主页。

 

所以,这种类型投稿的第一个特点,就是可遇不可求,有点类似游戏里的隐藏宝物。

特刊征稿的第二个特点,聚焦某个领域专题,集中征稿,非常典型的一个例子就是British Journal of Cancer (BJC)此前的一个关于肿瘤代谢领域的征稿。不过当你看到papers的时候,征稿已经结束了。

特刊征稿的第三个特点,在登录投稿系统后,会在特定的信息登记环节要求标注是否是special issue。这一点很关键。直接决定了editors对你的稿件的标签。

 

接下来,回到最初的问题:

这种特刊征稿相比常规投稿有什么优势呢?

 

优势一,特刊征稿的处理速度普遍高于一般投稿。普通投稿从杂志接收到杂志编辑评估,再到寻找合适的reviewers,会经历相当长时间。尤其是编辑和reviewers并非对口你的领域时,这种情况在综合型期刊中尤为常见。经常会遇见编辑抱怨,还没找到合适的reviewers。而特刊征稿,editors具有非常熟悉的专业背景和足够数量的reviewers,处理速度和评阅速度都会高于一般投稿,节约了大量不必要的match时间,尤其是规避了match到不了解你研究分量的reviewers的可能性

 

优势二,特刊征稿的接受率一般都普遍高于普通投稿。由于是专题类收稿,都会有一定的目的数量。抓住时机投稿,可以显著增加编辑对你的稿件的注意和兴趣,极大可能性提高接受率,最不济,还能在短时间内换得一次大修的机会+专业的修改意见。但是,有时候遇到口碑公认的杂志特刊征稿,其接收的投稿量巨大,反而会降低了总体接受率。不过,这种概率具体到某一个稿件,并没有实际的参考价值。总体来说,抓住特刊征稿的机会往往是性价比很高的选择。


优势三,一般特刊的文章由于是聚焦一个特定专题,往往具有较高的吸引力。虽然没有人做过相关的数据比较,但是总体看,普遍认为特刊文章的引用和关注情况都非常可观。但是,如果是考虑要及时见刊出版,可能就需要等待整个特刊征稿结束了。也就是说,如果是在特刊征稿的早期投稿并被接受,可能要耐心等到特刊征稿期限结束后,才能移入正式的出版刊发环节。不过这并不妨碍接收的速率。当然,如果是碰巧赶上专刊期限的末班车,那就是走了大运了。

 

所以,当面临选择一般投稿还是特刊征稿时,一定要毫不犹豫先试一试特刊。

运气好,很可能就像下图一篇文章的发表历程,直接immediately accept了。


今天的特刊征稿就先给大家介绍到这里了,喜欢的盆友欢迎转发留言,扫描下方二维码,更多干货等你来↓↓


相关阅读:

第一次投稿的人儿,怎样选择投稿期刊

SCI对图片的一般要求有哪些,你都知道么?

适合科研小白的选刊三大神器



长按二维码识别关注“小张聊科研”

关注后获取《科研修炼手册》1、2、3、4、5、6、7、8、9

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存