国企35亿欧元入主曼联？真没那么简单！
10月30日清晨，一则来自《体坛周报》的消息震惊了体育圈，据体坛报道：
这则消息迅速传播开去，一时之间就占领了各大门户和体育圈自媒体的头条。中国曼联球迷基数很大，习主席访英也是近期热点，体育圈一夜之间结出了访英之旅的硕果，无疑令人感到十分欣喜。然而在欣喜之余，生态圈仔细研读，却发现这份独家新闻漏洞颇多，让人不得不心生疑窦。虽然除去一些抄袭丑闻之外，《体坛周报》在放出消息方面一向靠谱，然而在这件事上，他们却很可能闹了个大乌龙。跟随生态圈，带你走近科学……
首先，此事仅仅还停留在“报价”阶段，并非交易已经接近完成。即使不了解商业谈判的过程，见过太多球员转会的我们也能明白，从“报价”到“回应”到“协商摸底”再到“签约”，中间差了不止一步。更何况，曼联目前的所有者是犹太商人格雷泽家族，在执掌曼联之后，他们展现出了足够的老奸巨猾和有侵略性的谈判能力，和他们谈判收购案想必并非易事。
入主曼联的格雷泽家族同时还拥有NFL的坦帕湾海盗队
更何况，经过查询笔者发现，目前还没有一家外媒报道了这条消息，也就是说曼联方面有没有收到报价我们不得而知，而且显然还没有做出任何官方回应。当然，考虑到时差等问题，英国方面可能还需要一定的反应时间。目前《南华早报》已经抢先一步翻译了体坛的这篇报道，相信无论这份报价存在与否，英国方面应该都会很快给出回应。
曼联球迷为制止曼联被出售而进行的游行
文中提到，“中国资本出资高达35亿欧元”，并且“诉求只与中国足球有关，并不试图取得曼联的控制权”。曼联值多少钱呢？体坛指出：
如果这些数据属实，那么这样一份几乎相当于曼联品牌价值的报价，竟然只想要取得一些类似“安排中国国家队与曼联的友谊赛、合作培养中国青少年、曼联在中国的商业开发”这样的权益，真的合理吗？
首先来看“曼联值44.6亿美元”这个已经在网络上流传的显而易见的错误。关注生态圈的应该了解，几日前我们针对福布斯的这个品牌价值的排行榜进行了逐条的分析（可以点击文末阅读原文调取那篇文章）。两相对比，不难发现体坛所犯的错误。
2015年球队品牌价值排行榜
错误一：福布斯给出的曼联的品牌价值仅仅是4.46亿美元，不知道体坛方面有所疏忽，还是为了来迎合这份传说中的报价，从而改动了品牌价值的数据。
错误二：这个榜使用的是相对品牌价值，并不能直接拿来与球队价值混为一谈。在那篇生态圈的文章中我们提到，在球队品牌价值计算中，福布斯采用的是以“整个球队的价值”，减去“每支球队都能获得的联盟分成”。由此看来，曼联的市场价值肯定在4.46亿美元之上，但很难说是不是体坛误写的44.6亿美元。
那么曼联到底值多少钱呢？我们先横向和纵向的做几个对比。
王健林在购买马竞的签约仪式上
一则足球圈今年的案例是王健林4500万欧元收购西甲马德里竞技20%的股份，按这个来推算，马竞的市值大概在2.3亿欧元左右。近年的其他几桩中资收购中，德普科技全资收购法乙索肖付出了700万欧元，合力万盛购得荷甲海牙则付出了800万欧元。当然，这些球队在价值上和曼联自然无法同日而语，只能作为简单的参考。
快船新老板鲍尔默激情四射
体育圈近期的另一宗豪门收购则是前微软高管鲍尔默以20亿美金购得的洛杉矶快船，虽说是斯特林因“歧视门”而不得不出售，但在多方竞价下，价格仍然达到了20亿这个惊人的数字，是斯特林自己估计价格的7倍。
球迷发起的反对格雷泽家族的“绿金运动”，其中最为偏激的一些球迷还组织了“联曼”俱乐部，该俱乐部现已升入第六级别联赛
纵向的对比就是格雷泽家族2005年的那桩成功的“杠杆收购案”了。具体到曼联的这桩收购，格雷泽家族共支付的价格约为7.9亿英镑，其中从摩根银行贷款3亿多、从三大对冲基金贷款2亿多，自己花费只有不到2.5亿英镑，同时还将近7亿英镑的债务转嫁到曼联俱乐部身上。这也是很多曼联反对格雷泽而发起“绿金运动”的原因。
英媒制作的格雷泽家族入主曼联之后，球队价值和负债的变化图
然而，拿格雷泽家族收购的价格来衡量今天的曼联，无疑是不合适的。在格雷泽家族入主以来，曼联进一步成为了全球商业化最为成功的球队。在阿迪达斯天价合同签约曼联以来，《华尔街日报》根据股市情况，给曼联的估价达到了36亿美元，为足坛最高。英国方面比较保守，给出的估值也有16.5亿英镑（约合25亿美元）。据年报，曼联去年的收入达到了4.3亿英镑，2012年曼联在纽约证交所上市后，进一步将负债降到了3.8亿英镑。下赛季起，英超50亿英镑的新转播合同也将生效，曼联的转播收入无疑会进一步提高。不得不说，格雷泽家族做了一笔好买卖。
由此看来，如果想要收购曼联，35亿美元的数字并非捕风捉影。然而由于格雷泽家族很难放弃曼联这棵摇钱树，直接购买曼联这整支球队无疑是不现实的。要知道2009年时，一份来自中东的15亿镑的开价被格雷泽家族直接拒绝。
当然，如果真的如体坛所说，中国资方拿出相当于曼联市值的价格，却仅仅谋求几个小权益，而不觊觎曼联的掌控权，格雷泽家族当然没有理由说不。问题是，真当中国资方人傻钱多呢？
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=u0017hyo7z7&width=500&height=375&auto=0
财经专家分析曼联与股市里的体育产业
在消息放出5个小时候，中信方面做出了回应：中信资本没有参加该项目。
中信集团号称中国最大的“红顶”企业，由荣毅仁先生创办，以金融为主业，涉足一系列行业的大型集团公司，其超过80%的资产及90%的收益来自于金融业务，总资产预计达到了4万亿人民币。此前访英之旅中，中信银行董事长常振明跟随习主席进行了访问。体坛文中提到的中信资本则是中信集团旗下公司之一，核心业务包括直接投资、房地产基金、结构融资、资产管理及特项投资，旗下管理的基金总额近16亿美元。
另据《大公报》报道，接近中信资本的消息人士回应称，公司近期的确对世界范围内的多家体育俱乐部或集团进行了综合评估，其中对英超联赛曼联俱乐部的整体估价为35亿欧元，并且进行了初步接洽。但目前没有进行参股报价的计划。
如此看来，体坛放出的这个消息的确并非无稽之谈。然而“初步接洽”被演绎成了一整套“人傻钱多”的福利性质的、背负国家资本外流风险的投资，也难怪中信资本立即出面否认了此事。
中信银行北京国安球迷卡
当然，中信和体育一直有着不解之缘。大家最为熟知的中信系的球队就是北京国安了。2014年，北京国安作为中信下属的32家一级子公司之一，随母公司中信集团在港实现上市，成为即恒大之后第二家上市的中国足球俱乐部。国安俱乐部名誉董事长罗宁就曾多次表示:“比什么，别和中信比有钱，恒大再有钱，也只是冰山一角。”
不过，中信在体育界还真是“雨露均沾”。今年3月，中信银行与中信信托也授信恒大600亿人民币，引发了部分北京球迷的不满。
当然，这些数字也侧面说明了另外一个因素，那就是中信不仅乐于布局体育，而且真的“不差钱”。不差钱、近期出访英国、调查曼联俱乐部的价格……这些因素叠加到一起，也难怪会引起大家关于中信资本是否要收购曼联的猜测。
生态圈会持续关注此事的后续发展。
其实本文通篇基本都是属于“Eco”，之所以在最后还要再专门另起一段，是因为Eco还想再说些题外的心里话。
《体坛周报》曾经是几位小编心里神一样的存在。在那些无聊的自习课上，在那个缺乏网络信息的年代，《体坛周报》的每个板块都被我们仔细传阅，生怕快速读完之后就又要新的一轮漫长的等待。然而，随着新媒体时代的到来，体坛的大神们在流失，文章的质量在下降，抄袭时有发生，甚至也加入了跟风炒热点的行列——这无疑令我们非常的失望和叹息。
诚然，这是一个最好的时代，成为自媒体的门槛并不高，只要你想，人人都可以发声。即便如此，我们仍然坚持着一些什么。我们认为，所谓自媒体，就是要有自己的独立的思考和求证，要有自己明确的观点和态度，我们存在的价值在于表达态度和诉求新闻背后的真实，而不是一味的求同，一味跟风去追求一时的新闻热点。我们的愿望是，能够在热点的喧嚣尘埃落定之时，还能够安静的为大家奉上一些我们能力之内的解读。
这也是我们一直以来坚持原创、坚持咨询之后再转载、出错之后坚持勘误，宁愿脱离体育界鱼龙混杂的主流媒体自成一派的原因。
虽然慢，但是我们在坚持。
那是最好的时代，也是最糟的时代；那是智慧的年代，也是愚味的年代；那是信仰的纪元，也是怀疑的纪元；那是光明的季节，也是黑暗的季节；是希望的春天，也是绝望的冬天；我们面前无所不有，我们之前却又一无所有。
——狄更斯《双城记》
就用狄更斯的这段话来结束吧。千万莫要辜负了这时代。
与诸位同行共勉。
责任编辑：郭了个日
部分图片来自网络，部分数据来自福布斯、华尔街日报
点击下方阅读原文，查看《福布斯2015体育品牌价值排行榜》