查看原文
其他

所以,我们是这样的读书会

年猪 2021-07-09


10元的。


第3期公约数读书会后,我们公布了第4期的主题:王尔德的唯美主义。


据说,不少对我们公约数读书会“心向往之”的人们被我最后的书籍推荐吓退了。


我在那篇文章里向大家推荐了《道林·格雷的画像》,《莎乐美》,《夜莺与玫瑰》。


推荐这三本书本身没有什么失误,我的失误在于推荐它们的理由——为了顺利地和主讲人接话。


这种说法,实在是误导了大家,对不起。因为我们并非要做王尔德的作品赏析会,下次读书会主题的真正落脚点是——唯美主义,而每个人心中大概都有对唯美主义的看法,不管你的观点是偏激的,中庸的,骇人听闻的,都可以与大家一起分享。


你知道,我们连“金岳霖和梁思成有JQ”这种观点都敢说呢。


不瞒大家,这三本书我也没看过,但王尔德的名字经常在各种书籍上出现,在各种场合被人提起,或褒或贬。所以,我本人的心态是,既然刀哥要以“王尔德的唯美主义”作为分享主题,我就趁此机会去了解,那也是极好的。


读书会除了交友,更大的益处在于,充实我们的内心,丰盈我们的精神世界,接受不同思想的洗礼。


所以,不管你想表达什么,甚至你不一定要表达什么,我们都喜闻乐见。


公约数读书会是非常自由和开放式的存在,每期读书会的主题我们都会提前公布,大家可以根据自己的喜好选择来或者不来。一切都取决于,你和我们的“公约数”到底是什么?比如这期“唯美主义”你没兴趣,那下期我们换鬼故事分享呢?如果你恰好喜欢鬼故事,那“鬼故事”就是我们之间的“公约数”。


另外,公约数真的不是“那种”读书会呢。


比如,只有固定的讲师分享书籍,其他都是学员。

比如,为了达到某种实用目的而研读某种类型的书籍。

比如,会员坐在会议室,盯着PPT,主讲人站在讲台上。

比如,会员和主讲隔着无法直接对话的距离。

比如,主讲是“老师”,会员是“学生”。

......


比起这些长幼等级有序,有目标、有作业、有压力、有规矩的读书会,公约数是这样的:


我们没有目标。

我们不思进取。

我们胡乱发言。

我们天马行空。

我们无为而治。


也就是说,基本上,我们务虚。


如果一定要说我们有任何目标的话,那就是——和年猪的朋友们在一起愉快的玩耍。我觉得实在没有比“玩耍”还具有更高级别的“意义”的东西了。


据说马斯洛需求层次理论的最高级别是“自我价值的实现”,我完全不同意,什么叫“发挥个人的能力到最大程度”,我不介意最大限度地发挥个人能力,但是,我最大的需求不过是“玩耍”罢了。


可能有人会说,你们讨论唯美主义,你们讨论那些有啥卵用? 无他,就是好玩罢了,我们高兴讨论这个。


我也希望来参加我们读书会的同学也是抱着“请让我觉得好玩”的态度,而不是“请让我接受教育”的态度。


总之,能在读书会上讨论一些“形而上”的东西,实在是太他妈棒了。我们总在读书会上逃离琐碎,享受思维的乐趣。来不来,大家随意。



摄影:鸿鸿



【预告】【公约数】读书会第4期

时间:2016年5月8日下午14:30
地点:盘龙银座10楼所在室内设计
主讲人:刀哥(李韧)
主题:王尔德的唯美主义

微信ID:nianzhu2015
长按左侧二维码关注

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存