在场微散文奖颁出十三期

在场微散文第十三期（2017年6月）获奖作品于昨日揭晓，630名群友参加了颁奖盛典。

时间：2017年7月10日20:00时

地点：在场微散文群

主持：周闻道

嘉宾： 龚益成、北京了了、峻毅、雪夫、王茵芬、郭莲莹、乔民英、鸣谦、海之魂、宁静、晓来轻酌、刘珍

13期征文情况

截至2017年6月底，本群网友涵盖了中国大陆30个省、自治区和直辖市，及香港、台湾地区，30个省、自治区和直辖市参加了征文活动。本月投稿本月来稿212（+ 72）篇，发表119篇，朗诵81篇，退稿96篇，修改67篇.参与编校、朗诵、制作的群友，全系业余无偿服务。我们除了对他们的无私奉献表示赞赏与敬意外，更多地理解他们、支持他们显得更为重要。

文友北京了了自费给获奖作者每人赠送一本“在场主义散文理论卷”《颠覆城堡》或其它在场书，直接网购送达本人，请获奖作者将地址发晓来轻酌。

在场平台目前有评审组、编校组、朗诵组、阅评组、制作组，实行了发稿淘汰制，朗诵也择优，就是为了促进交流和质量的提升。

周闻道（在场主义创始人、主持人）

 

 各位嘉宾、各位群友：

大家晚上好！

在今天的颁奖典礼开始之前，我想给大家分享一个朝圣者的故事。这个故事是我在自驾去西藏的途中发生的。我们开着现代豪车，在途中奔波了五天，每天行车十多个小时，人已精疲力竭。布达拉还有一段距离，我们有些困惑、畏难，甚至怀疑当初的出发。

正在这时，我们发现了我们的同道：朝圣者。不同的是，他只一个人孤独地前行，我们是众人同行。我们借助于现代交通工具，一日千里；他凭借身体，叩着长头，艰难匍匐。我们好奇地停车，借助导游与之交流。

问：乘车去朝不更快吗？

答：要用心贴近大地，才诚；叩长头，是用身体仗量与佛的距离。

问：那你这要叩多少长头，才能到达目的地呢？

答：八十万个。

啊！

见我惊讶，朝圣者微笑着自信地解释：叩八十万个长头，就可点亮一百盏圣灯，领略佛的圣境。俺现在已点亮九十九盏哩。

说罢，朝圣者又叩头匍匐而行，不再理会我们和身边的风景。我有一些汗颜，怔怔地站在那里，目送着朝圣者的背影。

文学是神圣的，写作就是一条朝圣之路，须承受得着苦难、艰辛，耐得着孤独、寂寞。在场微散文同主题征文进行一年多，取得了令人瞩目的成绩，也出现了令人徬徨的困惑。我们已点亮九十九盏圣灯，最后一盏圣灯在等待我们……

坚守在场，共同突围，用心贴近大地，点亮最后一盏圣灯。

在场微散文同主题征文竞赛第十三期2017年6月颁奖典礼现在开始。

第十三期在场微散文奖

获奖名单 

一等奖

 （空缺）

二等奖

（空缺）

三等奖

（空缺）

优秀奖

特别贡献奖

最佳朗诵：龙    丹

最佳阅评：王茵芬

最佳编辑：袁志英

最佳制作：王金梅

最佳阅读：小小贝

第十三期授奖辞

邓文静的《留一盏灯》，通过一盏不知来路的灯，照亮了人性阴暗的一角，也是点燃日渐迷茫的现世之光。

郭爱国的《镜子》，以在儿子因病致丑前母子俩对镜子的尖锐对立，呈现了母爱的智慧、坚守与伟大。

张立新的《碗》，以一个强烈的意象，将碗幻化为镜，既映照了世间的悲凉与冷漠，也呈现了世界的崇高与温暖。

鸣谦的《于无声处》，通过巧妙的时空嫁接和生动的在场叙事细节，呈现了价值的裂变与崇高的距离，呼唤一种丢失的国家精神。

旭姗的《微生活》，以微信之下的生活碎片，为我们拼接了一幅当下生活图景，表达一种喜忧相杂的现代性精神。

莫尔的《云端之下》，以夫妻间的一个突然回眸与惊醒，呈现了现代科技对传统生活方式的颠覆、亲情的疏离、人性本真的丢失，及人性回归的渴望与呼唤。

陈龙言的《爷爷的咳嗽声》，以简约的文字穿越生命时空，呈现了留守儿童的生命缺失、情感异化和情感危机，具有强烈的现实拷问意义。

李瑞霞的《蜕变》，以一场雷雨过后蝉蛹的蜕变为主调，呈现了生命的伟大与生活的美好。

小河的《异乡的庄稼人》，以强烈的在场意识和一个异乡为耕者的独特体验，呈现了当下农村的乱象和农民的艰难，具有较强的警醒意义。

郭万梅的《父亲的琴声》，以拙朴的琴声为主线，串起父母大爱的碎片，呈现了真爱的美好与力量，读之催人泪下。

小小贝的《一个人的村庄》，以沙漠化之下一个村庄的命运，凸显了最后一位坚守者灵魂的挣扎，具有强烈的唤醒作用。

李世琼的《微芒》，以一个微小的动车让坐为镜像，让复杂的人性曝光，呈现了信任危机的可怕与美德尚存的希望。

嘉宾发言

龚益成（在场微散文赞助人）

第十三期颁奖致辞：      

微雨·微语，“微”字既有“细小轻微”之意，也有“精神奥妙”之义。“微”在当今时代的映衬下，无疑可以让公众有更真实的体认和多面的理解。

在这个“微”时代中，个人与集体，个人与社会的关系重新被人们审视。这是一个关注个体的时代，这是一个关注草根的时代，这是一个个人价值被强调的时代，所以在微博、微信中，微声音、微诉求、微表达得到了重视；另外，在这个时代中，“微力量”“微公益”因其具有社会正能量，反应了时代民众对于真善美呼唤的心声，极易汇聚成社会洪流，推动社会的进步与发展，体现了“微”与“大”的辩证关系。

值得注意的是，“微公益”的社会背景是官方慈善公信力遭重创的时代，“微监督”是一种在官方监管不力、社会法制不健全的语境中的倡导，所以“微”的背后还有着社会的一种无奈。

谁能以微知著，谁在积少成多以自己微薄的力量推动大义的显现？谁的微语触动人心，谁的文字如和风细雨微风拂面？

检验的时刻，我们方知自己的微渺。祝贺获奖作品与作者。

北京了了（书籍捐赠人）

寒来暑往，转眼又是夏天。

在场主义微文赛已成功举办了12期，期间的酸甜苦辣，或许只有主办者最解其中味。

民间做点事不容易，想持久地做好一件事更难！一直钦敬老友周闻道为在场主义倾心尽力的付出，继续以“购买在场主义书籍作为奖品馈赠获奖者”的方式支持在场主义微文赛。

衷心祝福微文赛日臻日善，芝麻开花节节高！

北京了了

2017年7月10日

郭连莹（在场阅评组组长）

借斑显豹  以目传神

——“在场微散文2017年6月颁奖盛典”絮语

□郭连莹

550字的同题微散文征文，对作家们而言，的确是一个不小的考验。在这个信息化的读图时代，这样的体例形式，也正好迎合了时代，意义非凡。六月份的“微雨·微语”征文，重在以“微视角”写“微发现”；重在借斑显豹，以目传神。

 俄国艺术大师、有“短篇小说圣手”之称的契科夫的名作《万卡》，便是一篇“借斑显豹，以目传情”的佳作。

这是一篇由主人公万卡给爷爷康斯坦丁·玛卡雷奇的信以及他对过去的回忆等简单内容组成的作品。在圣诞节的前夜，在一间阴暗简陋的鞋铺里，在乌黑的神像和两旁摆满鞋楦头的架子旁边，跪着一个九岁的男孩，他伏在凳子上写信。尽管周围寂静无人，但他在写下第一个字以前，好几次战战兢兢地回过头去看一下门口和窗子，还断断续续地叹气。接着，一张揉皱的白纸上出现了字迹，“亲爱的爷爷，康司坦丁·玛卡雷奇！”……九岁的男孩万卡·茹科夫三个月前被送到靴匠阿利亚兴的铺子里当学徒。与其说是当学徒，不如说是来受罪。万卡每天过着非人的生活，觉得快活不不下去时，写信要爷爷带他回乡下去。

小说的最后，万卡把“寄交乡下爷爷收”的信投进了邮筒，“他抱着美好的希望而定下心来，过了一个钟头，就睡熟了。……在梦中他看见一个炉灶。祖父坐在炉台上，耷拉着一双光脚，给厨娘们念信。……泥鳅在炉灶旁边走来走去，摇尾巴。……”这寓意深长的结尾，更是激起了读者对万卡的同情。

细读《万卡》，即可品味到鲁迅先生所言的“借一斑略知全豹，以一目尽传精神”之妙。微散文也是这样，要做到短而精、短而好，就要像《万卡》一样，虽然没有惊心动魄的事件，但却抓住细节、抓住精髓，透过现象反应本质性的东西，令人咀嚼再三；还要有具体生动的描写，使读者身临其境，心往神驰。这样，才能收到小中见大，见微知著的艺术效果。

以小见大，则需要从一个微小的切入点把一个小事写得风生水起，芥子须弥，丰腴圆润。还有《万卡》的结尾也特别值得我们微散文写作时借鉴，文尽而意未尽，给读者留下一些回味余地。

微散文写作，需要这样的表达。

2017年7月10日于邯郸      

乔民英（在场微散文特约评论员）

厘清四个关系，提升整体水平

在场微散文同题写作一年了，成绩无可置疑。但也有一些需要完善和思考、总结的东西。就六月份“微雨•微语”主题征文而言，整体水平尚不尽人意。本人觉得，当前有四个方面的关系需要进一步厘清，进而实现整体水平提升。

微与大。微散文作为在场写作的新锐武器，以“文微意宏的时代叙事”，适应了高频率、快节奏的掌上阅读需求。从调查情况看，多数人依然赞同550字篇幅上限，我也赞同。然而，通过微散文历练，写出更有分量的“大文章”，让在场精神得以弘扬，也应成为一种写作趋向。我觉得，在场平台可以借鉴一些纸质报刊的做法，开辟一个“在场千字文”专栏，发稿未必多，但要精。这样，可以克服一些篇幅上局限，也便于与一些报刊接轨，推出更多有潜力的作者和有分量的作品。

在场性与散文性。关于在场性与散文性的讨论不少，但条分缕析地说清楚真不容易，或许只能在创作实践中体悟与摸索。我觉得，没必要把本来简单的问题复杂化、神秘化。是否可以这样理解？在场性就是以真诚的担当、明确的立场，介入生活、揭示真相，散文性则是以诗性和人性共融、情理与哲理并重的语言及才思，表达观点，呈现发现。在场性重在“题”，散文性则重在“体”。在场性是写作态度、写作立场和思维方式，散文性则是写作方法、写作技巧和表达方式。就“在场主义散文”评价尺度而言，在场性在前，散文性在后，而在具体写作中，二者应该兼顾并重，平分秋色。

散文与小说。“在场微散文越写越像小说。”持这种观点的读者不在少数，我也有同感。微散文写作适度融入一些小说的手法无可非议，但如果真的把微散文写成了微小说，就失去了在场微散文写作初衷。尽管文学理论在跟进和创新，但是在场一贯倡导“把小说交给小说”。一般而言，应把“真实与虚构”作为区别散文与小说的重要标准。本人认为，对在场来说，散文与小说还可以从“介入与非介入（或真介入与虚介入）”来判断。小说写作中，不管有我还是无我，不管作者选择积极介入或主动参与，还是作为一个叙述者或旁观者，都不影响故事的走向和人物的命运，而散文写作必须呈现自己的观点立场，必须展现自己的真实情感。固然，散文与小说一样，可以为了艺术真实注入一些虚构因素，但脱离生活真实的“虚构”是难以为继的。还是把散文写的更像散文一些吧！相信每位作者心里都会有一杆区辨实与虚、真与伪的秤，连自己也未必信服的文章是没有多大生命力的。如果非要划定个比例，我看散文的真实成分应该不低于百分之九十吧！

点击量与在场定力。在一个浮躁而功利的时代，在场主义微散文最难能可贵的就是敢于担当、不计名利的在场定力。然而，当前微散文的传播功效和影响力也是个不必回避的问题。1000多人的在场作者及600多人的读者微信群，加之转发扩散效应，一篇作品的点击率应该达到2000至3000人次，好作品达到一万以上也不为过。而事实又怎样呢？单篇点击率达到500人次的很少，连个别获奖作品才100人次左右，真的有点说不过去。上月本人就说过，有的作者只关心自己的作品、只在乎自己的意愿、只转发自己的文章，把阅读、点评、分享、转发其他人的作品当做包袱，甚至对完全志愿者的编播人员的辛苦劳动横加指责，这是不是已经偏离了在场写作的初衷！？当然，除了关注与分享之外，还需要从稿件质量（倡导严肃的无常识性差错写作）、队伍稳定（尽量避免老作者的流失）、评奖办法（适时征求大家意见建议）、平台打造和传播（诸如正在尝试的《头条》链接、与好的纸媒网媒合作等）等多方面进行更全面的思考和提升。在场微散文写作不是生编硬造，不是自娱自乐，更不是闭门造车。让在场作者飞得更高更远，让在场读者越来越多，让在场作品影响力越来越大，是所有在场人的责任与使命。

因为在场，所以充满热爱。因为热爱，所以直言无忌。真诚欢迎各位批评讨论。

小小贝（最佳阅读）

最佳阅读奖获奖感言：

《阅读与思考》

――代阅读获奖感言

经常会说，一篇好的文章经得住时间的考验和空间的测试。

在场的每篇散文，是经过工作人员耐心挑选，认真校对出来的文章，首先在质感上拥有我们读者期待的内容，其次能够引起我们的思考。不管最后这篇文章能否获奖，但是只要引起读者的兴趣和阅读，它就意味着在阅读方面是成功的，至于其中的不足，正所谓“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。仁者见仁，智者见智，这是不变的阅读道理，不管阅读观点是否正确，那都是对文章的个人理解，也是一种对作者文章的尊敬。

在场微文现在出现了有人说是模仿的现象，我个人不认同。第一，对于素材的积累根据作者的不同经历有所不同，即使文章有共同点，也不能代表就是模仿。第二，不管哪种不同的理解，大家要知道学习并不等于就是摹仿某些东西，而是掌握技巧和方法的原则，并且不断坚持！第三，这期文章有了很多新意文章，尽管没有获奖，但是值得探讨，比如梁学萍老师的《演员》值得大家学习，文章将生活中的细节用心灵感应写成文字，标题把读者心理抓住，把文章中微小的发现不断放大，设置了出乎意料的结尾，表述文中病态下的父亲和我的“演员”角色，极为成功展示了亲情在病魔前的珍惜和鼓励。同样的550字的限度，但是在作者笔下居然有如此多的文章信息，确实值得学习。

最后，我对草原凤凰老师的阅评退出深表遗憾，但是也能够理解老师的选择。送老师一句话：因为来过，所以怀念；因为付出，所以珍重！祝老师在今后的工作愉快，生活开心！

以上是我的个人观点，感谢大家的支持，所提观点存在不足的地方，请老师们多多指正，多多包涵，谢谢大家！

海之魂（在场朗诵组组长）

2017年7月总结：

感谢在场所有的工作人员！你们辛苦了。感谢朗诵组郭万梅老师！郭老师晚上微信询问我，她朗诵给我听，关于文章中民族语言的朗诵是不是合适。因为时差，我没有及时回郭老师微信，回到房子，看到郭老师的微信留言，以及她朗诵的民族汉语，我的眼睛湿润了……感谢郭老师的真诚和博爱！——焦元玲

谢谢花语老师，您朗诵时，我感动得哭了，那么好的音乐，那么契合的声音，一直让我回忆，回忆我的表妹和我的童年。——夏红霞

眼里含着泪听完龙丹老师铿锵有力富有磁性声音的朗诵！我此时的心情非常激动！感动！感激！感恩在场主义散文晓来轻酌老师的谆谆教诲、耐心真诚的指点！以及所有帮助过我的在场编辑老师、朗诵组的各位老师！焦健祝福你们新春愉快！鸡年万事大吉！祝愿各位文友2017年事业文学双丰收！——焦健

海燕老师声情并茂的专业朗诵，把我想说的表达得更淋漓尽致，感谢。——吴言

我们赵文老师朗诵得很好，声音浑厚，感情丰富，听着要哭啦。文字配朗诵，我还是第一次接触，很震撼，突然想家，想父亲。致谢在场微平台所有辛勤工作的老师们！——徐相峰

老师们辛苦了！感谢章涛老师的深情朗诵，章老师的声音独具魅力，很有磁性。——李淑珍

万军的声音沉稳、浑厚，不像他照片上年轻稚嫩的脸，有阳光的味道。听他读自己写的文字，亲切、熟悉。这篇文章写了很久，删节了许多，又压着直到临近交稿时，才鼓起勇气发出去。好几处措词不当，有错字别字。切身的感悟无法用文字表述是一种苦，字斟句酌之间也有一分乐趣，更高兴能被刊出。感激文友留言，老师阅评，谢谢万军的朗诵。——六叶

姐姐朗诵的太美了。那吐字，那音色，那每一句话的不同语气，深深的打动了我，又一次把我带回了那次送别，仿佛看见奶奶站在秋风里，孤独的如飘零的秋叶……我哭了。连听三遍。谢谢海之魂姐姐精彩的朗诵，谢谢编辑老师们的辛苦付出，你们的付出才让这篇文字有了生命和灵魂。也谢谢在场所有的老师们，谢谢你们平时对我的指导和鼓励，遇见，如此美好！——王语轩

提个小建议。朗诵非常好，平平的小文被富有魅力的朗诵鲜活了起来，唯一需注意的是，有时音乐放得声音大一点，影响到听朗诵。主要是欣赏朗诵，音乐辅助，可压低一些，不使其干扰到听朗诵。

——迟智勇

时光的脚步总是匆匆，又到天热人燥窗外闹的季节。对于在场主播们来说，这个季节最是考验人，如何让手里的文章不受外界干扰？空间、场地、时间、设备等等似乎已不是问题，春、秋、冬季也还好说，门窗一关，噪音即刻消散。但这个季节，燥热的白天似乎能把人烤得流油，夜晚好不容易能静心诵读文章，窗外的喧哗却又穿过通风的窗扇刺激了耳膜，影响了录制效果。所以，在这里我谨代表主播们恳请每位作者投稿之前三思而再投，因为对于精益求精的主播来说您的“孩子”经过编辑之手转发到主播手里后，为了让“孩子”站在舞台上更为耀眼和光鲜，主播们会尽力通过声音让“孩子”没有任何瑕疵——平台发布的文章和诵读的文章相匹配地走上舞台散发光芒。

宁静（在场编校组组长）

今天，我们齐聚一堂，迎接在场微散文第十三期颁奖典礼。作为志愿者，水果店的编辑们的宗旨就是：做事先做人，做编辑要真诚，用真诚与作者交往，以诚相待换位思考，重视每一位作者的劳动成果。做一个有情怀的编辑。作者投稿，我们都会在第一时间下载交值班编辑校对，从无怨言。编辑们经常看稿到凌晨一两点钟，即使在外出差，也会想尽一切办法找条件完成校对任务，从不拖延。编辑杨培铮，父亲生病。深夜里她一边照顾父亲，一边校对来稿，直至凌晨三点多；编辑刘小四，因为工作忙碌，晚上没时间校对，凌晨四五点钟起来校对稿子；刘爱国因为有事请假，回来的第一时间销假并马上校对稿子；纤云、偏说因工作原因要出差，连夜将稿子校对出来；月新每次不管多晚，都坚持校对完稿子才回家，六六、世琼再忙也在第一时间校对，稿子多时校对到凌晨一两点钟；袁志英长篇短篇都要得看，甚至在车上也在看稿子等等，这些感人的事道不尽。编辑不仅是用手工作，更是用心审视每一篇稿子。编辑文章是个很费精力的事情，因为编辑一直去重复别人的思维。每当静静地坐在电脑前，手指在键盘上缓缓游走时，面对每月200多篇的投稿，一篇文章要反复细读很多遍，生怕理解不透，解读不全。每一篇，编辑果果们都认真切磋、琢磨、探讨如何让文章语言更精确，甚至一个词、一个字、一个标点地探讨，就像农民挑选优良种子一样，一个错误的标点、一个错别字，都是一颗坏掉的种子。做好每一个细节。

编辑们也是文章作者，理解写作的孤独、艰辛与快乐。若需对文章做修改，个别字句进行斧正，得需私下耐心细致、不厌其烦与作者沟通。把作者当成朋友，用合情合理的语言表达自己的意见或建议，在尊重作者的基础上取得与作者的配合。理解作者的写作意图，突出文章的优点。经过作者对稿子的修改，果果们校对稿子的数量是成倍的。每当看到平台的文章推出时，往往心里还有点窃喜，因为这些中，也有编辑果果们的付出。这是一群默默无闻的耕作者，尽管有“锦上添花”的说法，实际上“做嫁衣”往往是劳动结果。虽然偶尔也会觉得真的有点累，但是更多的时间是感觉到自己身在忙碌中品味到的快乐，在忙碌中有所收获。当碰到好的文章，也便会和文字一起种植快乐。果果们常说：我们累并快乐着，若天天能有精妙文章欣赏拜读，又何尝不是一种幸福！

值得一提的是，大部分老师对自己的文章很负责，投稿前认真修改，越来越多的作者按照要求进行word排版。但仍然有个别老师，存在匆忙投稿的现象，过分依赖编辑，有的作者随意改变字体颜色和背景，有的作者投稿标题和文章中的标题不一致。

本月起，文章只能修改一次，不是苛刻，是为了减少作者对编辑的依赖性。作者对我们水果店的编辑给予了鼓励和肯定。

作者留言：

作者郭拥民：与在场相见恨晚！对萍水相逢的我如故友，语重心长！感谢海之魂的深情诵读！感谢爱散文的你的精彩点评！

作者余益明：老师：谢谢您！谢谢您的团队！我算初试笔锋的文学爱好者，非常需要各位资深老师们的批评、指正、帮助，遗憾的是现在是功利社会，谁肯为一个与己无关的人费心费力呢？几乎没有！可是，您的团队不然，继承了老一辈文学大家和编辑大家的优良传统，帮扶新人，而不是嫌弃、抛弃他们。这在当今商品社会太难能可贵了，为此，我再谢谢老师们！

另外，我再吐露一下我投稿的心情和目的。对于我上了一点年岁的人对名利早已看得很轻很淡了，投稿，登与不登都不会过分计较，但是，看重的是这一团队对自己事业的承担和责任，对投稿人的态度。坦白讲：在我所遇到的所有团队中，您的团队是最最使我动情的团队，是最最优秀的团队，也许，我的投稿十次、百次也不会登载，但是，我一定会继续努力，奋起直追，跟随你们，我希望你们不要抛弃我，多批评我，只有这样，我才能够更好的进步。

批评对人是种激励和鞭策，很多人是在不断地批评中渐渐长大、成熟、壮大的。我希望老师们的批评。

作者：编辑老师您好！刚才才细看您昨晚给我的修改信，看到了编辑逐字逐句地在我原文上的修改。在场编辑老师们的敬业精神太让我钦佩了。也对自己没有细看您的修改信感到惭愧，对反复给您邮寄稿件，浪费了您宝贵的时间，向您及所有在场编辑致歉！

“在场”两个字中，我认为“在”字更重要。我对“在”的理解，包含三层含义：一是“此在”，指向当下；二是“亲在”，指向亲历；三是“存在”，指向主体的敞亮、敞现。

 作者与编辑，互相理解，互相尊重，就缩短了心的距离。大家在这里多交流，求开心，挥洒性情。有严肃的编辑是作者的幸运：有热心的作者是编辑的期望，大家换个位，就靠近了！

刘珍（制作组组长）

在手机微阅读时代，一篇文章要引起读者的阅读快感，除了写作者的文字功夫，就是平台制作版面的简洁和美观了。平台制作，看似简单，实则琐碎繁杂，全靠制作者的一份责任心和耐心，稍不注意便会出错。错了，就得删掉重做，一切原有的编排秩序又得打乱重来。一篇文章，从作者的笔下流出，还只是文字，需要经过编辑老师的修改润色，再由主播老师声情并茂地诵读。如何将经过润色的文字和朗诵的声音完美地结合，并完整地由平台呈现到读者的面前，这就需要平台制作老师们一系列琐碎繁杂的操作了：先在平台编辑制作好文字，然后用手机到荔枝网去下载主播们的朗诵，再上传至电脑，由电脑上传到平台，平台再插入到编排好的文字里。要完成这一系列的操作，一会儿手机，一会儿电脑，用手忙脚乱来形容一点也不为过。特别是当文章多朗诵多又要赶着发布的时候。所以有时候我们自己感觉自己已经很认真很细致了，也难免会忙中出错。一篇美文的出炉，凝聚了所有编辑、朗诵、制作、以及阅评老师们的辛勤劳作。而这一切的辛苦，只缘于我们对文学的爱好，对文字的敬畏，无任何功利而言。愿广大写作爱好者，如敬畏自己的文字一样，珍惜在场平台每一篇文字的推出。我们也将尽力做好平台，把好制作的最后一关，尽量少出错、不出错，为广大微散文爱好者提供一个舒适的写作和阅读平台。也希望更多有责任心有耐心也爱好平台制作的朋友们加入我们。

雪夫老师

在场微散文同题写作

我们怎么了

或许，我们正遭遇某种“坎”，迷惘徘徊，局促不安，前进失向。

细心的朋友或已发现，从2017年2月第九期开始，一等奖空缺四次，而本期，所有等级奖均告阙如。这些，还不包括大量的退稿，以及编校不厌其烦的指导修改。

不得不说是一种遗憾。一方面，表明了评奖的公正与严谨及对稿件的要求越来越高、越来越严；另一方面，是迫使我们每一位参赛者必须进行严肃认真地思考。

我们怎么了，到底遇见了什么？有哪些困惑？怎样面对和破解？

我们这个平台产生过非常优秀的作品，比如荣获2016年年度奖的林中蔓青的《长亭送别：黑子的嚎》、刘小四的《村殇》、糌粑卓卓的《世界》以及10篇年度佳作。巧合的是，年度奖与2017年1月第八期的颁奖同时进行，到第九期，第一次出现等级奖空缺，之后便如悬崖般坠落。

是我们的作者江郎才尽了吗？显然不是。2017年3月第十期的等级奖各一篇，分别是袁志英的《樱桃》、史诗的《风从哪个方向吹来》、焦元玲的《平川春雨》，均带给我们新意和难得的文本。

如果冷静地审视一下近几期的参赛作品，不难发现这样几个问题：一是好的构思、切入和展开有了，但语言锤炼不够，或者显得比较粗糙，有些仓促成章；二是叙述性尚可，却偏偏留下“议论”“说明”的尾巴，似乎怕别人看不懂，忽略了文学需要的是用叙事本身来呈现和表达；三是审题不足以至失误，导致偏题、跑题；四是小说化倾向有所收敛，然而问题依旧明显；五是要么丢掉了应有的介入，要么重蹈肤浅的覆辙；六是材料选取不当，或者角度、语言与表现手法过于周正，而使作品像通讯报道；七是为赋新词强说愁，违背生活的逻辑，留下编造的痕迹……

不可否认，也有部分客观上的因素，比如某些作者并不是期期参赛，比如新人的不断加入，使整体质量有所稀释。

事实上，在场微散文平台的每次出题几乎都有一定的针对性。如本期的主题《微语•微雨》，强调的是低视角呈现和细节发现，检验作者的微观察能力。可是，有些作品却细而乏味或细而不真，甚至细粗不分。细节是文章的命。细节表现跟文章的长短无关。从某种程度看，微散文更在乎细节。

即如在场性，某些作者的理解恐怕有失主观和片面，作品概念化。的确，我们看重在场性，但看重的是精神的在场，是向内的在场，是与时代性和文本性有机结合的在场，而非一味地表现不幸与苦难。

看来，在场微散文同题竞赛开办一年有余，依然有朋友并未真正理解在场的真谛。何谓在场？在场理论说得很清楚：在场，就是存在意义的显现。这里的存在，是社会的一切存在，即当下生活的全部，而不只是局限于某一点、某一方面，更不只是“社会热点”和一些时髦说法与流行词汇的堆砌。换句话说，你身边的生活，都是可以入题的宝贵资源。没有什么题材不可以涉猎，即不在于你写什么，而在于你怎么写，有没有强烈的介入意识，洞察存在的本质和事件的真相，赋以文本鲜明的个性与艺术色彩和时代意义。

再如抒情问题。散文发展到今天，早已不是杨朔、魏巍、秦牧、刘伯羽式的表达所能代表。况且微散文只有区区550字，容不得简单的兴奋点低廉的抒情。非必须的抒情，便是空泛。富有表现力的抒情，往往不是凭借优美的语句修饰，而是克服了文艺腔的冷抒情。冷抒情并非什么流派或理论，是之于文学性要求的写作，是好文章应当具有的一种新的表达风格和语言环境。其特征是掩饰和隐忍，是欲言又止、欲语还休，是引而不发、含而不露，是由静生动、意在言外，是在叙事中将主观意义掩饰于客观现实中，让感觉得以放飞的美学主张。

我想，在场微散文同题写作面临的困惑，不只是某个人的困惑，而是我们共同的困惑，包括作者、编者、评者，甚至读者。我们不怕困惑，关键是认识到了困惑而积极地谋求集体突围。正如闻道先生在开奖辞中所说的那样，在文学朝圣的路上，我们已点燃九十九盏圣灯，就差最后一盏。坚持，坚定，坚韧，我们一定能够成功！

在我看来，眼下我们面临的困惑想必是一次短暂的休止和回望。身处微时代，我们微散文的表现空间一定可以拓展得更大更宽，我确信不疑。

鸣谦（特邀嘉宾）

我们为什么要搞宣传

——在场宣传工作志愿者宣言

各位老师，各位群友：

晚上好。

在此六月微雨浸润、七月夏花绽放的美丽夜晚，又一期在场微散文奖颁布了。在场宣传工作志愿者们对所有获奖老师表示祝贺！为在场平台的壮大繁荣欢欣鼓舞！

6月25日，由雷永鸣老师提议，众多老师建言，在场宣传工作自发顺利地启动展开了。两周以来，在场宣传工作从无到有，创立了在场头条号，尝试开发新浪微博阵地，得到了众多老师和群友关注支持，我们表示衷心感谢！

在这个特别的日子里，我们想对在场宣传工作作一诠释，也作一宣言，告诉大家我们为什么要搞宣传，以解大家困惑疑虑。

宣传是一个团体精神意识的自发觉醒。梁启超 《爱国歌》写到：结我团体，振我精神，二十世纪新世界，雄飞宇内畴与伦。一个团体是需要精神内核的。我们这个平台，在场主义就是我们的精神内核。而身在在场主义旗帜下的我们，自发而起，自我行动，积极宣传在场主义，正是我们这一团体精神文化凝聚的表现，正说明在场主义的生存土壤肥沃，悄然之间在场精神已深入我们的骨髓灵魂。我们宣传志愿者为之振奋，为之欣然。一个团体，精神意识已然凝聚为核，成长壮大已是必然之事。

宣传是一个团体价值追求的表达释放。“昔有学步于邯郸者，曾未得其仿佛，又复失其故步，遂匍匐而归耳。”很多群友对宣传工作不以为然，认为既然有了平台发文，为何还要多此一举，办头条、搞微博等。窃以为，一个团体自我封闭在一个小圈子中，或许有其田耕种、偶得斗米自喜，但我们的价值追求如不能声张，在场主义的精神意识不能在更宏阔的舞台上生辉，那是失败的，甚至说是固步自封。所幸，在场平台思维开放、志指文巅，有广大群友的支持，周闻道老师也对宣传工作表示了极大关注。我们很荣幸能够为在场主义的价值追求发声。

宣传是一个团体利益诉求的长远着眼。任何一个团体均有着相同的志趣和目的，也会有共同的利益诉求。或许讲“利益”显得世俗，但在当今多元文化冲击、互联网自媒体群起之下，我们必须考量在场主义的长远影响力，也必须对所有作者提高知名度负责。而利用各种形式推广在场作品，正是让更多人看到在场主义、了解在场主义、参与在场主义。一个注重长远战略的团体必然更加有生命力，国家尚且“走向深蓝”，况且我们？是否也可以走得更远？！

在场，不是我们数人之在场，也不是数百群友之在场，而是文学之在场，文化之在场，复兴中国之在场。我们宣传志愿者愿意为之付出，不求回报，只求在场人之自豪。

我们拜请各位老师、各位群友，多支持我们，也邀请志同道合的同志一起奋斗，为了共同之理想！

在场宣传志愿者      

2017年7月10日      

获奖作家、文友互动

袁志英：本月将去参加同学会。为了不在诸多美女面前太丢人，我想瘦成一道闪电，刷地一下飞去。不过，减肥这事儿，多半只能想想而已，因为我对自己总是太随意。但是做编辑就不一样了，不能只是编，还必须尽一切能力编好。因为，我面对是你，我亲爱的文友，我可以对自己随便，但是对你，我必须认真。期待接到亲们越来越好的稿子！

李世琼：感谢在场！感谢所有评委老师们！这次我的文章获奖，是意料之外的，是在场师友们给我的鼓励。尽管，我距离真正的在场写作，还存在很大的差距，但，我会在“在场”的鼓励下，继续努力，写出更好的作品来。在此，感谢在场，感谢各位老师。最后，祝福在场，祝贺各位获奖老师。

鸣谦：各位老师晚上好，小文《于无声处》获得优秀奖，十分感谢，一直努力突破，终于得到肯定，谢谢老师们的一直教导支持、编辑老师和朗诵、制作老师的付出。鸣谦继续努力，也会更好地为大家服务。因为刚刚一直在忙一件秘密的事情，所以没有参加互动。

小小贝：《在场写作在于学习》

我们任何一个人都不是天才，没有李白那种天马行空和与生俱来的才气，也没有知名作家成功时的思维深度和阅历宽度，所以我们的写作是需要一直学习，从学习中慢慢成长。

苏联作家富曼诺夫说：写作要严格、严格、再严格。求快这意味着不是往上爬，而是从上坡向下滚，到头来只有死路一条。而我在在场渐渐尝试着去跟随老师们学会慢写作，要能够静心来学习，要能够留意生活的细节。我经常想，为什么在场的优秀文章都那么耐读，或许因为每篇好文章具有一定的沉淀性，就是能够经得起时间的考验。而这一切的源头都是老师们努力和认真要求的结果，我也应该学习老师们的严谨，只要严谨了，才能减少错误，才能对得起自己的笔墨。

最后，十分感谢各位老师一直对我的厚爱，让我有足够的勇气和虚心的态度去请教老师们的经验，学习老师们的技巧，谢谢各位老师！同时，祝贺所有在场人，你们是微信平台文学的独特的风景，更是所有人的骄傲！

谢谢大家！

田草：没有获奖的作品，肯定存在不足之处，取长补短，继续努力!跟随在场，积极向上!

李霞：尽管不是第一次获奖，依然非常激动、兴奋！感谢在场平台！感谢老师们的厚爱！“微雨.微语”恰逢高考、中考，看到家长们为了孩子四处奔波、费尽心思，我不由想到苏格拉底与瘸蝉的故事，“每种生物都有自己的生存之道”，应该放手让他们自己去历练，只有这样他们才能拥有强壮的翅膀！于是我借助蝉蛹这个意象，表达了自己的观点。我知道自己的表达能力有限，作品有很多不足之处，能得到评委老师的认可和鼓励我非常开心！因为在场而进步！因为在场而努力！一路相伴，一路成长！！！感谢！感恩！！！

驰父：一路走来，其实在场给我带来的是成熟，一种经过学习和对比后的重新自我，现在已经到了获不获奖无所谓的阶段，主要是一种对在场的依赖感，总要去寻找一个心灵的归宿，发觉在场已是远方的一个离不开的家了，但有一种隐隐的担忧，这个平台能走多远呢？是不是该做些创新呢？这是我们要考虑的问题！

郭爱国：一二三等奖的空缺是一种宁缺毋滥的在场精神的体现，也是对我们广大文学爱好者的一种鞭策和激励！感谢在场，支持在场，祝福在场！没有在场幕后老师们的指点和帮助，就不会有我们今天的进步和成绩。我爱在场！

连续两次获奖，深感荣幸。在此我要说的一句话是态度，常言道态度决定高度，你对写作是一种什么态度，对参赛是一种什么样的态度，如果仅仅是重在参与，就有些太对不住幕后默默付出的义务工作者了，为什么写？写什么？怎么写？自始至终要对文章负责，对自己负责，对在场负责。这绝对不是在说套话，我的每篇参赛作品都是不厌其烦地改，有时会翻来覆去地改上几十遍，直至自己满意为止。在在场有这么多的高手值得学习，得到很多老师的帮助和指点，这不仅仅是谢谢两个字能表达到位的，要把这种感恩的力量在在场继续发扬光大。祝福在场，支持在场，我爱在场！在场，我在！我在在场！

邓文静：再一次获奖，再一次感动。在我心目中，在场平台有着很高的“门槛”，对文章的要求很高，正因如此，才有了默默无闻的志愿者老师们的辛勤付出，才有了一篇篇美文的新鲜出炉，也有了一次次奖项的空缺。感谢在场，怀着对文字的敬畏，会有越来越多的作者得到提升，平台定会蒸蒸日上。再一次感谢各位老师的支持鼓励。祝福在场，祝福每一个在场人！

张立新：碗，能吃肉，亦可乞讨。吃肉的人未必高尚，乞讨者也不一定卑微。《碗》的情节和情感都是真实的。我一直相信，真诚面对，平等相处，世间定温暖如春。已经习惯了，无论多忙，每月总要留几天时间给“在场”，或读或写，快乐自知。感谢在场，谢谢李世琼、相相、闻道等各位老师，特别感谢晓来老师，没有你们的宽容和高标准，就没有《碗》的重生。

张素华：没获奖感言：这期征文，我的稿件退回了，但，晓来老师和我详细沟通了文章的不足，我很感动。也清楚的认识到自己文章的不足。为什么会坚守在场？在场的老师太无私太敬业！我在在场颁奖之前自己先为每篇文章做了一个简单的评选，《留一盏灯》《镜子》《异乡的庄稼人》《父亲的琴声》《蜕变》《镜子》《一个人的村庄》《于于声处》都在我的意料之中。另外几篇获奖作品可能是时间原因读的不全。每当有我欣赏的作品获奖，真是打心眼里高兴！祝贺各位获奖老师，向各位老师学习！

陈龙言：这次获奖，我感到很意外，感谢在场，感谢在场的编辑们。初写这个故事的时候，我想起了我的爷爷。我在外上学，暑假又打工，所以回家的次数就少了。我每次打电话回去，我爷爷就常说，从我七岁时父母就一直外出打工把我养活这么大。所以，我很有感触。在文字的处理上我还要再向各位老师学习，也感谢我的好友，赵琳兄，是我看到他的朋友圈，我才关注在场的。再一次感谢在场和辛苦的编辑们。

郭万梅：记得第一次参加在场微散文，也是六月份，那篇《飞来的鸟儿》获得优秀奖，时隔整一年，《父亲的琴声》又于六月份再获优秀奖，也许冥冥之中的巧合吧。六六吉顺。相比以往，在场微散文更加成熟，氛围更加融洽，我跟随在场亦逐渐步入沉稳。感谢在场的所有老师们，让我们一起慢慢变得成熟，一起走向美好的明天!  

王茵芬：感谢在场！感谢在场的老师们！在场，是可以让我在散文写作上得到启发和进步的文学苑地，在场的阅评组（狼部落）锻炼和提升了我的赏读点评能力。我们阅评组在闻道老师、晓来老师、郭连莹老师（天狼）和龚益成先生的带队下，每个狼狼亲都认真负责地阅评在场微散文，互相帮助，有狼一般的团队精神。感谢在场和狼部落这次给我“最佳阅评”的殊荣！我将继续努力，为在场微散文平台的阅评尽微薄之力。

旭姗：走进在场一年，是学写作以来最幸福、最感动的一年，为别人点赞祝贺惊喜，自己也坚持每期作业完成。每次都忐忑不安，希望自己一点点进步，一点点深入在场，刚才听了闻道老师的开场序言，更明白：写作就是一个人的朝圣！坚持不懈，用心身贴近大地，丈量与佛的距离！感谢在场，祝福在场所有老师，晓来和所有的编辑老师们、互相关注的文友！

莫尔：能够获奖，对我来说真的好意外。非常感谢在场微散文评审组对我的鼓励！感谢在场平台对我的锤炼！追随在场，支持在场，是我前进的目标，我将多多向大家学习，不断提高自己的写作水平！

驰父：建议闻道老师，每期选出一篇，将此群变成在场微散文（兼在场读书会）拿出来赏读，解析，学习交流，以提高吸引力与大家的创作水平及热情！

（本期收录：宁静    制作：四季芳  校对：晓来轻酌）

第十三期奖获奖证书

在场管理团队

总    编：周闻道

副总编：晓来轻酌

在场编校：宁静（组长）、袁志英、钱昀、刘月新、刘小四、偏说、杨培铮、六六、刘爱国、李慕云、李世琼

在场朗诵：海之魂（组长）、郭万梅、赵文、杨丽、花语、龙丹、吴海燕、章涛、万军、冯露西

在场阅评：郭连莹（组长）、润雨、王茵芬、高影新、鸣谦、楚歌、林中蔓青、齐海艳

在场制作：刘珍（组长）、相相、王金梅、宋小铭、四季芳、谭丽挪

特约评论员：郭连莹、乔民英

投稿须知

在场公众平台已经开通原创保护、留言和赞赏功能，无论长篇散文还是微散文，请勿一稿多投，已在其他的公众号发过的，请勿投。所有来稿须经编辑审核或修改，一月之内未发表的稿件请自行处理。来稿请附上简介和照片。

从七月起，严格执行一篇文章只修改一次的决定，请投稿前仔细斟酌。投修改稿时请一定注明“修改稿”。

征文之外，1800字以下的散文，两篇较好以上的合在一起发。在场团队有权对文章进行修改和推广，如不同意，请在稿件中注明。

在场微信平台投稿邮箱：[e-mail]

《在场》杂志投稿邮箱：[e-mail]

在场网站：http://www.zczysw.com/