查看原文
其他

20220403实盘周记

无骛 无骛书屋
2024-09-21

持仓表现及操作

本周操作:无。

年内收益:-15.69%

本周持仓涨幅2.37%,全年最大回撤为20.29%。

一周大事件

1、中概股审计监管进一步放开

4月2日,中国证监会发布《关于加强境内企业境外发行证券和上市相关保密和档案管理工作的规定》征求意见稿(以下简称《规定》),根据历史经验,这个“征求意见稿”大概率不会在施行前有重大变化。

《规定》的发布以及证监会有关部门负责人答记者问的回答上,主要有这么几点突破。

(1) 中国证监会坚定支持企业根据自身意愿自主选择上市地。(也就是说,并不像之前疯传的准备境外上市中概股要回港股和A股上市。)

(2) 《规定》的修订旨在进一步加强境内企业境外发行上市相关保密和档案管理工作,明确上市公司信息安全责任,维护国家信息安全,减少不必要的涉密敏感信息进入工作底稿(看来这个底稿已经决定要给国外监管机构了,在这个前提下只能选择把上市不必要的信息从底稿中删除。)

(3) 结合跨境审计监管合作的国际惯例,删除了原《规定》关于“现场检查应以我国监管机构为主进行,或者依赖我国监管机构的检查结果”的表述。(再一次松绑,将权力外放,这已经是很大的让步了,虽然这在国外看作是很正常的事情。)

正是由于《规定》的发布,当晚境外上市的中概股普遍大涨。这也证明,这些上市公司本身的经营是没有什么问题的,有问题的只是中美证监会之间对审计底稿的博弈。

在我看来,对中概股审计底稿的审查是完全有必要的。这是其实也是对境外投资者的保护,避免出现蚂蚁金服剥离出阿里的类似事情出现。也正是从这件事情开始,境外监管机构对中概股上市底稿审计的诉求变得更加强烈。也怨不得别人,这件事情本身就是我们做的不好,希望以后不会再出现这种情况了,这不仅是对投资者的伤害,也是对我国上市企业的抹黑,毕竟阿里的体量摆在那里,企业做到这么大之后,就不再是代表了企业本身,而是代表了我国的社会经济。

2、淘宝内测微信支付

目前在淘宝使用微信支付的功能仅针对部分用户逐步开放,且只支持部分商品。具体使用方法也与选择支付宝和云闪付支付不同,不是直接跳转微信支付,而是在确认订单页面使用微信扫码支付提交订单之后,淘宝会展示一个二维码,用户可以保存二维码,通过微信扫码扫一扫打开收银台进行支付。此外,用户还可以将付款链接发送给微信好友来协助付款。

这点如果放开,无疑是对腾讯的重大利好,目前很多人还在用支付宝进行付款更多的还是因为淘宝的存在,如果连淘宝都可以进行微信支付了,那支付宝的市场占有量将进一步下滑。

同样的,对于阿里来说,有很多客户是没有支付宝的,这部分客户就只能选择可以进行微信支付的拼多多和京东。目前来看,拼多多和京东已经对淘宝的已有客户进行了蚕食,部分客单价较少的客户选择使用拼多多进行商品购买,一个是因为可以微信支付,还有一方面就是这部分客户有较强的分享欲望,拼多多与微信的结合看上去是目前做得最好的;部分客单价较高的客户会选择使用京东来进行购买活动,主要是京东前些年的品牌营销做的很好,一方面是质量有保证,另一方面是送货速度非常快,因为京东自营店是全国有很多仓储,可以选择就近的仓储进行派送,甚至能实现当天达。

在万物互联的时代,闭锁空间是不利于发展的,应该秉承开放共赢的思想去做事情,这样才能在这个时代更好地发展下去。

3、腾讯持续回购

本周五天,腾讯均进行回购,回购总股数为400.2万股,回购总价约15亿港币,回购均价374.8港币/股。

那么腾讯的每天回购会给还持有腾讯的股东带来什么呢?

目前腾讯总股本约为96亿股,每天回购约80万股,因为港股有规定,回购必须注销,所以每股价值也就会上涨约80万/96亿=0.83%,结合现在股价约400元/股,即每股价值上涨0.83%*400=0.03元。这么算下来,腾讯每天的回购相当于每天按0.03元/股进行分红。

在我已经没钱继续买的时候,腾讯能够持续回购就是在变相地给我分红。

4、美的持续回购

在美的公布公司要回购股份之后,就开始持续回购,截至本周五,通过集中竞价的方式累计回购约1015万股,花费5.8亿元,回购均价约57.12元/股。

与腾讯的回购相同,此时在股价低估的时候进行回购是符合股东利益的行为,我作为纳米级小股东对此回购行为表示全力支持。

5、陕煤本周股价创新高,或许会进行大额分红

本周二,陕煤上涨5.5%,股价达到创新高的16.85元/股。

同时,中国神华发布年报,分红比例高达100.4%。因为煤炭企业并没有进行拓展市场的需要,所以每年赚取的净利润,大部分也会通过分红的方式返还给股东。

根据公司业绩快报披露,去年陕煤的归母净利约209亿元,如果陕煤的分红率为100%,也就是每股能分2.16元,这么大额的分红,又可以买买买了。

本周阅读重要语句

永久性损失资本是风险,回报不足是风险,但是波动本身不是风险。任何意图控制波动(行话叫回撤)的投资者,都不是合格的投资者——当然,这不妨碍他/她,可能是合格甚至优秀的基金管理人。


文章仅为个人思考与分析

据此投资盈亏自负

继续滑动看下一个
无骛书屋
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存