疫情爆发后的一个月里，你的城市做了什么？

从新冠肺炎爆发至今，你觉得自己的城市做的怎么样？

在大城市，人员大量聚集、频繁流动，所以传染病对大城市来说一直都是挑战，也是对城市治理能力的考验。

你可能从来没有像最近这样关注过你所在的城市发布的各种消息。每次疫情更新、假期调整，或是小区封闭式管理的通知，都和你直接相关。你也许还会关注其他城市的做法，然后默默地在心里比较一番。

我们想更彻底地比较一下这些城市，所以选择了8座主要城市——北京、上海、广州、深圳、重庆、成都、杭州、武汉，并在它们的政府官方微博上找到每天发布的疫情应对措施。最近一个月（1月19日-2月18日），8座城市的官微共发布了近8000条微博，从中我们筛选了市级和省级的本地性政策、规定、通知、措施……共931条（截至2月17日）。

上面令人眼花缭乱的彩色线条直观地说明了：城市防疫是一项综合性的工作。而经过这些政策和举措的梳理，我们就可以回答以下这些问题了：

我们可以看到，在同一场疫情中，各地基于疫情发展、自身条件和治理思路的不同，推出了很多不一样的举措。一些措施比较严格，另一些措施比较灵活，很难简单地评价它们孰优孰劣。

我们还可以看到，在很短的时间内，某些城市创新性的举措已成为模式，比如杭州首推的“健康码”，或深圳的实名制乘坐地铁，都很快就在其他地区推广开来。相比之下，另一些城市则比较稳重，甚至保守。

城市的治理水平有高下之分，这一次我们比较的只是各地推出的举措本身，而它们的实际效果，亟需更多人随着时间的推移去跟踪、评价、反思。所以我们把从城市官方微博上梳理的931条政策录入在了一个石墨文档中，您可以点击文末的“阅读原文”浏览。我们将不定期地更新各地新政，如果您发现表格中遗漏了重要信息，请提醒我们补充。

关于“城市抗疫举措”筛选标准的说明

1. 信息来自8座城市的官方微博，微博ID分别为：“北京发布”、“上海发布”、“中国广州发布”、“深圳微博发布厅”、“杭州发布”、“重庆发布”、“成都发布”、“武汉发布”。

2. 举措主要包括两类：政策和行动。前者一般有具体名称，包括政策、规定、通知、公告、倡议等，如《武汉市新型肺炎防控指挥部通告（第1号）》；后者为具体行动，如“来京人员手机登记报到小程序上线”。

3. 我们只筛选了市级和省级（如果有）的举措，而没有选择某个区、街道、社区、单位、个人的措施或行为。

4. 城市官方微博具有局限性。首先，作为公共媒体，它不可能发布所有的政策和行动。其次，它的结构散乱，同一个举措可能会多次发布，这方面我们尽量做了人工清洗。再次，每座城市发布信息的方式不同，比如，在一个月内，北京、上海等城市发出的微博数都在600-800条，但武汉发布了超过2000条。尽管如此，我们仍然选择政府官方微博作为信息来源，主要是考虑到，在信息实时发布方面，它的信息已经比较全面了，而且易于操作。

策划：宋壮壮

信息&设计：卓嘉琪、宋壮壮