查看原文
其他

企业赞助的科研,结果却不利于企业:新烟碱与蜜蜂的最新故事

Nature自然科研 Nature自然科研 2019-06-30


原文以Largest-ever study of controversial pesticides finds harm to bees为标题

发布在2017年6月29日的《自然》新闻上

原文作者:Daniel Cressey

科学家称行业资助的研究证实新烟碱类杀虫剂对蜜蜂和野蜂有害,但是生产商对此结论表示怀疑。

很长时间以来,人们一直争论新烟碱类杀虫剂是否会对蜜蜂和野蜂造成伤害。就这一问题,一项有史以来规模最大的研究为那些反对使用此类具有争议性化学物的人提供了新的证据支持。


这项大规模实地研究发现,总的来说,新烟碱会对蜜蜂和野蜂种群造成伤害。研究者解释说,这类杀虫剂的害处尤其体现在它们会削弱蜜蜂安度冬眠期的能力。

一项大型实地研究证明新烟碱类杀虫剂对蜂类有害。

图片提供:Frank Bienewald/LightRocket/Getty

“我们的证据显示新烟碱类杀虫剂对蜜蜂和野蜂生命周期的关键阶段具有极大的负面影响,这一点让人担忧,”在英国生态与水文中心研究可持续土地管理的Richard Pywell说。他与别人合作,根据上述实验共同撰写的一篇论文发表在了6月29日的《科学》期刊上。


然而,这项研究的主要资助者是两家大型新烟碱类农药生产商——Bayer CropScience和Syngenta。他们质疑科学家的结论并为杀虫剂辩护,这类杀虫剂其实已经在许多国家被限用或禁用。而这项研究的研究者称他们完全独立。

与日俱增的担忧

近年来,科学家和决策者愈来愈担心新烟碱对蜜蜂和野蜂造成伤害;人们一般在种子播种前喷洒这种杀虫剂,之后可在花粉中发现新烟碱。 


但是,有人对这些实验室研究提出批评,称研究者在研究杀虫剂对蜜蜂和野蜂的健康和行为影响时,给蜜蜂和野蜂服用的化学物质剂量往往大于它们在户外的摄入量。而且,实验室研究与之前的野外试验所得结果不一致,比如,野外试验发现杀虫剂对野蜂有害,对蜜蜂却无害。


为了找到这些悬而未决问题的答案,由英国生态与水文中心带领的研究团队开展了该研究领域有史以来规模最大的实验。Bayer CropScience和Syngenta为其提供了300万美元的经费,中心自己又拨款40万英镑。研究者在英国、德国和匈牙利的33处油菜地里释放三种蜂——西方蜜蜂Apis mellifera和欧洲熊蜂Bombus terrestris与双角壁蜂Osmia bicornis这两种野蜂。一些被放在施用了新烟碱类杀虫剂的油菜田附近,另一些则被放在没有使用过新烟碱的田地里。 


虽然研究发现新烟碱类杀虫剂总体上对蜜蜂和野蜂有负面影响,但是实验结果并没有一锤定音:杀虫剂似乎只对英国和匈牙利田野的蜜蜂和野蜂造成伤害,而明显对德国的蜜蜂有正面影响。Pywell指出德国蜜蜂受到的影响是“短暂的”,且原因不明。他推测这可能是因为试验中德国地区的蜂巢状态整体更健康。

来自行业的反驳

该研究的资助者则对作者的数据分析和结论提出质疑。Syngenta的高级环境专家Peter Campbell表示,数据显示在某些情况下新烟碱可以被安全使用。他还补充说研究所得出的“十分负面”的结论并不公正。


Bayer的全球首席蜜蜂和野蜂研究科学家Christian Maus同样怀疑作者的结论并对他们的部分数据分析提出质疑。在一份声明中,来自瑞典的Syngenta称研究中的数据是“易变的”;总部位于德国的Bayer CropScience也提出研究“结果前后矛盾”。


这些发现对正处于紧要关头的杀虫剂行业具有重大影响,因为欧盟正在重审它在2013年颁发的禁止在种子表面施用新烟碱产品的禁令。欧盟预计在今年后半年得出结论——要么撤销禁令,要么继续执行。


Pywell说他支持上述经过同行评议的论文,而且还表示整个实验都是在一个独立顾问委员会的监督下进行的,委员会里还有一位统计学家。他又补充说,不同国家之间表现出的结果差异令人深思,值得做更深入的调查。


尽管企业对这项实验抱有争议,但是那些主张加大对新烟碱杀虫剂的控制力度的人则对结果非常满意。


“我给他们所做出的努力打满分,”英国苏塞克斯大学的授粉蜂类研究员Dave Goulson说。这项研究“设计完善、重复性好、经费充足——讽刺的是提供经费的企业并不会对结果感到高兴。而且,研究结果也与之前实验所得出的相符。”


他还说:“时至今日,我们不能再继续否认新烟碱类杀虫剂对蜜蜂和野蜂有害了。我认为,这项实验是具有决定性的。”


加拿大圭尔夫大学的传粉者研究专家Nigel Raine表示,该研究解答了许多之前存在争议的问题,比如,它证实了新烟碱对野蜂有负面影响。“这在之前一直没有定论。”

影响深远

同一时间在《科学》上发表的另一篇研究则调查了北美的蜜蜂与野蜂生存情况。昆虫研究者Amro Zayed和他的团队分析长期在农场里使用新烟碱类杀虫剂会如何影响加拿大玉米地里的蜜蜂和野蜂。他们的研究由安大略农业、食品和农村事务部资助。


多伦多约克大学的Zayed说:“我们对自然界有多少新烟碱以及它们存在了多长时间,了解得很不全面,最令我们惊讶的发现之一是我们在整个生长季都检测到了新烟碱杀虫剂。坦白而言,杀虫剂持续的时间比我们任何人预计的都要长。”


Zayed的团队发现蜜蜂在它们的整个活跃季节都暴露在“毒理显著”的新烟碱下。在后续的实验室工作中,研究者给蜜蜂服用了与在野外观察到的同等量的化学物质,发现它们的寿命不及未服用的蜜蜂,而且巢穴供养健康蜂后的能力也有所不及。


许多发现和“其他研究者从他们的研究中得出的结论一致,但他们却常被批评不符实际,”Zayed说。


Zayed的研究还表明,当新烟碱类杀虫剂与杀真菌剂混合时,蜜蜂的表现更差。Raine说这一点和Pywell团队发现的不同国家之间的差别都是未来研究的方向。


“所有这些研究得出的结果都反映了农业系统中的复杂性,”Raine说。

点击“阅读原文”阅读英文原文

相关文章


《自然》综述文章:世界范围内,传粉动物面临的重重危机

一个地区的农药使用量达到多少,会影响当地胎儿健康?

版权声明:

本文由施普林格·自然上海办公室负责翻译。中文内容仅供参考,一切内容以英文原版为准。欢迎转发至朋友圈,如需转载,请邮件Chinapress@nature.com。未经授权的翻译是侵权行为,版权方将保留追究法律责任的权利。


© 2017 Macmillan Publishers Limited, part of Springer Nature. All Rights Reserved



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存