查看原文
其他

HJT未来能成为N型电池的主流技术吗?

光伏见闻 2023-03-26

钙钛矿最近爆火,前文分析了大家感兴趣可以看看,今天主要谈谈HJT今年的前景如何?目前市场上光伏电池技术主要为TOPCon、HJT、BC这三种技术线路,钙钛矿全面商业化尚需要时间。


  • 异质结线路成本盈利现状分析


1、目前HJT单瓦成本比P型高0.2元以上(稼动率和良率保证的前提下),单瓦溢价也在0.2元左右。P型当下单瓦盈利平均0.10元左右。目前HJT用的低温银浆,银浆占电池非硅部分接近50%,210 电池尺寸下HJT银浆用量212mg/片,对比之下PERC用量仅有 85mg/片左右。加之设备投资较大,折旧费相较高。目前降本技术条件下,HJT成本控制最好的企业也仅能保持盈亏平衡或小亏。


2、预计到年底前随着双面微晶、0BB、无主栅、银包铜、少铟、薄片化等技术应用,可以达到综合降本0.10元,组件单瓦盈利可以接近P型。尤其是银浆问题,如果用银包铜代替,则210 尺寸 HJT 采用银包铜浆料单耗降 30%至 148mg,总单瓦成本下降 0.04元,较 PERC 成本仅高 0.03 元。但产品溢价可以达到0.2元以上的可能。


3、如果今年底,铜电镀技术能够成熟应用,通过规模效应单瓦成本可与P型打平,转换率提升显著,考虑享有的单瓦溢价,单瓦盈利能力将超当下主流P型电池。未来规模效应下,总体盈利会非常可观,由于技术突破尚有时日,目前看尚需保守一点。



4、鉴于上述技术降本要有个较长的过程,2022年HJT实际出货不超过10GW,传闻是低市场预期。但核心今年还是重点关注HJT是否能在铜电镀、设备的稼动率、产品良率上取得实质性的进展。


  • TOPCon电池技术线路成本盈利分析


1、TOPCon技术本质上P型电池的升级版,目前产线多数是通过Perc改造而来,新建产线前半段就是Perc,后半段再增加5000w左右的投资就改成TOPCon了,GW的设备投资在1.8亿左右,用N型硅片制备,是P型电池升级N技术线路的过渡性技术。


2、电池制造中,需要的电池银浆分为高温银浆和低温银浆两种,P 型电池和TOPCon 电池使用高温银浆,TOPCon为高温工艺,因双面使用银浆消耗量高,目前主要通过多主栅技术和银铝浆的使用降低银浆成本,目前降本的速度需要加快。


3、目前TOPCon折旧、人工等会有所提升,其非硅成本并未大幅度降低,单瓦成本比P型高0.05~0.07元,尽管转换率达到24.5%左右,未来产品同质化严重,适合集中式电站,目前流传有的招标价格已接近P型同瓦同价,接下来需关注topcon自身的降本能力,否则单瓦盈利能力未来可能低于P型,靠一哄而上产线随时被洗牌的可能。


4、TOPCon 电池在 PERC 电池的工艺基础上,将原有磷扩散制备 PN 结改为通过硼扩散制备 PN 结,并在电池背面增加了一层超薄氧化硅(隧穿氧化层),再沉积一层掺杂多晶硅薄层形成钝化结构,其他工序与 PERC 基本一致,因此较新的PERC 产线可通过增加相应设备改造成 TOPCon 产线,实现技术升级。这是目前P型线路升级N型最佳途径。问题是如果在非硅上没有革命性突破,要有持续高附加值是不可能的。


  • HJT降本深度分析




笔者认为,hjt 基本就是目前晶硅电池的最终路线了。



hjt效率高,这个大家应该都没有什么质疑了,目前成本贵perc主要硅在银浆上,其次是多了靶材和设备贵导致的高设备折旧,主要还是银浆,hjt的优势是低温工艺,可以做薄片化。


去年的时候perc的硅片普遍在160~170um左右,以那会的perc 电池片的bom来算,hjt把电池片做到130um+银包铜,就可以和perc的成本打平。


去年后面的时候perc把硅片厚度降到了150,那么对应的hjt的成本要再打平,那么就需要用120um的薄片。


所有的降本路径,已经出来了很久了,2021年,高测切120um的薄片(也就是说切割工艺一年半前就有了),2022年春,国内某银浆厂就可以做银包铜,可以说而行业所需要做的就是,应用,验证,跑通。

  • HJT产能龙头金刚光伏进展


1:130um+银包铜就可以做到盈利,因为hjt售价是有溢价的。目前金刚吴江的1.2gw产线量产跑通,规模话效应上来后,基本已经已经实现毛利润转正了,注意是毛利润,净利润转正还需要进一步的降本,以及定增融资补充资金还掉现在金融借款,降低财务成本,等等。所以今年的定增也是一件非常重要的事。


2:120um+银包铜+0bb,可以做到和perc成本打平甚至更低,120um金刚产线已经跑通,量产没有问题,就等客户同意后,就可以切换。银包铜的成本比银浆下降30%,金刚产线也已经跑通,去年就送REC验证了,金刚自己测下来没有问题,但是REC验证周期较长,需要3个月,应该也快出结果了,这个也是等客户同意就可以切换。


接下来是0bb,用了0bb可以使浆料成本再下30%,这个是非常可观的,银包铜降30%0bb再降30%,可以使浆料成本直接比perc都低了,hjt诟病的银浆贵这个问题,直接就不存在了,但是是用0bb技术,需要组件厂进行设备更新,另外0bb使用的是交互联技术进行黏贴,不用串焊,如果哪天00bb技术大规模应用,那串焊机厂可能就比较难了。


hjt降本路径清晰,需要做的就是等待降本的措施一步步的落地。但是做实业,是一件严谨的事,需要一步一个脚印的去做实事,但是金融市场很急,今天看见想法,明天就落地,后面就要出利润,出不了就是垃圾砸盘扭头就走了,走了还不算,还得天天黑你。目前只能说,降本的事,金刚一步一步的在做,也一点一点的在见成效。能做的就是继续等吧,今年应该120um和银包铜都可以看到量产了,0bb需要看组件厂的决心了。


今年之后,技术路径上,时间是站在hjt上面的,120um+银包铜+00bb达成,基本就可以做到成本比perc低,效率比perc高,渗透率的提升是一定的,行业爆发也是可以预期的。更远的未来可能还是要叠加电镀铜,叠加钙钛矿,但是这两个太远了,目前画饼是非常好看的,但是距离量产还是太远了。需要时间慢慢等待了。至于hjt行业本身的发展,按部就班之中,不必因为钙钛矿的爆炒而过度担忧。


  • 光伏新概念众多需要冷静思考


2022年是光伏N型元年,资本市场炒作N型线路很自然的事,当TOPCon作为N型主流线路嗨起来的时候,是否意识到TOPCon技术壁垒并不高很快被同质化,有人士提出TOPCon其产品盈利主要靠Perc前半段产生的观点,面对上述观点,是否意味着竞争格局很快改变,此时继续爆炒还是重新定位?


HJT是非常有潜力的技术线路,为什么没有大规模地量产,瓶颈在何处,如果能解决低温银浆这种高非硅成本的问题,那么市场是否应该重点关注银包铜、铜电度等低银耗的突破?投资是否应该寻找相关投资标的,配置布局?


需要说明的是,光伏电池不是转换率越高越高,而且应该追求单瓦成本基础上的发电量。不讲成本和良率的效率都是流氓之谈。


 来源:海涵财经

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存