查看原文
其他

回到生活和事实本身:谈论政治的基本态度| 刘瑜

2017-11-04 刘瑜 千字文华

本文看点

1.在当代中国谈论政治,经常有两个误区,神秘化和概念化。

2.讨论政治,我认为好的方式是回到生活本身,回到事实本身。

3.政治不该是一个高高在上的东西,而是渗透着、围绕着我们的柴米油盐,设计生活的方方面面。



回到生活和事实本身:

谈论政治的基本态度


策划:先知书店

文:刘瑜丨 编辑:千字君


这次演讲的题目就是“作为生活经验的政治”,我选择这个题目,是因为我觉得我们现在,在我们当代的中国,我们谈论政治,经常有两个误区。

 

一个是把政治作为一种高层的精英活动来看待,比如说:政治是什么呢?就是xxx要开什么会了,领导又接见谁了,上面又发什么指示了。

 

我记得小时候老师给学生写评语的时候,一般首段总是会写你的政治思想状况,老师们特别爱写某某同学特别关心国家大事,经常阅读主流媒体等这样的评语。

 

凡是这些视角,都是把政治作为一个高高在上的东西,而不是一个渗透着、围绕着我们的柴米油盐的生活的东西。


政治话题被刻意拔高和扭曲,造成儿童的角色撕裂

 

像我们这代――更早几代人可能更是这样,可能你们在座的很多80后,也许经历这种东西少一点――在饭局上,经常会看见有人特别振奋地窃窃私语:你知道那谁谁是谁的人吗?你觉得那谁谁XX大有戏吗?


这种对高层政治的热衷,我觉得不仅当代中国是这样,实际上我们的传统就是这样,我们的正史就是这样写的。


我们的正史实际上是什么?就是一个宫廷八卦史,就是皇帝亲信了一个小人谁谁的谗言,没有听好人谁谁的话,这个朝廷就完了。就是这么一种认识历史的方式,认识政治的方式,我觉得它是一个误区。


对权力本质的无知,造就了国人的明君情节

 

另外一个误区是什么呢?我觉得是把政治看作一种纯粹概念性的、理论性的、漂浮的东西,不去追究你的判断,以及这些概念性的东西究竟有没有现实经验论据的支持,我觉得这也是很常见的一个状况。
    

因为讲到这一点,我就想起,前一段时间许知远跟我交流他和另外两个所谓的“新左派”前辈的对话。像许知远这种“反动派”,肯定和那些“新左派”发生了一些辩论。


他说当时辩论到过后,那两位“新左派”的前辈就会说他:你看你,你为什么会中自由主义的毒呢?是因为你读书太少了,因为你读书只读到了19世纪的西方政治思想史,你没有往下读,所以中了这个毒,你如果往下读,你就会意识到,比如说美国的民主、资产阶级民主是虚伪的等等。 


读那么多书,你为什么还是个蠢货?因为你不会思考!——叔本华

 

我当时听了这个话,印象挺深刻的。后来我就在想,如果是我在那里,我可能不会这样跟他们辩论。因为这两个“新左派”的前辈,有一个还是在美国的著名大学教书,教文科的,你跟他比阅读量是比不过他的,你跟他讲哈耶克,他跟你讲福柯,你跟他讲福柯,他跟你讲德里达,你跟他讲德里达,他跟你讲德勒兹。


就是说你是不可能真正辩论过他的,所以我说如果我在那里,我不会这样去跟他辩论。如果他跟我讲福柯说什么,我可能会跟他讲我二舅说过什么,他跟我讲德里达说了什么,我可能会跟他讲我表弟身上发生的故事。

 

我的意思是什么呢?当他企图不断地想把你往理论的高峰推的时候,你要不断地把他拉回到现实当中来,我觉得这是我们讨论政治的一个正确的思路和方法。

  

周濂:你永远无法叫醒一个装睡的人

 

否则,如果按他那种思路去思考问题,在我看来,实际上就是刻舟求剑。就是你把那些西方学者的名字刻在你的船上,然后去找那把剑,实际上你是找不到的,但是你刻了很多很多的名字,你以为你离剑越来越近了,但是实际上并不是这么回事。我觉得这是第二个误区。

 

在我看来,面对这样两个经常出现的误区,我觉得一个比较好的讨论政治的方式是回到生活本身,回到事实本身。这是我们讨论政治时必要的一个态度。

 

那回到生活本身是什么意思呢?

 

前两天,我跟另外一个记者朋友聊天,因为我写时评嘛,他就说道:“有人说女人谈论政治是行为艺术。”


这话听起来很奇怪,我说这是对女人和政治的双重误解。


是时候让政治回归常识了 


因为政治是怎么回事呢?比如说像你现在住的这个小区,今年物业费是2000,到了明年加成3000,然后你心里就会犯嘀咕,怎么回事?为什么要加这1000?这1000块钱用到哪里去了?这1000块钱跟你商量了没有?你到物业去讨论这个事情,甚至去抗议,这对你来说是一件自然而然的事情。


其实国家生活是一样的,只不过把它无穷地放大了而已。


政治是什么呢?无非就是说,比如,最近在讨论加房产税,这个房产税要不要加?加多少?而我有没有发言权?


再比如说,像我住的那一带,一到晚上的吃饭时间就特别不好打车。其实这也是政治。这涉及什么呢?比如说,政府的出租车管理有没有垄断,或者发放的牌照够不够。

 

政治就是柴米油盐,政治是你的生活方式。——蔡定剑

 

还有,我知道中国很多家长,都在苦恼是让孩子正常地上学呢,还是让他去学奥数。我说:“你为什么要让他学奥数呢?”他说:“奥数加分。”那我就说这也是个政治问题。谁来规定你学这个可能没什么用处的奥数能够加分?这种事情是谁作出的规定?这个规定合不合理?”

 

注:本文由刘瑜演讲整理,首发于凤凰读书频道。导语、图片系千字君所加。书单定制、思想交流及合作,请添加千字君微信18910623425。推荐关注先知书店的其他公号:千字文华、酷哥说、启与示。





延伸阅读



谁有特权上大学?丨刘瑜

过去的,怎能让它过去?|刘瑜

荐书 | 《天堂茶话》:且听天堂里老子的政治情怀

什么样的老人最值得尊敬?(原创)

三观不合,吵架都不在一个频道上(原创)

与灵魂不干净相比,油腻简直是一种美好(原创)



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存