神秘的轰20会长什么样子？难道真和美国B2一样？这可不一定
随着中国空军近年来的战略转型，轰炸机特别是具备远程战略进攻能力的远程战略轰炸机就成为了中国空军装备体系内不可缺失的一环。然而，由于此前许多因素的影响，导致现阶段中国空军的主力轰炸机机型仍然是各种“魔改”轰-6。
▲目前，轰-6N的出现虽然让中国空军的战略进攻能力提升了不少，但轰-6N也已经将轰-6家族的最后发展潜力给用上了（图片来源于：网络）
虽然最新的轰-6改进型轰-6N在航程、载弹量、信息化作战能力等方面均有了很大的提高，但比起国外先进远程战略轰炸机来说，轰-6N的整体作战能力仍然存在一定的差距，且“魔改”到如今的轰-6也已经差不多将其身上的最后一点“柠檬汁”给“榨干”了。因此，中国空军在未来毫无疑问是需要一款更先进的远程战略轰炸机的来作为其战略进攻能力的核心力量。
▲许多年前，前中国空军司令员马晓天在接受官媒的采访中就透露了中国正在发展新一代远程轰炸机的信息，而此举也让中国军迷高兴了好一会（图片来源于：网络）
而从此前中国官方人士以及媒体的多次披露中，我们可以看出，中国方面确实已经在大力发展全新一代的远程战略轰炸机，且该机应该就是传说中的“轰-20”，且根据近期外媒的报道，所谓的“轰-20”真身应该会在今年的珠海航展上出现。虽然这个说法目前来看是一种谣传，但终归是让“轰-20”再次成为了近期媒体上的热点之一。
▲美国的B-2无疑是目前世界上最先进的远程战略轰炸机，那本着“摸着鹰酱过河”的思路，因此，许多军迷当然也会将未来的“轰-20”与B-2相关联（图片来源于：网络）
那对于“轰-20”来说，其实许多军迷网友最关注的就是其究竟会采用什么样的气动布局/外形。而从此前的许多说法来看，很多人都会不由得将“轰-20”与美国空军现役的B-2或者是未来的B-21两款传统飞翼气动布局的隐身轰炸机进行挂钩。
毕竟，无论是从官方此前曝光的一些疑似概念图亦或者是传统飞翼气动布局本身特有的隐身能力强、升力大等优点来说，确实，如果未来的“轰-20”就采用飞翼气动布局的话，那毫无疑问“轰-20”也是非常先进的。
▲此前，在西飞公司的一段视频中曾经出现的这个“THE NEXT”背景虽然给人一种“轰-20”应该就是传统飞翼布局的感觉，但如今来说，该背景似乎只是参照了美国下一代B-21远程战略轰炸机所勾勒出来的概念罢了，并不能代表“轰-20”就是这样的（图片来源于：网络）
01
不过，首先，我们要先明确的一点的是，对于一款目前还未真正现身的“国之重器”“轰-20”来说，其实，在严格的保密制度下，此前所谓官方曝光的一些疑似概念图从目前来分析更多要么从网上找来的或者根据国外同类型飞机来做的。因此，在这样的背景下，这些所谓传统飞翼布局的“轰-20”概念想象图其实多半就是看着乐呵乐呵就好了，并不能与未来真正的“轰-20”进行挂钩。
▲从目前来说，轰-6N轰炸机应该是具备携带远程空射弹道导弹能力的，而连轰-6N轰炸机都具备这样的能力，未来的“轰-20”不太可能不具备（图片来源于：网络）
02
其次，从现实以及技术等方面来说，如果“轰-20”未来就真的采用传统飞翼气动布局的话，也未必真的合适。那这里面的原因主要是：
虽然采用传统飞翼气动布局的远程战略轰炸机具有较强的隐身能力，然而也正是由于传统飞翼气动布局的关系也造成了整机机体长度要小于其宽度，这样一来就会导致其机内弹舱虽然宽度够了但长度却短了不少。
而这样造型结构的机内弹舱虽然在携带各类传统用以空对面打击的炸弹/导弹时不成问题，但却不适合用来携带长度较长的远程/洲际空射弹道导弹，而让未来的“轰-20”能携带远程/洲际空射弹道导弹从目前网上能看到的一些说法来看应该是一个必须要有的能力。再者，考虑到现在各类远程防区外空对面打击弹药的性能早已十分成熟，因而，其实对于“轰-20”这样的新型远程战略轰炸机来说也未必需要其就一定要具备十分强大的隐身能力去对目标执行防区内打击任务。
▲如果硬要按照官方说的来，那笔者更加倾向于此前《航空知识》杂志上刊登的所谓“轰-20”的概念图（图片来源于：网络）
故此，综上述来分析，其实对于“轰-20”来说，或许采用类似B-1B/图-160的常规气动布局亦或者是“拉长飞翼气动布局”的方式，并加入隐身技术或许是一个更加合适的选择。
当然，真正的“轰-20”究竟是啥样的，或许还是要再等上一段时间才能知道，但相信，随着国内相应技术的不断进步，这样的等待应该不会持续太长时间了。总之，就让我们各种期待吧，相信未来的“轰-20”是不会让我们失望的。
-END-
来源：军武次位面