查看原文
其他

朝代兴亡,比军事和权谋更重要的是什么?

The following article is from 先知书店店长荐书 Author 先知书店


刘备最扬眉吐气时,就是进汉中王;为何转眼就发生孙权背后捅刀、国运急转直下?白帝城托孤,蜀汉难以继续穷兵黩武,诸葛亮为何以生死之地连年北伐?
三国通俗小说、专业作品、影视剧多如牛毛,对这段历史也多从军事斗法、权谋层面解读。
而有一部如同“隐世高手”的作品,一位三国铁粉说:研习三国史多年,读过的三国史书有数十部之多,然而此刻才算看到第一部具有深刻独到见解的蜀汉历史……
它就是《大汉帝国在巴蜀》,书名不上台面,实则内力深厚:把历来权谋、军事分析提升一个层次,以政治视角重新审视蜀汉兴衰——政治常常隐于幕后,推动历史进程——而这正是诸多三国作品缺失的。
作者饶胜文,不讲空话、套话的资深军事地理学者,分析问题能从政治合法性、战略、战术等不同层面启人心智;分析蜀汉重要决策,能运用军事地理专业素养;分析政治问题,能看到很多别人所不注意的问题:
· 世人多推崇《隆中对》,为何饶胜文却认为《隆中对》缺乏政治灵魂?为何刘备成也隆中对,败也隆中对,以致蜀汉第一个被灭国?

▲《大汉帝国在巴蜀》插图:隆中对战略规划示意图
· 刘备集团的几件大事:入主益州、进汉中王、自立称帝……为何均是对刘备集团政治路线的背离:尽管扩大军事实力,却失去政治资本,最终自吞苦果?
· 为何白帝城托孤,刘备交代身后政治路线,会是蜀汉政治转折点?为何赋予蜀汉政治合法性的,不是刘备登基时的一纸诏书,而是诸葛亮鞠躬尽瘁、死而后已的北伐?
可以说,对蜀汉兴亡产生决定影响的,不是军事因素,而是政治选择。

▲《大汉帝国在巴蜀》插图:赤壁之战形势
而饶胜文的广阔视野,并不局限于三国,而是指向中国历史发展的政治逻辑。中国历史一直流传成王败寇,这种说法掩盖了政治合法性,以及民心向背:军事实力可以造就一时胜败,然而政治合法性将长远影响人心,逆转形势。
本书倾注饶胜文多年心血,几乎每一页都有未曾领略过的开阔视野,每一节都有令人拍案叫绝的段落。读者:这是我的六星书籍,已经读了三遍了;书名远远配不上书的内容!
本书是绝版多次又再版的名作,豆瓣评分高达9分,值得一提的是,最新版本是汗青堂系列迄今为止唯一一位国内学者的作品。
即便熟悉三国那些事,本书同样可以获得很大收获;历史迷、政治迷、军事迷非常值得一读;对今日中国之现实感兴趣的读者同样不应错过。长按下图,识别图中的二维码,即可一键收藏(还可在规格中一并选购《三国演义》)

继续滑动看下一个
沉默与思考
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存