头条 | 杨锦麟：邓飞给我留言
昨日，著名媒体人杨锦麟发朋友圈称，邓飞给他留言并推送了黄章晋的文章，希望他考虑是否可以平衡转发。
邓飞给杨锦麟转发的，是资深媒体人黄章晋（邓飞在《凤凰周刊》时的顶头领导）近日在个人公众号发送的《我删了那篇指控邓飞等人的文章》一文，文中黄章晋表示，他将《未遂之后，成功SAYNO 又如何？》删除了，是因为有人因他改变了对邓飞等人的态度，暗中组织对他的算计，其用心和手段，刷新了他对卑污的认识。
文末黄章晋还写道：参与指控邓飞这件事，我除了为实习生出头尚余一点肯定，所有经历总结起来就是一句话：如果一切可以重来，我绝不想再趟这滩污水。除了要上法庭，我不想再与任何人谈及此事，绝不为它再浪费一分钟。未遂一文，多留一秒，都觉扎心。
▲《我删了那篇指控邓飞等人的文章》一文截图
黄章晋所说的参与指控邓飞这件事，是指今年八月，在“米兔”的浪潮下，公知、公益、媒体、高校圈人士相继被曝出涉嫌性侵性骚扰丑闻，知名公益人、“免费午餐”发起人、前媒体人邓飞也被一名署名为“不再沉默的C”的女生举报称，2009年自己在某媒体机构实习时曾被邓飞以“首席记者”身份约到酒店“谈选题”，在进入酒店后，邓飞试图性侵该女生未遂，随后邓飞就性侵未遂事件发表声明表示将退出包括“免费午餐”在内的所有公益项目。
▲邓飞在个人微博发出声明
这名女生是通过向黄章晋发信来举报邓飞的，黄章晋在个人公众号发布文章《未遂之后，成功SAYNO 又如何？》表示：昨日凌晨1点，微信收到一条消息。这是一条我不能装作没看到的消息。
这篇文章发布之后，如大家所看到的，也印证了黄章晋的想象，对邓飞造成极大影响。
文章中还有这样一段话，是黄章晋在朋友圈看到，并觉得非常有道理的：在任何情况下，都不要参合简体中文舆论场，一定会变傻子。
在后来发布的《我杀死了邓飞》一文中，黄章晋表示，他将这句话写进去，是因为他同意它的每一个字，这是在暗示他自己，他不想参与任何讨论，只是不辜负信任。
文章发布的第二天一早，就不断有人来告诉黄章晋让他千万小心，邓飞这个人恩怨分明从不含糊。
▲《我杀死了邓飞》一文截图
同是曾经的凤凰卫视老同事，正在杭州召开锦麟公益基金会理事会年会的著名媒体人杨锦麟，凌晨两点写下了以下情真意切、让邓飞直呼“锦麟师磊落”的朋友圈文字：
邓飞昨天给我留言，并推送了黄章晋又一篇文章《我删了邓飞的一篇文章》，他希望我考虑一下“平衡转发”。
在此之前，但凡邓飞要求或希望我转发的，涉及公益活动方面的文章或其他，我总是“百依百顺”，即刻转发不误！我知道他从事的是很神圣光荣的公益慈善活动，尤其是免费午餐项目，或者是他获得了一块土地准备展开新的公益事业平台，我愿意用这种毫不犹豫的转发，表示我微不足道的支持！
毕竟如邓飞所说的那样，这么多年来，我也是看着他们长起来的人之一！
这次，我倒是有点踌躇，我觉得我应该沉淀一下，好好再想一想，怎么回复比较合适！
接到邓飞的私信时，我正在杭州参加“锦麟公益基金会”理事会，一整天都在会场上参与分享、讨论活动，晚上接着参与基金会理事、监事会议，活动结束完了，回到入住酒店，已经临近午夜时分。临睡前忽然想到还没回复邓飞的私信。赶紧起身，打开手机，仔细再看看邓飞的留言。
在接到那几行字和他推送的黄章晋文章时，我有一点点与以往不太一样的感觉，感觉有一点点不舒服！
我不喜欢别人提出一些带有急迫性的主观要求或某种稍带一点点强制性的“希望”，这是我的洁癖，也可能是我有点“作”，缺乏虚怀若谷，包容万象的修养所致！这需要认真反省！
就在前天，那位指控邓飞的女生再度在微信上发表文章，声称要与邓飞法庭上见云云⋯⋯我转发了，并感觉邓飞这事还没完⋯⋯邓飞即刻留言，清楚表明他并没有做任何事，一切交由法律处理。
我欣赏他的态度，至少他没有像朱军那样以法律起诉方式控告对方诽谤⋯⋯而愿意一切交由法律途径解决处理。
我也欣赏邓飞以立即辞退所有其公益项目的职务的举措，这至少为维护经已成为品牌和拥有影响力的公益项目来之不易的声誉。
我的态度是，我与邓飞没有任何私人恩怨，对他在凤凰周刊任职期间及从事公益事业的努力，我始终持积极评价的态度，《凤凰周刊》社长孙谦多次和我交换如何保护邓飞的多种措施，包括让他进入中山大学进修等等。我们对媒体人邓飞曾经的坚持不懈，一直保持认同支持的立场。而他成功转型成为公益人之后，他的“柔软改变中国”的诉求，也让我和其他媒体同行相当的钦佩，至于他所创办的公益项目和公益组织，一直是我们学习的榜样。
有关纷纷扰扰披露之后，邓飞宣布辞职以来，我和其他朋友，一直关注着有关事态的发展，不久前在山东曲阜、在浙江平阳，与国内若干位公益界大佬不约而同地提到了公益界最近发生的诸多种种，大家对有关风波和涉及其中的朋友咸表惋惜，也希望真相可以大白，更希望大陆公益界能在此过程中得到一次新的洗练和升华。
对邓飞的一些评论，多数人都是“恨铁不成钢”，丝毫没有幸灾乐祸的成分，所有的留言或评论，属于肺腑之言，相信邓飞能够理解！
在此之前，孙谦曾把黄章晋 《我杀死了邓飞》转发给我，我能理解黄章晋和其他《凤凰周刊》同事们的心情变化起伏，他们痛心居多，依旧是“恨铁不成钢”，没有“落井下石”，因为任何促使“亲者痛 仇者快”的后遗症都是我们所不乐见的。
包括我在内，很多关心、关注邓飞的媒体同行、公益界的朋友，至今其实都是一样的心情！
媒体同行对率先转型从事公益慈善事业的几个朋友都有这样的评价：
王克勤最苦，他背负着几百万尘肺病患者的重担蹒跚前行；孙春龙最累，他做的帮扶抗战老兵志业，心累久矣⋯⋯为了避嫌不让人说闲话，王克勤、孙春龙并没有在基金会支取任何报酬，王克勤依靠四处讲课分享，获取微不足道的报酬度日；孙春龙也是如此，春龙说至今还在缴纳房贷⋯⋯大家都认为邓飞转型最成功，不仅商业模式的设计相当到位，而且做出实际成效！同时也隐隐约约感觉到他有了一些变化，比如言谈举止更接近体制中人，说话开始有点“官腔”，味道有些变了，但又无法说出变了些什么？
在公益圈出现了若干打着公益慈善名义性骚扰甚至性侵害女生的事件之后，我和锦麟公益基金会同仁，分享了中国慈幼会王林秘书长的“四个不能触碰的底线”，即道德底线、法律底线、章程底线、人格底线不能触碰，尤其不能打着公益慈善名义牟取私利，中饱私囊，一经发现，严惩不贷！
在朋友圈出现为邓飞鸣不平的文章之后，我也曾和某位熟悉大陆公益圈生态的朋友交换过意见，有以下共识意见：
1.对反映邓的问题云云，我们有一致看法，在此不做赘述，故略去不谈；但我们也觉得，事发当时群起而攻之的非理性方式，的确值得我们反思。
2.我们一致，“免费午餐”不会有问题。
3.我们感觉到邓飞虽然宣布辞职，但仍希望重新出来，而我们也认为，他应该出来，依然希望他能为这个领域继续做出成绩，这次“99募款”，“免费午餐”的筹款不理想，说明有关指控的确已产生明显负面影响。当然，我们一致认为，用“洗地”的方式重新出来，不一定会有好的预期效果。
我们的共同心愿是邓飞没事，免费午餐没事，公益慈善事业没事！
没事就好！
· END ·
本文由南友圈（ID：nanyouquan）整理并首发，编辑：麟懿。后台留言【转载规范】获取转载相关规定，未经允许，严禁转载，欢迎转发朋友圈。
后台回复【直辖】 带你了解深圳直辖传言是怎样炼成的
后台回复【锦麟】 杨老师告诉你一定不要走回头路
欢迎注册自媒社，加盟南友圈！