为什么《流浪地球2》票房不如《满江红》?
2023年春节档,《满江红》、《流浪地球2》等7部影片收获了67.58亿元票房,1.29亿观影人次,均比起2022年有明显上升。但2023年的好成绩也只是至今以来的春节档第二名——2021年,共有78.22亿票房,共1.6亿人次,这才是我国春节档票房和观影人次的第一名。
疫情快速过峰,为什么春节档票房还没能赶上2021年呢?我们的经济复苏情况到底怎么样?使用全国一万多家电影院分厅分场分影片的实时数据(感谢加州大学圣迭戈分校(UCSD)杨阳提供相关数据),我们进行了一些研究。
▍供给侧:消失的影院,减少的场次
上图显示了从2019年1月1日到2023年1月28日每天营业的影院数量。
2019年春节档期,中国的影院数量为10300家,这个数量持续上升,到2020年初,营业影院达到了10900家。
在2020年初的疫情一直到2020年7月全国逐渐恢复影院营业,中国的电影院数量并未出现显著减少,在2020年10月左右,开业影院就基本回到了疫情前的状态,约为10700家,仅比疫情前高点减少200家。
2021年后,营业影院数量持续上升,2021年的大年初一,营业影院数量达到了11200家。这个数字一直维持到2021年5月底,其中2021年5月1日,是全国营业影院数量的高峰,有11353家影院同时营业。
从2021年下半年,到2022年初,各地疫情接踵而至。先是2021年的张家界疫情、江苏疫情、西安疫情,再到2022年初的天津、安阳疫情,全国影院数量不断受到疫情影响,但并未出现显著下跌。2022年大年初一时,全国营业影院依然有11305家,与2021年基本持平。
然后,奥密克戎来了。2022年3-6月,中国的营业影院数量大幅减少,最低仅剩6000家,40%的影院处于关闭状态。2022年7月,疫情暂时消失,此时的营业影院数量仅剩下了10000家。
有1000多家影院,熬过了2020年上半年长达半年的关闭,却在2022年消失了。
2022年下半年,疫情再度出现,营业影院数量再次下跌。2022年11月30日,全国只剩5188家影院在营业,大约只有高峰时期的一半。
不难发现,上图中仍然有48个城市在电影院上升的同时也出现了观影人次下降,其中还有一个重要的原因,便是2023年春节档的电影时长,要远超2021年。2023年占据市场主要地位的两部电影,《满江红》长159分钟,《流浪地球2》长173分钟。而2021年的《唐人街探案3》时长136分钟,《你好,李焕英》时长128分钟。2023年的平均时长,要比2022年高出25%,这直接会造成电影场次减少四分之一。
影院消失,场次减少。
供给侧的减少,是中国2023年春节档票房低于2021年最主要原因。
▍需求侧:人口大回流
但是,即便在同样影院、同样场次的情况下,计算场均观影人次,2023年春节档的场均人次为50人,依旧落后于2021年春节档的场均人次55.6人。这个下降来自哪里?
下图列出了北上广深四个城市在2019、2021、2022和2023年春节前20天的人口流动情况。
可以看到,2023年春节迁徙,北上广深这几个一线城市都出现了大幅度人口流出,程度基本与2019年一致,其中深圳的流出程度更是超过2019年。他们的共同点是——2023年春节前的人口流出,全部远超2021年。
这意味着在2023年春节时,几个一线城市,正处在实时人口远少于2021年的状态,从而给这些城市带来更低的经济活动状态。
从另一项来自百度地图的“百度市内出行强度”指数也可以看到以下四张图——一线城市除了广州以外,其他三座城市2023年春节从大年初一到初八(由于初七、初八是周六周日,许多人选择在这两天继续请假休闲,因此在图中纳入)的出行强度指数,都要远低于2021年的数值。
阔别三年的人口流动,同样也使得中国的电影票房重新分配。下图将2023年相对于2021年多流出的人口比例与2023年相对于2021年的观影人次变化放在一张图中。
可以看到,两者之间存在显著的相关关系,最左下角的深圳、东莞、中山、苏州、佛山等,在2023年人口相对2021年大幅度流出的同时,观影人次也同比显著下降了。
▍空间结构:下沉,才能赢在春节档
即便考虑到供给侧的减少和需求侧的流动,控制住影院、场次的变化以及人口流动的影响,2023年的观影人次,仍然及不上2021年。比如在上一张散点图中,第四象限有许多城市,虽然在2023年相比2021年有了更多人口流入,观影场次却依旧更低。
从2021年到2023年,到底还有哪些变化,使得人们踏入电影院的次数减少了呢?
答案是:电影本身。
今年的春节档,有一项争论几乎引发了所有人的关注——所有的自媒体、朋友圈,大家都说《流浪地球2》的质量要远好于《满江红》,可是《流浪地球2》在票房上领先《满江红》的时间却只持续了一天。从大年初二开始,《满江红》的场次、票房均持续领先《流浪地球2》,其差距已经累计了近7亿元。
这是为什么?为了解答这个问题,我们计算了每个城市《流浪地球2》和《满江红》在大年初一到初六之间的观影人次之比,并使用,使用LASSO方法,看看哪些人口方面的指标,能够最好的解释每个城市观看《流浪地球2》的人次多于/少于《满江红》的程度。
因此,如果一个城市年轻未婚男性更多、男性比女性多的幅度更多、60-64岁老年妇女更少,那么这个城市就会更倾向于去看《流浪地球2》。反之,则会选择看《满江红》。
而在上图中,特异性指标最强的一项,却并不是这些人口画像变量,而是“有洗澡设备的家庭户占总家庭户的比例”这一指标,这一项指标就可以解释观影人次差异的40%——所有洗澡设备占比不足90%的城市,全部选择了更多观看《满江红》;只有90%以上的家庭都有自己的洗澡设备时,这个城市才有可能更多地去看《流浪地球2》。
这说明什么呢?说明《流浪地球2》对于有洗澡设备的观众有着独特吸引力吗?
当然不是。
家庭内洗澡设备的普及,正是每个城市发达程度的最有代表性的注脚之一。包括人均GDP,人均教育年限、城市化率等一系列指标,都与“有洗澡设备占比”这一指标指向了同样的结论——一个城市越是不发达,人们越是更会去看《满江红》。
有意思的是,前阵子有种说法很流行,“在农村陪爸爸妈妈看《满江红》,回城后再看《流浪地球2》”,这与我们算出的两部电影的观影人群画像和城市画像,恰好吻合。
接下来,我们将2019年到2023年一共21部春节档电影(删除了熊出没系列、喜羊羊系列、小虎墩等面向儿童的影片)一起放进模型中,计算每一部电影的城市发达程度和观影人次之间的关系,并以2019年的《流浪地球》作为基准,结果如下:
从上表可以看到,《流浪地球2》的结果是0.077258,意味着比起《流浪地球》第一部,第二部电影可能需要更高的观影门槛,因此更受到发达地区观众的青睐。
而《满江红》的系数是-0.86646,是近几年来的春节档中第三受到欠发达地区观众青睐的电影。
在这份榜单上,而最受到欠发达地区观众青睐的前两名电影分别是《你好,李焕英》和《唐人街探案3》。他们正是2021年春节档的两部最主要的影片,也是至今以来,在春节档中获得了最高观影人次的第一名与第二名(《长津湖之水门桥》、《流浪地球》等影片在春节档内的票房并不算最高,他们主要依靠春节后的延续票房获得了较高总票房)。
因此,当我们解答了《流浪地球2》与《满江红》的票房问题后,也同时得到了2023年春节档票房不如2021年的最重要原因——下沉。
当电影的观众只有发达地区的那几个市中心辖区时,电影的叫好和叫座是统一的。但中国的影院建设已经遍布了全国几乎所有区县,此时叫座的电影,不一定是最“好”的,却一定是最下沉,最受到欠发达地区居民欢迎的电影。
而2023年春节档的这两部电影,在“下沉”这点上,离2021年的《唐人街探案3》与《你好,李焕英》还有一些差距。例如《流浪地球2》,虽然在很多发达地区人口大量流出的情况下,依旧创下观影人次记录和“自来水”,但同时也造成了欠发达地区在2023年的观影人次大幅低于2021年,总票房也就和2021年出现了差距。
▍写在最后
疫情后的第一个春节档,我们看到的春节档票房距离预期还有一定差距,特别是还落后于2021年。
但是,这些差距并非是经济活力还未完全恢复导致的。
在2022年接连不断的疫情和封控中,供给端大量凋亡,是导致票房不达预期最重要的原因。供给端不足带来的消费上升不够,不仅仅出现在电影上,在餐饮上亦是如此。
春节期间,许多商场一些餐馆已经关门大吉,而另一些顾客大排长龙。但供给端的不足非一日之寒所致,其恢复也需要一段时间。
2020-2022年三年的人口流动大量减少,以及2022年底的疫情快速过峰,造成2023年发达城市人口在春节前夕人口快速流出,全国所有城市的人口净流出/流入人数不仅已经超过了疫情三年,更已经超过2019年。这样的超预期人口流动,使得消费从高消费/消费密集地区向低消费/消费稀疏地区转移,是总票房减少的第二个原因。
春节档主流电影本身内容的下沉度不够,造成许多欠发达地区虽然有比2021年更多的出行流量、餐饮销售,但却没能获得比2021年更高的电影票房,是总票房不及2021第三个原因。将供给和需求在合适的维度上匹配起来,对电影来说是一门学问,也是一个矛盾。当发达城市的人们高呼电影酣畅淋漓、暗线烧脑、细节颇多时,这部电影可能已经失去了那些洗澡设备拥有率在90%以下地区的观众。
这不是电影的错,当然也不是观众的错,中国的现实正是如此复杂。接受现实的复杂度,接受人们需求有着极大差异,将更有利于我们看到事物的真相,做出当下更正确的判断与决策。