他们容不下的，只是差评吗

世界之大，很多东西容不下。

最近，来自官方的明确回应，给亿万观众吃了一颗定心丸，同时也让一些人不淡定了。

事情的起因是，有网友在国家市场监管总局留言反映，有些电视剧只留虚假的好的评价，完全不顾事实，自己发些客观的评价弹幕，过不了多久就会被删除。

2月20日，价格监督检查和反不正当竞争局回应网友称，该情况涉嫌违反《反不正当竞争法》。

有了确切的回答，网友们很高兴。有媒体顺着这一回应评论说：容不下差评，就是最大的差评。

但也有人继续发问：容不下差评的，何止是电视剧？

是呀，何止是电视剧。

春节期间，有位知名自媒体人，发表了一个观点：反对集体磕头。结果被骂了个狗血淋头。

那些坚决捍卫自己磕头权利的网友，不仅对作者进行人身攻击，还进行人身威胁，散布作者的个人信息，骚扰作者本人甚至家人。

以至于，那位自媒体人，不得不收集那些涉嫌捏造事实、侮辱、诽谤、陷害的材料，尔后报警。

这个事情就说明，他们不仅容不下差评，还容不下人。他们要的是，赶尽杀绝。

这就完全弄岔劈了。

反对集体磕头，它仅仅是一种观点，是言论自由的范畴，你完全可以反对“反对集体磕头”，阐述自己的理由和论据就好。直接上升到人身攻击和安全威胁，这一上来就输了。

它的恶劣之处在于，向我们展示了，有些人誓死捍卫的，是自己集体磕头的权利，而不是你说话的权利。你要反对他磕头，他就跟你急，甚至要至你于死地。

所以，问题来了，针对类似的现象，如果不是商业领域，不涉及市场，是否也该有一个涉嫌违反《反不正当竞争法》以外的法律原则呢？

天下道理，莫不相通。

也正因此，这个事件能否得到一个详实的调查和法治化处理，也是一个检验。

其实，审视社会上的很多现象。你以为容不下差评就是最大的差评了吗？

尤其是近年来随着互联网的深入普及，有些人、有些机构、有些利益集团，不仅容不下差评，连中评都不容下。

当我们失去给差评的权利后，下一步面临的就是：你要么给出好评，要么保持沉默。

而当只有好评的时候，再下一步，我们保持沉默的权利也会被剥夺：你必须给出好评，你不给出好评，你就是居心叵测，你就是动机不纯，你就有了原罪。

历史上，这样的事情并不是没有发生过，而是屡屡发生。

新华社曾强调：让人讲真话，天塌不下来。

公安部也曾强调：让媒体说话，天塌不下来。

类似的强调，并不是简单地重复大道理，而是有着具体的现实根基。

与归君想提醒的是，容不下差评，仅仅是剥夺的第一步，是个开始。比容不下差评更狠的，是容不下人，容不下意见、观点和思想。

当然，有些差评故意歪曲事实、涉嫌诬陷诽谤，那就另当别论；构成一定的情节，甚至还涉嫌违法犯罪，那是另一种情况，不在我们讨论的范畴。

与归君只是想强调，而且在今天尤其应该强调：

磕头这种东西，是会出现人传人现象的，是会从亲情外溢的。剥夺观众差评权这种做法，也是会出现机构传机构现象的，是会从影视圈外溢的。

你们难道没有看见，他们攻击呦呦鹿鸣，已经从其他刁钻的角度、其他事项上开始扒坟和构陷了吗？

只是想奉劝那些“电视剧”的制片方、导演和演员，如果你们的作品没有一丁点差评，那可能是危亡的开始。

推荐阅读：

与归随笔

读书写字  文史哲思

长按二维码关注