《人民日报》不提“资本家”几十年了

5月4日上午9点33分，微博认证为腾讯公司公关总监的张军，在微博写下了一句话：

当我们忙着做各种致敬青年的策划时，青年们正在睡觉。

这句话很短。一百个人，不说有一百个看法，至少也有十几种吧。

我的第一理解是，这句话应该是调侃。而且，调侃的应该是“忙着做各种致敬青年的策划”的“我们”，而不是正在睡觉的“青年们”。

因为这处于五一假期中，“睡觉”应是一个正常态，“忙工作”应是一个非常态。

按我的理解，张军的潜台词大概是：“你们（公司内部做青年节策划的人）瞎忙个啥呀，青年节大家都忙着旅游睡觉呢，策划给谁看？还得让我们盯着舆情看效果？（他是公关负责人）。”

当然，这只是我读这句话的感受，其他网友有其他感受，也很正常。我尊重其他网友的感受，也坚持自己的感受。防杠、勿喷、拒骂。毕竟“读后感”是主观的，我不能跟着大众情绪骗别人，也不能骗自己。

而且，五一期间，致敬年轻人最火的策划是谁？是B站的《我不想做这样的人》。而张军所在的腾讯，就是B站的第二大股东。他们犯不着一边“致敬”青年，一边“恶心”青年吧？

至于张军到底是想表达什么意思，除了他自己，鬼知道。

我所惊讶的是，只是基于这句话，一些网友简直要“食汝肉，寝汝皮”。

吃了张军们，打工人就饱了吗？以后就不用加班、不用劳动了吗？

我们曾经试过一个没有资本家、私企，甚至没有个体经营者的社会。但是后来，我们又不得不改革开放，直到今天，取得了不俗的成绩。客观而言，民众的生活水平也普遍登上了一个过去不敢想象的台阶。

有位朋友说，现在一些年轻人的不满情绪是有客观原因的。比如日常需要加班的工作，比如一直攒不够的首付，比如天价彩礼、恐婚症、不敢生孩子……等等。

这些社会问题，背后有一个共同点：缺钱。

只是这种缺钱不是相对过去的，而是横向比较的。

那么，这些社会问题是资本家造成的吗？或者说，消灭了资本家，这些问题就迎刃而解了吗？无论是从因果逻辑上来讲还是从历史经验来看，我们都得不出肯定的答案。

有些人一看房价高，就下意识地去骂地产商。但是当你去买房你会发现，房价的前面还有一个“楼面价”，也就是开发商拿地的价格。

一个每平米卖三万的楼盘，楼面价一般就已经两万左右了。这也就是说，具体到每一平米上，开放商要用这一万块买材料、请工人，甚至还有装修。在这个过程中，大多数开发商也都是赚钱的，但却并不是拿的大头。

所以，让开发商承担“他妈的，这房子你都买3万”的所有怒火，是可笑的。

下棋不能只想眼前一步，看问题也不能只看一层因果。

以此类推，当我们在反对996的时候，只骂骂那些大厂；再具体一点，把那些创始人、董事长和高管们都干趴下，就可以改变现状、解决问题吗？

不是这样的，把他们都干趴下，只会更糟糕。我们要的是“不过度加班”，而不是“无班可加”，更不是“无班可上”。

常读我公号的读者都知道，我一向是反对996的，此前本号也写过不少关于996的文章。

只是，有些人的反对方向和方式，明显都跑偏了。这次，在责骂张军的这些留言中，有一个突兀的词就异常活跃——“资本家”。

近年来，“资本家”一词在社交媒体中被越来越多的提及。

这是一个熟悉而又陌生的词汇。

这是一种值得关注的情绪，也是一个值得研究的现象。毕竟，在官方语态里，“资本家”已经很多年没有出现了。

检索《人民日报》可以发现，关于“资本家”的最近一条报道，已经是1999年了。而且说的是“知识资本家”，谈的是知识经济，是一个比喻意义的概念称呼。

再往前是1984年，“太空也成了资本家角逐场所，美国鼓励私人向太空投资”。这里也是平平淡淡提一嘴，“资本家”换成“资本”，也完全通顺。

然后就是1980年，《西藏全部纠正1975年错划的资本家》。这个更具时代革新的意义，一切在正常化。这次“资本家”出现，是因为“错划”，体现的是拨乱反正，是为那些被扣上资本家帽子的人平反。

再往下拉，就进入改革开放前了。单是1976年这一年，“资本家”就频繁登上《人民日报》。那完全是另外一个时代，另外一种社会意识，风水岭非常明显。

今夕何夕。

无独有偶，前不久，艺人张国立因为发了“夜班照”，陈坤因为说了自己“两班倒”，也被大骂一场。前天，我就写过《开始查张国立陈坤了？》一文。这背后的情绪，有着共同的底色。

再早些，马云也曾被戴着“资本家”的头套，大骂一场。

当“资本家”的帽子一顶又一顶，该小心的，不仅仅是有钱人了。

继续阅读：

观人随笔

读书写字  文史哲思

长按二维码关注