查看原文
其他

那挥舞的棍棒,极具张力

顾意 观人随笔 2022-03-07

由于这段视频我无法在腾讯视频找到,就给大家看看截图。


这是一段防疫工作人员殴打狗的视频,发生在最近。

3月5日下午14时左右,@惠东发布 发布《关于网友反映涉疫犬只遭不当处置的相关情况通报》证实此事,表示已向犬只主人诚恳道歉,并对工作人员进行严肃批评教育、停职处理。


据了解,这只狗的主人是一对来自广东惠州的夫妇。男主人是3月2日的无症状感染者,当日在惠州隔离治疗。女主人是密接者,在外地集中隔离等待医学观察。

我不是特别喜欢宠物,也从来没有养过宠物。但饶是如此,当我看到穿着防护服的工作人员,手持长棍一下一下打下去的时候,当听到萨摩耶一阵一阵凄惨的叫声的时候,还是不忍直视。

我还分明看到,防护服人员在棒打的时候,还特意把棍子举起很高很高。常识告诉我们,这样可以使出最大的力气。

可是,你们不是香港影片中染着黄毛、纹着虎头龙身、手持棒球棍的古惑仔,不是呲着牙在菜市场收保护费的黑社会,你们是穿着防护服的工作人员啊!你们代表着一种公共行为!

无论是脖子上挂着的工作牌,还是红色的臂章,以及这份纯白色的、镶着蓝边的防护服,它们都是一种身份的象征。在主流的叙事和声音中,这种象征还是光荣的。但是,它绝不该是权力的象征,更不是没有任何法律授权的权力的象征。

然而,那么纯白的颜色,却总有人去玷污。

这种“杀伐”就像那挥舞的棍棒一样,极具张力。棍棒下的,仅仅是一只狗吗?那是狗主人的财产、权利、“家人”乃至尊严啊!不是每一个人都养宠物,但是每一个人都需要这种不被肆意侵犯的尊严。


有些人会说,不就是打死一只狗么,用得着那么激动,用得着去上升到权力和权利的高度吗?某种程度上可以说,一种自以为是的权力可以如何对待一只狗,它就可以如何对待一个人。

通报里还有一句“该网友对疫情期间的防控措施表示理解”,这实在让我难以理解。这和以往那些通报中的“家属情绪稳定”,又有什么区别?如果狗主人理解,又为何要找来监控追查,又为何发到网上表达诉求?

我所悲伤的是,如果就是这么一纸道歉,提了一嘴停职处理就这么了事,那么下一起还有可能发生。而更令人伤心的是,这样的事情之前发生过,可是它再次发生。

此前,我们在《能否留一条狗命》就写过,去年11月12日,一位网友发文反映,上饶市信州区的一位住户,零点多接到通知,全小区去酒店隔离,不允许带宠物。这位住户还再三和工作人员确定,对方只负责消杀不会动狗。

这次,有几乎是一样的剧情。


狗狗主人同样被骗,自以为狗狗是被“无害化”了,结果找到监控才发现真相。

而且,狗狗感染了,也并不是一些人渲染的那么可怕的事情。

早在2020年的时候,《人民日报》就特意科普过:


这次,也有专业人士再次讲明:


哪怕你不相信科学,也该相信自己的眼睛。

疫情发生两年多了,你听说过多少个动物感染人的病例?国外疫情那么严重,环境那么暴露,你可听过因为动物感染加剧疫情?

错了就是错了,别给自己加戏。

认错不彻底,则道歉无意义。

继续阅读:
铁笼女的同与不同
当战争发生,你是谁
这仗怎么倒着打?
乌克兰,哈喇子与肾上腺
读《徐州日报》心得

观人随笔

读书写字  文史哲思

商务合作:13161688176

长按二维码关注

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存