AI绘画又一次挑战了创作人的底线！
wuhu专题
文 | 阿呜
前段时间wuhu刚分享了AI绘画在二次元杀疯了，直到现在已经非常多Ai绘画创作人不断涌入。
而在最近又发生了一件令人震惊的AI绘画事件！有位网友@musaish将一位知名画师@AT在直播中的过程图未经授权使用了Novel AI进行AI绘画了，而且还将这张画po到了自己的账号上，声称为自己的作品。
原作者@AT的绘画作品
AI绘画和原作对比图
万万没想到的是，当被原作者发现后声讨以及在众多网友们的质疑下，因为认为比原作者在推特早发布了作品，就理直气壮说作品说是自己的，盗用作品者还自称自己是“自学成才”并称自己“有天赋！
是的！
网友们最担心的AI绘画版权边界问题
还是发生了！
不过庆幸的是，这位盗画人@musaishh 因为他的过当言论
现已遭到全网举报，账号已被封禁
最后的结果可算是告了一段落。
不过，近期还有一个AI绘画事件伤了创作人的心
“你的画是AI画的吧？”
这句话乍听之下就感觉有被冒犯到，是发生什么事了？
这个事件还是发生在一位日本知名画师身上
这位作者推特名为美和野，他的画风多以色系清新，细节唯美细腻等特点深受很多网友们喜爱，而近期AI绘画话题火热，随便画画就可以生成很多细腻风格的二次元的美少女，美和野因此也受到了很多困扰，最大的困扰就是被人质疑了“你的画是AI画的吧？”，这对于一直努力创作绘画作品的创作人来说是非常容易被刺激的，美和野本人也在网络上公开了他对此的困扰，甚至到晚上睡不着觉，感受到了深入内心的刺痛。
很多喜欢美和野作品的粉丝们也都在评论区里安慰着作者，此次事件也是引起了很多网友们的探讨。
在这些议题探讨的同时
又一个话题引起了大家的关注
#一张画证明人不会被AI取代#
是的
更多网友们关注到
那怎么才能不要被AI绘画卷入呢？
有位博主发出了一项挑战
对哟，都在怕被AI绘画卷到没饭吃
为啥不反其道而行
来试试AI绘画做不到的事呗！
结果这项挑战一不小心上了热搜
好多创作人加入战斗！
我们来看看这些脑洞作品！
01
02
03
04
05
06
07
08
比起创作力和脑洞，那人类还是狠狠的甩远了AI
再来说说
大家最关心的问题之一
AI绘画作品的著作权归属问题
AI作画生成的作品版权归谁？是否可以商用？这是目前AI作画最大的争议点。
《著作权法》第2条规定了“中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权”。从该规定可以看出，著作权仅能由民事主体享有，而显然AI并不具备民事主体能力，因此AI本身并非作品的作者。
我们以百度的AI创作辅助平台“文心·一格”为例，通过查阅“文心·一格”的《用户协议与隐私》页面，其第5.4条已约定“用户在使用本服务中所产生的内容（如评论、个人动态等）的知识产权归飞桨文心一格或相关权利人所有”。同时在“文心·一格”的《服务使用协议》中，也再次强调了“基于本服务产生的知识产权与相关权益，均归我方或我方关联公司所有”。
因此，无论是现有法院判决或是相关AI绘画软件（或网站），均已确定AI绘画作品的著作权应属运营方或算法持有方。
关于AI绘画作品的使用限制
对于用户而言，应从法律法规的相关规定以及软件（或网站）的用户协议两个方面同时考虑其使用的限制，以避免因不当使用而造成侵权。
（一）法律法规的相关规定
从法律的角度来看，《著作权法》第24条规定了13种可不经许可且不付报酬而使用他人作品的情况，与互联网用户较为密切的情形包括：
1.为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品：如普通用户出于好奇心使用AI绘画软件并生成作品。
2.为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品：如本文中为介绍AI绘画软件，使用AI绘画作品。
3.为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品：如新闻报道中使用AI绘画所生成的作品。
4.免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的：虽然此处仅针对“表演”，但对于AI绘画作品也可以参照适用，即如将AI绘画作品分享至朋友圈、某博或哔哩哔哩动态中而未获取利益的行为则属于合理使用；另一方面，如主播在日常直播中使用AI绘画软件的，则因直播属于接受打赏的营利行为，导致该行为将超出合理使用的范围，存在侵权风险。
（二）用户协议的相关约定
同样以“文心·一格”为例，其在2022年9月28日更新的“使用问题”栏目中，对用户生成的画作以及平台上的图片均进行了使用限制，约定“作品仅供体验、交流使用，不能用于商业用途”。
但是，采用了Stable Diffusion的国外网站Dreamstudio，则在其FAQ内明确表示由该网站生产的图像将完全开源，属于公共领域的无版权作品，这将意味着用户可以无限制地在包括商用领域内使用相关AI绘画作品。
同样作为国外网站的Novel AI，则在其2021年7月14日的用户服务协议中，明确约定用户将拥有所有软件生成内容的所有权。
综合上述意见，用户在使用AI绘画软件时，应提前查看其用户协议，确保用户有权将AI绘画作品用于特定的领域。
若软件明确约定作品无权利限制的，则用户可以放心使用；但若已经设定使用限制，则用户应遵守相关协议合理使用AI绘画作品。
AI绘画作品的抄袭问题分析
如前文所言，AI绘画目前能在几秒内即生成一幅“像模像样”的作品，这将给辛苦学习并爆肝绘画的画师带来一定冲击，并招致了较大范围的抵制。
在此需要再次明确的是，我国《著作权法》并不保护诸如画种或画风等抽象的“思想”，而仅保护绘画中的具体元素等“思想的表达”，但也恰恰是“思想”方能体现作者的独创能力。
在此背景下，若作者发现AI绘画作品与其本人作品存在相似的画风，则维权的难度将较大；只有在AI绘画作品存在明显抄袭的情形时，才可以向其主张侵权责任。
最近，自动小说续写工具Novel AI在上线了配图软件后，也已出现AI绘图作品中出现模糊水印的情况，其背后的原因则是其被投喂了较多带有水印的图像作为学习素材，导致AI认为水印也属于绘图元素之一。
从画师的角度而言，其发布在公共平台的作品均存在被爬虫获取作为AI学习素材的可能性，甚至进一步将会导致其作品中的某些元素被录入AI数据库中，在生成的AI绘画中体现。
当画师发现存在上述问题时，可及时与相应的网站或软件联系，要求其删除相关数据，同时也可考虑参照外网画师的做法以公开声明的方式拒绝AI绘画网站收录其作品。
参考资料：
【中豪研究】AI绘画作品著作权归属及使用相关法律问题简析 作者：中豪律师事务所 陈明杰
—END—
想了解更多动画资讯与有趣内容？添加wuhu小精灵5号企业微信(17778021721) 发送“动画新势力”即可在不久后被邀请进群。
你一定还感兴趣：
新加入的小伙伴们请注意！往期精彩内容在平台里的wuhu主页上，可别错过哦！欢迎小伙伴们的投稿！如果你喜欢，请分享给更多人看到：）欢迎留言和wuhu三侠互动！