扎心！租了房也要睡大街，香港“流浪汉”都怎么想的？
土地供应专责小组展开为期5个月的土地大辩论。
图：星岛
最近香港上上下下都在讨论土地问题，土地供应专责小组日前展开为期5个月的公众咨询，进行“土地大辩论”。为了增加供应，到底应该填海，还是挖山... 一群人争论得相当热烈。
然而在争吵中，橙子君看到一则关于“香港无家可归的露宿者人数统计”的新闻，显得特别扎眼。今天和你聊聊。
图：橙新闻
劳工及福利局局长罗致光引述社会福利署数据指出：
过去5年的登记露宿者人数持续上升，由2013年至2014年度的746人，升至2016年至2017年度的924人，而2017至2018年度已经多达1127人，5年间激增51%。
当中，有392人已经露宿超过5年。
图：法新社
常来香港的小伙伴可能都不一定看到这些流浪汉的身影，不过根据统计，这些人晚上就睡在香港大大小小的公园、运动场或停车场里，公厕、巴士站、码头及24小时快餐店、天桥底也都是他们的选择。
至于这些人为什么露宿，原因无外乎是丢了工作所以付不起租金、或者从监狱或戒毒所出来，一直未能找到居所等。
图：星岛
你可能觉得睡大街一定是因为无家可归，但有个现象可能让人难以理解，那就是：有些人明明租了房子也要去睡大街！
其实原理很简单，因为，他们租的都是劏房！
当工资的上涨，追不上租金上升……
劏房环境恶劣、空间压抑，相信橙子君之前写过那么多文章，不少小伙伴已经很熟悉了。
（不了解“劏房”是什么的小伙伴可以移步这篇文章：《劏房劏出新高度！1间变出18间，7平米“豪宅”长啥样？》）
图：星岛
以2016年中期人口统计数据显示，全港约有27,100个单位有分间单位(劏房)，估计分间楼宇单位总数高达92,700个，即每个屋宇单位平均被分间成3.4个分间楼宇单位，共有209,700人居住，即每个单位有平均2.3人。
根据香港统计处今年1月发表的《2016年中期人口统计主题性报告：居于分间楼宇单位人士》，在这住劏房的20多万人中，较多是儿童和青中年人士，28.4%为25岁以下，39.4%为25至44岁，24%为45至64岁。
图：星岛
与此同时，香港有个 “全港关注劏房平台”团体发表“香港劏房租金综合指数”，今年这个指数同比上升4.5%，租金佔家庭平均收入，由去年的33.9%升至今年36.3%。
简单来说，就是：收入虽然有所上升，但还是赶不上租金的上涨！
另外，这次统计还发现，劏房户人均面积仅49.6平方呎（约4.6平方米），只有房委会公屋标准的75平方呎（约7平方米）一半！
来吧，大家可以想象一下家里只有不到5平米活动空间的感觉……
劏房户：不想回家睡，宁做“麦难民”
先来教大家一个词：“麦难民”。其实就是那些晚上在麦当劳等快餐店睡觉的人，橙子君楼下的麦当劳12点之后基本上就是他们主场了。画面往往像是难民聚集，所以也被叫做“麦难民”。
图：网络
你可能会问，明明有劏房，为什么还要去麦当劳过夜呢？
这里你要明白，如果劏房只是小一点也就算了，但除了小，劏房还有更多、更大的问题！
先来看一张典型的劏房内部面貌图体会一下：
图：星岛
有点感觉了吗？咱们再来看看劏房租住者是怎么说的：
前段时间，香港商业电台请来几位劏房租住者上节目，有位兼职保安员的陈先生说，自己晚上经常会到24小时快餐店休息。
他表示，毕竟自己月薪只有6000多港币，已花上4000多港币租住仅80多呎（约7.4平方米）的劏房，但由于空气不流通，导致又闷又热，所以夜晚还是会到快餐店睡觉。
图：香港商报
租用30呎（约2.8平方米）板间房的Monica也说，自己租住的房间内爬满了臭虫根本没法住人，所以晚上宁愿到楼下24小时麦当劳休息。主要是没有虫子咬，那自己租用的房间就只能拿来堆放杂物了。
图：星岛
除此之外，还有其他劏房户反映，劏房隔音效果差，休息时隔壁邻居稍微大声点就会被吵醒。
更可怕的是，劏房安全隐患多，很多不符合消防安全标准。早前深水埗工厂大厦劏房着火。图：星岛
社区组织协会在2017年10月至2018年1月完成了一项关于香港无家者的研究，发现在24小时快餐店居住的无家可归者，从2013年的57人，大幅增加5倍至2017年的384人。
在前文提到的露宿者数量统计当中，全港逾千名露宿者中，有104名是女性，人数比四年前激增了两倍。这是为什么呢？也许就像Monica一样，觉得24小时快餐店环境较露宿街头安全，所以更多女性露宿者选择晚上睡在麦当劳，做个“麦难民”。
图：香港商报
社区组织协会干事吴卫东表示，近年露宿者定义已扩大，包括露宿1日、在室内的无家者也包括在内。但不少露宿者不愿登记，也有人因患精神病未能提供资料，所以这个统计数字应该有被低估。
图：香港经济日报
而政府提供的资助宿位，远追不上露宿者的增幅。吴卫东批评政府任由租金上升，现在这些劏房租金都涨到每月4500港币了，以月薪近万港币的单身人士为例，基本上一半的月薪都拿来付了房租，剩下的钱要负担饮食和交通费，根本就是捉襟见肘。
民间疾苦，政府如何应对？
上个月底，土地供应专责小组主席黄远辉带着小组成员，包括副主席黄泽恩及立法会前主席曾钰成等，探访深水埗元州街一劏房户老人。
黄远辉（右）探访深水埗劏房户老人。图：星岛
黄远辉看到劏房及板间房环境恶劣后，表示感触良多，他认为土地供应短缺情况已逼在眉睫，探访基层时看到的居住环境问题，是小组觅地的动力。希望年底在报告中，向政府反映社会大多数的意愿。
但是吧，橙子君吐个槽，其实这也不是政府官员第一次下基层视察民间疾苦了。
事实上，香港政府过往都有立法会议员甚至决策局局长亲探过劏房户与板间房居民，每次事后都一脸心疼，并表示深明住屋问题迫在眉睫。
或许是“说多做少”、或许是“困难重重”，总之对应措施就迟迟无法落实。
叶刘淑仪体验“棺材房”。图：星岛
行政会议成员兼新民党主席叶刘淑仪去年初参选特首期间，也曾应社区组织协会邀请，到深水埗体验面积仅十多呎的“棺材房”，她事后批评政府过去没做好土地规划，应该加快土地房屋供应及兴建公屋。
陈帆探访基层家庭。图：星岛
去年7月，运输及房屋局局长陈帆上任后同样到深水埗劏房户家访，后来提到基层住屋情况时还一度感触哽咽，称劏房户的生活环境非常不卫生，又有安全隐患，“的确令人伤心”，期望大家“顶住、撑住”，当时陈帆已呼吁官、商、民共议房屋问题。
如今黄远辉探访劏房户、认为土地问题“水深火热”，一如叶刘与陈帆过往探访后，都重申本港住屋问题严峻。
图：星岛
不过正如橙子君开篇所讲，对于如何解决土地供应问题，确实是充满争议。政府现在仍然处于咨询阶段，而这个土地大辩论当中各利益方冲突不断，更被舆论诟病为“分化香港社会”。
目前土地小组表示，最迟年底会向政府提交报告。
劏房居民的生活环境还要再等多久才能得到改善，恐怕也不是一时半会儿能解决的了。
往期精选 点击阅读