请洋大状没戏了！黎智英提复核被法院驳回

正在赤柱监狱服刑的“乱港头目”黎智英，因非法游行及违契谋利判囚20个月及5年9个月，其后多罪缠身的黎智英再被控串谋外国或者境外势力危害国家安全等罪，随时牢底坐穿！

黎智英早前还垂死挣扎，准备聘请英国御用大律师Timothy Wynn Owen（又称Tim Owen）为他辩护→《法院批准洋大状为黎智英打国安法官司，李家超：提请人大释法！》，又闹出一阵风波。

黎智英今年先后2次入禀高等法院，要求律政司宣布人大释法不影响原讼庭及上诉庭批准他聘用英国御用大律师Tim Owen的决定；另一次则指，国安委向入境处处长建议，若Tim Owen再申请工作签证来港代表黎智英应拒绝，黎智英指该决定越权并提司法复核要求推翻。

高院4月开庭一并处理这两宗入禀申请，今日（5月19日）首席法官潘兆颁判词驳回两宗申请——

判辞中首先指出，根据《基本法》，特区法院的司法管辖权可由全国性法律规限，故作为全国性法律的国安法可规限法院的司法管辖权。

判辞指，本案涉及的国安委职权，根据国安法直接受中央政府监督及问责，其决定不受司法复核，潘官认为立法原意十分清晰，即国安委不受包括法院在内的任何机关干涉，监督国安委属中央的事权，“特区法院作为地方行政区域的法院，并不获赋予任何角色或权力”，亦无相关培训或专业知识处理。

加上国安法禁止公开与国安委工作相关的信息，而在司法复核过程中，无可避免需公开信息，变相有违保密规定的原意，故总结特区法院无权对国安委工作行使司法管辖权。

代表黎智英的资深大律师彭耀鸿曾争议，若法院不能复核国安委的决定，便失去对国安委作为公共机构的监督管辖权。

判辞中反驳，法院对国安委的工作本来就没有任何司法管辖权，故失去监督管辖权此说“根本并不存在”；至于彭耀鸿指忧虑国安委可以国安之名随意行事，潘官斥其“举出了若干非常极端但脱离现实的例子”，不能接受“这些凭空想像而危言耸听的评论”。

Tim Owen

司法复核另一理据是国安委建议入境处长拒批Tim Owen签证的决定属越权，潘官认为严格来说这已毋须处理，但为了消除对人大释法的任何误解，另作回应。

彭耀鸿主张释法仅赋权国安委在法院没有向特首索取证明书时介入，决定有关问题是否与国安相关。

潘官则认为他的理解完全错误，正确解读应是中央指派特首和国安委“并行”处理特定国安案件的问题，并指示国安委“即时介入”，故国安委在本案中的决定，“亳无疑问”属国安委的职权，入境处长依循国安委的决定拒批签证，亦是根据国安法合法行使权力。

黎智英请洋大状无望，有传媒拍到其太太李韵琴和女儿今午到赤柱监狱探监，只见2人到场落车时不发一言，神情落寞凝重，眉头深锁，形容“形同报丧”。

这下黎智英算是穷途末路了！

（本文图片来自星岛及网络）

往期精选 点击阅读↓↓↓

更多香港新鲜资讯，尽在橙新闻

来都来了，点个“在看”吧~

 橙子君拍了拍你

邀你点击阅读原文来b站一起玩