之江轩｜“搞理论”也要能“出圈”

《习近平科学的思维方法在浙江的探索与实践》系列研究成果，全网点击阅读量超16亿；《习近平在浙江》采访实录，全网点击阅读量达14亿。

30亿的背后，是一篇篇文章从“圈内”走向“圈外”，不断在“出圈破圈”中“吸粉引流”。

然而，反观现实，当下哲学社科领域不乏著作等“身”者，可是还缺少足够多的著作等“声”者。

图源：视觉中国

洛阳何以纸贵？左思的《三都赋》写得好固然重要，皇甫谧的“卖力吆喝”也起了大作用。现在是互联网时代，“洛阳”扩展至“世界”，“纸张”转化成“流量”，要想“一夜纸贵”，倚马千言的“笔杆子”还得化身“流量爆表”的“宣传家”。

当哲学社会科学工作者置身社会，把成果应用于社会，各种研究成果更能发挥指导实践、催生变革的作用，哲学社会科学工作者的家国情怀和责任担当也能得到更多体现。

因此，“出圈”是值得提倡的，也是社会所需要的。

特别是，当前的浙江面临高质量发展建设共同富裕示范区的伟大实践，没有经验可以借鉴，浙江全面推进数字化改革，没有固定打法可以套用，这都呼唤一个个专家学者既善于用理论引导实践，也善于在火热的实践中总结、升华理论，努力让理论飞入千家万户，影响更多人。

图源：视觉中国

可不容忽视的是，“出圈”不易。一位资深社科工作者说，平时的学术科研和教学等任务并不少，也不一定善于将学术话语体系转化为大众话语体系，再加上考核评价体系、个人兴趣爱好等多方面的原因，“出圈”存在难度。

因此，要想有更多哲学社会科学工作者“出圈”，离不开党委政府部门努力创造条件，不断完善考核评价体系，不断创造机会、搭建平台，引导和鼓励哲学社会科学工作者关注现实、积极发声。

当然，“出圈”不是最终目的，而是为了让成果更好服务社会的一种手段，我们要摒弃为了出圈而出圈的博人眼球和哗众取宠。

“出圈”的前提是能深入实际，进行调研，做扎实研究。前不久，《共同富裕的中国方案》在杭州首发，网络上下反响不俗。能写出此书，前提是作者郑永年深入实际，他曾到浙江各地考察，与各地党员干部、企业家、老百姓等进行座谈，掌握足够的经验材料。

此外，哲学社会科学工作者也要善于发声。要看到，发声不是凭兴趣爱好的偶然为之，而是社会责任的一部分。放下畏难情绪，多尝试走上台前与受众面对面，把文章写到移动端、传递到手机屏，当理论“主播”、思想“大腕”、学术“大V”，生产适合网络传播的爆款产品，更好地让知识流向“云端”，让观点成为“热搜”，让思想的“火花”变成更多人共赏的“烟花”。

来源：浙江宣传微信公众号，版权归原作者所有。

---

编辑：付玲莉

关注！