查看原文
其他

演唱会抢票难、退票更难!两地消保委发声...

浙江新闻 2023-06-10


据中国消费者报消息,近日,演唱会抢票的投诉多了起来。

上海市消费者权益保护委员会调查发现,演出市场中存在着一些乱象:


“天价”门票违背市场公平和合理交易原则;

暗藏各种费用防不胜防,包括代收票款、服务费、拆单费、加速包等;

第三方卖家票源成谜“黄牛”或导致大量门票流向二级市场。



上海消保委表示,与官方授权售票平台缺票形成鲜明对比的是,一些二级票务平台票源显得异常充足,各价格档位应有尽有。



这些二级票务平台提供的门票基本都出自于所谓的 “第三方商品提供方”,大多不是官方授权票务销售公司,大量门票从何而来成为一个谜团。


目前按照相关规定,面向市场公开销售的营业性演出门票数量,不得低于公安部门核准观众数量的70%也就是说,有相当一部分门票并不会公开售卖。这部分门票流向不明,但极有可能经过层层转手大多落到“黄牛”手里。


与此同时,即便是那些公开售卖的门票,销售信息也并不透明,很多“黄牛”利用技术优势抢票囤票,最终导致大量门票流向二级市场,各种问题也就随之而来。更令消费者担心的是,这样不公平的混乱局面是一些官方、票务平台的有意为之。


希望演出票务管理体系能够更加完善合理,销售渠道更加公开透明,促进消费公平,恢复正常的票务市场秩序。同时建议相关部门能够给予重视,保护消费者合法权益,保障演出市场的良性健康发展。


江苏省消保委:退票可探索“阶梯退费”


据此前报道,随着“黄牛”在网络不断引发争议,不少演唱会为此推出实名制购票、限制转让和退票。


一则投票显示,大部分网友认为此举可打击“黄牛”,但也有一些网友认为其引起的退票难问题也应得到重视。



江苏省消保委发现,在购票时,有商家会在页面最下方小字提示“一旦预订成功,不支持退换”。



在“演唱会该不该允许退票”的问题上,大部分网友认为应该参考高铁退票机制,允许退票。



江苏省消保委认为,文体演出虽然准备时间长,前期成本花销大,但是不应该将相关成本完全转嫁到消费者身上


文体演出的时效性特征并非独有,酒店住宿、航空铁路等行业均存在类似情况,目前相关行业已经推出了不同的退改政策:


  • 大部分平台及酒店推出了线上预订“限时取消”服务;


  • 电影票售出页面会提示该影院是可改签或是可退票


  • 航空行业推出了阶梯退费政策;


  • 铁路行业打出“阶梯退费”和“候补”组合拳,有效遏制了“黄牛”恶意倒票、消费者出行纠纷难调处的情况。


为此,江苏省消保委建议:

相关平台根据演出特性和时间安排,探索推出“阶梯退费”方案。


在实名制情况下,消费者在遇到特殊情况时可以选择退费,并根据不同时间承担不同费率的违约金。同时可推出“候补”机制,允许其他消费者按照购票时间依次递补。若经营者因故取消演出,也应当参考航空公司政策,根据时间节点给消费者一定补偿。


为有效避免“黄牛”多次无故退票,可建立信用监督制度,对于多次无故退票的账号,在一定期限内限制其线上预约,要求其线下购票。


你怎么看?





更多新闻


来源:中国青年报(ID:zqbcyol)综合中国消费者报、荔枝新闻、微博等。

编辑:王蓉蓉关注!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存