向打赏的朋友道一声感谢，你们我看到了媒体独立性复兴的可能
看了一下微信公号后台的赞赏统计，又凑到了一个整数关口。今天，我想特地写一篇，向打赏的朋友表示一下感谢。
首先呢，打赏是真金白银地给作者钱，不是以往的“踩一下”或者“顶一下”那种简单的表态，在打赏金额上，腾讯设置了一个区间，打赏者随意选择。一般来说，打赏有一块两块的，有五块十块的，也有土豪一出手一百二百的。单笔看并不算多，但攒起来也是一笔收入，存在微信零钱里，叫个外卖或者网上买点东西都可以用来直接支付了。
这个功能让在网上写文章带有了街头卖艺的性质。工作之外的写作，本就是出于兴趣，在博客时代，写了就写了，发到网上谁爱看谁看（当然是希望看的人多），现在微信给加了个赞赏键，相当于卖艺者面前摆的帽子，您看了文章觉得不错，往里面扔钱，我当然是要表示感谢。
其次，打赏还有超出给钱之外的意义，那就是肯定。这是个信息泛滥的时代，网上各类文章太多了，有的根本不会点开，有的点开了看几眼觉得没意思直接关了，值得读完的就不多。读完了，随手转发一下，这就代表很认可了；如果读完了不打赏几块钱就觉得不过瘾，那只能说，认可度爆棚了。
我自己也有给其他人的文章打赏的经历，非常明白这种心理感受，所以收到他人赞赏时，会有被认可的满足感。这层意义上，我要再次对打赏的朋友表示一下感谢。
原本我是想把这两层感谢之意反着说的，首先感谢各位的认可，但那样显得太假了，就算是真的，也显得假，所以还真诚点儿说吧。
在打赏的问题上也有点儿小困扰，因为有几位朋友打赏太多了，几乎篇篇不落，有时候我发东西都有心理障碍了，感觉是在骗这几位的钱似的，尤其是没有新东西可写，贴篇旧文保持下活跃度的时候。我私下也和他们说过，心意到了就行了，他们也不听，理由无非是，我想说没说出来的话，你替我说了，虽然自己也不宽裕，还是要表示下支持。如果打赏功能可以定向拉黑，我一定把他们几个拉黑了。白云大妈都明白，薅羊毛还不能可着一只羊薅呢，那就薅成葛优了。我一般很高兴看到有读者首次打赏的，那表示又多了一位真正的读者。
我写这篇东西，除了表达一下感谢之意，还要表达另外一层意思：我写的东西，并不能帮着大家挣钱，反而时常增加读者的痛苦，竟然还有那么多人主动地打赏，我觉得，从中可以看到在新的传播技术的支持下，媒体的独立性有了复兴的可能。这无疑是个令人欣慰的趋势。
媒体是现代社会的一个重要的力量，对塑造社会形态起着至关重要的作用。社会变得越来越糟糕，媒体难辞其咎。媒体的表现之所以不能令人满意，根子就在于缺乏独立性。我不大相信媒体的公共性，因为任何媒体都会有自身的价值倾向，真正独立的媒体也是如此，故而，公共性只能是一种标榜。重要的是独立性，即不依附于任何特定的势力独立地进行表达和分析的属性，读者无论是否认同其立场，都有可能从中发现有益的东西，作为参照。从这个意义上说，带有鲜明价值取向的独立性中才蕴含着真正的公共性。
在市场经济条件下，媒体只能靠资本的“包养”才能生存，就不可避免地成为各类资本的传声筒，参与到以资本逻辑改造社会的游戏中。这样的媒体不可能有独立性，更不可能有公共性。
比如，在新媒体尚未兴起的时候，报纸有过一段黄金时期，那时候报纸都很厚，动辄近百个版面，厚厚一沓，而且定价很低，有五毛的有一块的，卖报纸根本无法覆盖成本。据说，有精明者研究过报纸的重量，发现买了报纸，直接卖到废品收购站，中间就有钱可赚。这样的报纸当然只能靠广告活着（一度活得不错），那么它在价值观上是不可能独立于广告主的要求的。以地产领域为例，地产广告曾经是报纸的主要收入来源，我们还能指望这些报纸能独立地、公正地谈论房地产市场吗？它只能成为房地产炒作的一个环节。
我老早就有一个念头，如果有机会的话，能办一份不靠广告生存的严肃媒体，靠发行实现生存和发展，那样的话，这份媒体就可以只对读者负责，保持独立性，实现公共性。对读者负责不同于迎合读者，否则办黄色小报也可以叫做对读者负责了。媒体的核心竞争力是价值观，是分析能力，建立在这一基础上的媒体产品终究是可以找到喜欢他的读者的，我相信热爱严肃阅读和严肃思考的读者会一直存在，虽然这样的人占人口的比例不高，但我们的人口基数大啊，换算起来就是好多人，支持一份严肃媒体的运转是没有问题的。
但做媒体不容易，门槛太高，尤其是政策门槛高。自媒体时代的到来解决了门槛问题，让有志于此的人有了新的实现理想的形式。移动互联的时代，接受信息、阅读文章的方式变了，可是喜欢严肃阅读的人没有减少，无非是把阅读阵地从书籍和杂志转移到手机上了。更重要的是，目前已经广泛存在的打赏行为表明，不少读者是愿意为有品质的内容付费的。这很重要，因为媒体人的业余写作和媒体运作有本质的区别，媒体需要定期地、达到一定数量的内容生产，涵盖面也要足够的广，这样才有可能产生介入社会的影响力，但这不是个人靠业余时间就可以做到的，没有一定数量的有意愿付费的读者群和相应的包括支付手段在内的技术手段的支持，再好的想法也白搭。
以我的公号为例，目前我当然还不能通过打赏收入来过活，但我也没有投入全部的精力来做，假设我全心全意地为公号的读者写作，通过不间断的写作来持续地扩大影响力和读者群，那么是有可能以此为职业来生存的。如此一来，我就成了真正的独立知识分子了——只为我的读者思考和写作，不需要看任何人的脸色。推而广之，以相同的逻辑来运营一个自媒体，也会是可行的。如果能按这样的方式成功地运营一份（自）媒体，对改变当下的媒体生态必定是有极大的积极意义的。
诚然，现有的已经取得了一定程度成功的自媒体基本还是些定位于提供信息消费或者忽悠人怎么挣钱的，但那是经营者自己的选择，并不意味着只有这样的自媒体才能获得成功。新的时代条件也为严肃的、具有高度独立性的自媒体提供了机会，也有可能取得成功——当然了，这种成功可能不是其他自媒体那种商业意义上的成功，而是在不依附于其他力量的前提下实现生存和发展的成功。
互联网一方面是高度遵循资本逻辑的，也在很大程度上加强了资本逻辑对社会的控制，但另一方面，互联网内在地包含了反对资本逻辑的因素，为突破资本逻辑提供了条件。这也是绝望中的希望所在吧。