捍卫中华民族大团结，留神"白云先生"这个妖孽
欢迎关注李北方微信公众号，让我们一起批判与建设
壹
关于“皇汉”，早就注意到有人说来说去，我一向以为这是个伪问题，是个抹黑。世界上哪里去找汉族这种活儿好话不多的人群呢？你要是说汉族是世界上进取心最强的民族，那我同意，但汉族人真的没有什么相对于其他民族的侵略性。
那些被扣上“皇汉”帽子的，大多是对过去民族政策中的不当部分有点非议的汉族人，比如骂几句“两少一宽”可能被说成“皇汉”，抱怨一下少数民族考试加分会被当作“皇汉”，对少数民族不执行计划生育政策发点牢骚，也是被骂成“皇汉”的理由。
这种帽子扣得公平吗？一点也不公平。有些政策本应按民族区域施行，而不是按民族施行，比如在民族自治区生活的人都可以多生孩子，只允许少数民族多生就不对了。政策失误会有负面后果，早年被派到西部民族地区支援建设的汉族人本来已经在当地扎根，随着形势的变化，如今都想着让唯一的孩子回内地、回老家，这会使民族地区的人口结构失衡，进一步带来其他的问题。
民族政策中的这些负面因素的影响是两方面的，一方面，汉族觉得不公平，另一方面，有些少数民族觉得受到了“反向歧视”，也觉得不公平，其中有些人则想要更多的优惠，给有所抱怨的汉族扣“皇汉”的帽子。
如今，民族政策有所修复，在逐步改革掉其中不好的部分。但无论如何，对民族政策发点牢骚就称为“皇汉”，是不对的。
此外，像习五一教授这样的人士，能称之为“皇汉”吗？毫无疑问，也不能。习五一代表了一批人，但他们反对的是宗教极端化势力的泛化，维护国家的世俗主义性质，于情于理于法都是正当的。况且，他们的切入点是宗教问题，不是民族问题，这就跟“皇汉”更靠不上边了。
那些汉服爱好者呢？就更算不上了吧，他们和装个尾巴扮猫扮狗玩COSPLAY的年轻人其实是一样的，在别人眼里就是一群玩儿心比较重的人。况且，他们说的汉服真的就是汉族的民族服装吗？好像也不是吧。
所谓“皇汉”或者汉民族主义，至少需要有一定的理论论述、一定的主张、甚至一定的行动才能成立，而针对具体的政策、事件有所不满、发发牢骚的人，是担不起这个指控的。
贰
但是，情况近一段时间以来有所变化，确实出现了一部分人打着复兴中国传统文化的旗号，搞大汉族主义的那一套。因为他们的出现，“皇汉”从一个帽子变成了一个在客观世界中能找到对应物的概念了。
这些人是以网络上一个花名叫做“白云先生”的人为中心，围绕着他的“至道学宫”组织起来的，也就是“白云先生”和他的粉丝们。
叁
我大概是在大半年前注意到“白云先生”的文章的，他的文章转发和阅读量都很大，打赏率很高，我应该是通过其他人的转发看到的。后来注意到有人在微信群里讨论他，还有朋友来问我怎么看“白云先生”，我就知道了，这家伙火了。
他的文章我看了几篇，不算多。有人问我看法，我说这是个有点水平的大忽悠。
这其实是挺悲哀的一件事。你去观察新媒体世界里那些受追捧的文章，基本都是大忽悠型的，理性平和克制地谈论问题，永远抵不过忽悠和煽动情绪。
“白云先生”的文章有一定的信息量做基础，但表述太不严谨了。这可能和他写文章的目的有关，他要开宗立派，自成一家，先有了立场和观点，材料和逻辑就都被他拿去为立场和观点服务了。这么写文章的人不少，公知都是这个风格，不能否认的是，“白云先生”把这个风格向前推了一大步。
关于“白云先生”的忽悠，有一个极好的例子，这是他在《真正的奥运会，其实是一部淫乱史》一文中写下的一段：
“体育”这个词，古代中文里并没有，是从日语引进来的，1904年才首次出现在中文世界。中国古人不用“体育”这个词，古希腊人就更不认识这个词了。如果要从语言学的意义上探究体育在古希腊的含义，怎么着也得拿古希腊文来说事吧？怎么能把体和育分别解释一下就行了呢？
这就是忽悠。这种利用时空大挪移的招式扮测字先生的行为，是“白云先生”如何忽悠的一个缩影，他的文章里处处都是这样的忽悠。比如他在某篇文章中说人类起源于中国，世界上其他地区的人，都是从中国逐步迁移过去的。他给出这样的结论，但并不给任何下此结论的依据。
因为敢忽悠，所以才能造成震撼的效果。你去看看“白云先生”的粉丝们表达的感受，都是三观被颠覆、心灵受冲击一类的说法，信徒说他是参通了天地之人，故而心服口服地拜倒在他的脚下。
“白云先生”还说，毛岸英被美军炸死，是周搞的鬼，把坐标提供给美国人，让美国飞机来扔炸弹的。请问，这样的历史你了解吗？惊不惊喜？震不震撼？
深入“白云先生”的逻辑进行批判，是件吃力不讨好的事情，王诚兄做过这个工作，写过长文批驳，我在文末附上了链接，我自己就不从这个方向写了。
肆
有一段时间，我对“白云先生”并没有多么反感，因为他鼓吹中国文明的优越性，把外国人挨个骂了一遍，骂得还非常狠，说只有中国人才是人类，外国人都还没有进化到人类的高度等等。在逆向种族主义流行了这么多年的背景下，有这么个愣头青出来，倒也能起到一点矫枉过正的效果，骂吧，骂得挺好，反正中国又没那么多政治正确的讲究。
但是，当我注意到他不光骂外国人，连国内少数民族也一块骂做动物的时候，我就知道不对头了。“白云先生”和他的脑残粉们加入了FenLie主义的大合唱，或者，他们原本就是选择了这样一个方向，来进行FL主义的鼓吹。
“白云先生”挺鸡贼的，虽然大多数时候说话方式比较直接，但在关键的地方，他也做一点隐藏。他在文章中说的“中国人”，其实专指汉族；他说的“中国文化”、“华夏文化”不是中华民族在漫长的历史长河中通过大杂居小聚居的生存方式，逐步发展出的“你中有我我中有你”的丰富多彩的中国的文化，而是专指（他自己定义的）先秦文化。根据他的“华夷之辨”，今天的少数民族都是蛮夷，绝大多数汉族也是被污染了的不合格的华夏人，这些人都需要被改造被清除。
众所周知，“华夷之辨”注重的是文化层面，而非民族、种族、血统等东西。“白云先生”口头上也是这么说，但他并不真诚，比如他在讲到康熙乾隆的时候，就鄙夷地说，蛮夷怎么能称皇帝呢？显然，在“白云先生”那里，康熙乾隆是满族人，那么就永远是蛮夷。这就不难看出，他搞的“华夷之辨”是假的，他是个种族主义者。
因为其种族主义立场，“白云先生”把清朝说得一团糟，毫无可取之处，不惜割断中国历史。打着反殖民史学的名义，大肆贩卖虚无化历史的殖民主义史学观，其目的恐怕没有写文章“传道”那么单纯。
伍
最近，再有朋友问我怎么看“白云先生”，我已经把回答改成：远离那个妖孽。
一个微信好友最近时不时给我转发一点“白云先生”群里的聊天记录。《战狼2》很火，他们也在谈这个电影，但他们的关注点是，吴京是满族人，满族人占据中国的娱乐圈是很可怕的，会搞精神植入，电影里的黑人形象就是精神植入。
听说“白云先生”搞了很多微信群和QQ群，里面只准有和他观点一致的声音，有一点不同意见就踢。QQ群没人管理员在的时候，就全员禁言，谁也不许说话。只有一个声音，且不断强化，这是标准的邪教。
近期我还有明显的感觉，“白云先生”的铁粉们热衷于传教了。他们总结归纳了《战狼2》的所谓精神植入（不知道是不是“白云先生”本人的手笔），四处散播，我在微博上看到过，在微信联系人的朋友圈看到过，还有一个人，在我微信公号的后台发了过来。
以下则是一个人在我的微博上的留言评论：
瞅瞅，这都是些什么乌七八糟的东西？孙中山是讲过驱逐鞑虏恢复中华，但他很进步到了五族共和，开启了中华民族的概念。今天，谁破坏中华民族的团结，谁危害中国的统一，谁就是人民公敌。
陆
批评和攻击《战狼2》的理由有很多，但以吴京的满族身份和片子的黑人形象来搞种族主义的攻击，令人震惊。
满族和汉族的融合程度是极高的，如果吴京不在自我介绍的时候说出来，外人根本看不出来，而且他的自我认同就是中国人，满族只不过是身份证上一项内容而已。的确有些满族人在鼓噪他们的民族意识，但那只是极小的一撮，没人拿他们当回事，吴京也不属于这一批人。在这种情况下，这些汉族人拿吴京的满族身份做文章，是什么意思呢？会起到什么效果呢？
当今中国没有太多政治正确的条条框框，我是讨厌政治正确的，但我认为中国也应该有一些起码的底线共识，这里面就包括国家统一，FenLie主义是绝对不能容忍的。但是，“白云先生”和他的脑残粉们在思想已经跨过了这一条红线，在行动上积极地鼓噪极端汉民族主义和种族主义，再进一步，恐怕要进入更实际性的行动，鼓吹建立政教合一的纯粹的华夏国了。
我们不能把FenLie主义做简单的理解，仿佛只有边疆的FL主义才是分裂主义，极端汉民族主义对少数民族的歧视和针对他们向外的推力，也是FL主义的一种。即便我们抛开动机不问，“白云邪教”已经加入了FL主义的大合唱，在事实上呼应着把中国大卸八块的图谋。
我的读者里面有不少应该知道这个“白云先生”的，我还是那句话，请远离这个妖孽。
在浮躁的新媒体氛围中，不煽情、不忽悠、不媚俗也不媚雅，坚持独立思考，冷静写作，为读者提供思想产品。坚持，离不开您的支持。如果您喜欢我的文章，望您转发亲朋好友，让更多人看到，打个小赏点个赞，以示鼓励，或者随手点一下文末广告链接，借花献佛。多谢
您可能还喜欢：
我在这土地上长大、生活、行走，与她骨肉相连。有一天还会归于她。就这样，我要在她的怀里一路行走，一路歌唱，没有青春，没有衰老。
我的生命上连高天，下接厚土，于行走中，便获得了永生。