欢迎关注李北方微信公众号，让我们一起批判与建设
去年下半年，我写过一篇题为《朝核问题，中国应主动向前跨出一步》的文章，我在其中谈到：
有了核武，不会主动放弃，倒是相反的情况常见，可以说已成惯例：在一个国家发展核武器的时候，核俱乐部是反对的，但当该国真正拥有了核武器，核俱乐部就会敞开大门，欢迎新的成员。
朝鲜清楚这一点，正在等着这一天的到来。
……朝鲜拥核已成事实，即便不公开承认，也要默认了。
中国应务实地率先迈出这一步。
……
中国不迈出这一步，美国早晚也会迈这一步。虽然我不认为朝鲜会完全倒向美国，但到那时候，中国无疑会更被动……
在另一篇题为《半岛无核化与不生战乱，是鱼和熊掌的关系》的文章中，我这样预测：
回头看过去，我的分析和预测还是靠谱的。
必须得说，那位80后不得了，有定力，有韬略，一手为朝鲜打开了空间。进入2018年，形势发展迅速，借助新年致辞和平昌冬奥会，朝鲜迅速打开了对外交往的大门，实现了和韩国的接触，然后经由韩国的牵线，跟美国约好在5月举行峰会。
试想，如果朝鲜真的越过中国，率先与美国接触，那将是一种什么样的局面？在美国掀起贸易战，通过《台湾旅行法》等大小动作的呼应下，中国将陷入全面的被动。也就是我之前问的，“那时候中国怎么办？”
这里需要指出的是，当美国答应与朝鲜举行峰会的时候，就意味着美国已经在事实上承认朝鲜拥核了，哪怕见面的时候仍然要讨论“半岛无核化”的问题。
时间倒退到朝鲜第六次核试之前，美国方面坚持的立场是，任何对话和接触都要以朝鲜弃核为前提，也就是说，美国那时候的底线是，朝鲜要无条件弃核，否则就威胁以武力解决。但时间到了2018年，当朝鲜完成事实拥核的步骤后，美朝峰会的举行就不再设定前提条件了，美国不再要求朝鲜无条件弃核了。朝鲜口头上仍声称致力于实现半岛无核化的目标，但这就要谈条件了，也许朝鲜开出的弃核条件是美国不能接受的，比如美国撤销在半岛的军事基地，彻底退出半岛等等。
中国之前迟迟不跟朝鲜开展接触，中朝关系长期陷入低谷，也是因为中国同样把朝鲜要无条件去核作为沟通的前提。
道理是一样的，当中国欢迎朝鲜元首到访，双方把酒言欢，共话传统友谊的时候，中国也就在事实上承认朝鲜拥核了。进而，以此为基础再来讨论如何实现半岛无核化。
在我看来，中国早该主动迈出这一步，而不是要把自己逼到没有选择的地步。
80后元首来访，双方都做足了面子，把酒言欢，畅谈传统友谊。表面上看，朝鲜在与韩美接触之前，没有越过中国，中朝关系得到了巩固，但对于中国来说，这是没有选择的选择。这还要感谢80后元首主动伸出了橄榄枝，提出访问的建议，这是给了一个台阶，台阶有了，怎么办？赶紧下吧，难道还能再端着吗？
朝方主动给台阶，一方面，固然有利益的考量。美国是没有信誉的国家，见面了谈了哪怕是签了协议了，都不保险，随时可能翻脸，与中国改善关系是有好处的。最通俗地说，能在家门口找到活干赚钱，何苦背井离乡出去打工呢？另一方面，应该朝方还是讲情义的，在中方一再使用“悍然”一类的词语谴责朝鲜核试，被西方推到制裁的第一线之后，仍然没有选择把中国凉在一边。
之前预测到了各种的可能情况，包括美朝跳过中国直接谈，但没有预测到80后会来这一手，又把中国拉进来了。这真是大将之风。
不管怎样，幸好，中国先迈出来了面对现实的一步。中朝元首会晤，当然是外交上的漂亮一笔，但也是个教训。现在想起中朝传统友谊还不算晚，但如果早点想起来，可能根本就不会走到朝鲜拥核的这一步。这一点，我在《朝核问题的症结是中美关系》一文中已经谈过了，这里不再赘述。
唠叨几句，点到为止。我发现企鹅对我格外粗暴，同样的话题，别人谈可以，我谈就不行，我也很无奈啊。
最后，有两点预测。第一，美朝峰会恐怕会有变数，约定好5月的见面未必会如期举行，因为特朗普在半岛问题上一直在玩离间中朝的把戏，最典型的表现是把中国往制裁的前线推，如果他抢先见80后元首，也可以起到离间的作用，在中朝元首会面后，离间的作用消失了，特朗普非常可能再找新的把戏玩。
第二，美朝举行峰会的话，最可能的会面地点是中国，不大可能是此前传言的赫尔辛基。理由很简单，朝方的安全无法得到保证，看过朝方来中国访问的阵仗，就知道安全是第一关切。安全只有在中国才可以做到，如果去赫尔辛基，那就不一定了，美国人是什么卑鄙的事情都做得出来的，制造飞机失事这等鸡鸣狗盗的把戏原本就是非常拿手的，可以算是看家本领了。
您可能还喜欢：
我在这土地上长大、生活、行走，与她骨肉相连。有一天还会归于她。就这样，我要在她的怀里一路行走，一路歌唱，没有青春，没有衰老。
我的生命上连高天，下接厚土，于行走中，便获得了永生。