你可以骚，别人能不能扰？——女权主义者都是神经病（1）
开篇语：三八妇女节还有两个小时就要过去了，写几个字以志纪念。说什么呢？说性别问题。不光今天说，以后还会再说。性别问题变得老敏感了，到处在谈论，躲都躲不开，而且充斥着一个大体统一的调调，就像背后有个指挥棒似的。这，绝对是社会病态化的表现，我对此非常非常非常反感。也考虑过就女权主义认真写点东西，但那个破事儿还贼复杂，花时间细究有点不值得，干脆想到哪儿说到哪儿吧。很多事情不让乱说乱骂，我骂几个女权神经病总可以吧？
上面这个警示牌，大家都见过吧？商城、参观、电影院，总之人流比较大的公共场合到底都可能有，设计方式不一。
大家觉得有这个牌什么问题吗？应该没有吧。人多的地方可能有小偷出没，你的钱包要是放在视线盲区，很可能被小偷顺手牵羊拿走，遭受损失。只丢点钱还算好的，丢了卡丢了身份证，补办起来麻烦死了。当然了，财物被盗可以报案，但能否破案，啥时候找到都不确定，就算最终能找回来，也耽误时间，惹一肚子不痛快。所以，在人多的地方最好多留点神，把财物放在安全的地方，高高兴兴出门去，痛痛快快把家还，这样不是很好吗？警察蜀黍做了这样的警示牌，提醒大家别大意了。这是好意，对吧？不至于有人看见这样的警示牌就大骂警察傻逼，袒护小偷吧？
就算你性格大大咧咧一点儿，懒得时时警惕，看见这样的警示牌也不往心里去，但也不至于跟傻根似的大呼小叫，嚷嚷说你身上带着钱，四处找贼吧？
这都是生活常识，人之常情。人群里总是有坏人，有小偷，自己注意点也没什么不好。
坏人千奇百怪，不光当小偷一个出路，还有咸猪手死变态呢。这种变态一般是男的，但不是所有的男的都会有那种行为，只是少数，就跟选择当小偷的永远是少数一样。小偷这玩意，不分男女，都可能遇到，咸猪手的受害者就基本上只是女性了，几率嘛，跟被掏了钱包差不多吧，不会非常高。
那么，正常女人的正常思维应该是什么呢？自己注点意嘛，避免成为性骚扰的受害者，就跟走路多看两眼，别踩屎上是一个道理。如果有人提醒女性朋友，注意点穿着，别太暴露，尤其是在地铁公交车这种人流极度密集的地方，免得被变态盯上，这话有什么问题吗？
我看不出有任何问题，我相信正常人都看不出有什么问题，这跟提醒他人注意保管好财物以防被盗是一样一样的。
可是，就特么有些不正常的货，听见这样的话就跟被踩到尾巴了似的哇哇乱叫勃然大怒。这样的货，就是些女权主义者，有男有女。
2012年的事，上海地铁方面发了条微博，贴出上面这张照片，配文字说，“穿成这样，不被骚扰才怪。姑娘，请自重啊！”结果，炸锅了。
这句话，的确有问题。但我以为，应该抗议的是正常的非女权主义男性，因为它假定只要有女性穿得少，就一定有男的骚扰。但不是这样啊，有可能做出性骚扰举动的，永远是极少数变态。没保管好财物和被盗之间没有必然的联系，没保管好财物和遇到小偷这两个条件都具备，才会导致被盗的结果。穿着暴露，同时得遇上变态，这两个条件都具备，才会导致被骚扰的结果。穿着的暴露程度跟遭遇变态的几率有没有关系呢？肯定有啊，小偷也挑好掏的钱包偷。但是，上图中这个女的未必会被骚扰，因为不一定会幸运地遇到变态。【之所以说“幸运地”，是因为我觉得这货就特么盼着变态快点来呢。】
所以，应该抗议的是正常男性，那条微博是对男性的污蔑，它假定所以男人都是变态。你大爷，我们男人里面还有柳下惠呢好不好？！
结果呢，该抗议的没抗议的，一群女权主义神经病跳出来了。还有个重度神经病患者发起了一场行为艺术，主题是，“我可以骚，你不能扰”。后来，任何这方面的对女性的善意提醒都会遭遇这样的尖锐反击，她可以骚，别人不能扰，因为骚是她的“权利”。病得更严重一点儿的，会说，她的阴道她做主，想让谁进就让谁进。等等。
一见这种傻逼出没，我就无名火起，想揪着丫头发拖地。这事儿跟特么权利有一毛钱关系吗？把钱包放在视线之外，小偷就可以偷吗？当然不可以！偷盗是犯法的啊。可就是小偷会偷东西，丢了东西，受损失的是谁啊？到了那时候，你讲小偷偷东西不对的道理有特么屁用啊。
你们可以骚，别人可不可以扰？当然不可以啊。可是遇到变态，受害方是谁啊？就算把变态扭送派出所，骚扰的事实不也已经发生了吗？如果不想遭遇骚扰，就跟看好自己的钱包手机一样，远离这种事情发生的可能。这跟权利，跟谁对谁错，没特么任何关系，好不好？
任何其他人善意的提醒，都是好话。包括我这里说的，也是好话。可是，女权神经病听得下去吗？我知道，这帮傻逼听不下去的。能听懂人话他们丫的就不是傻逼了。
此时此刻，我脑子回荡着单田芳先生用低沉沙哑的嗓音发的那句感慨：好良言难劝该死的鬼！
作，矫情，自以为是，极度自我中心，好像前世界都欠他们的。女权主义是人类这个物种有可能具有的恶劣品质的最集中的表现。
千言万语汇成一句话：女权主义分子都是他妈神经病，都是24k的大傻逼！
谨以此文献给三八国际妇女节，祝所有正常的女性节日快乐，幸福安康！女权垃圾去死！