P2P、现金贷整改.......监管是否应给金融创新多点包容？
金融对社会，是一把双刃剑。若利用得当，它将披荆斩棘，可以让社会更快摆脱旧制度的束缚、重新分配社会财富，打造出非零和游戏的格局。若利用不当，危机的写照就是社会动荡、经济泡沫。
关于08年美国金融危机，有件事一直被反复提起，那就是1999 年克林顿废除《格拉斯-斯蒂格尔法案》、放开金融管制。这被认为是导致08年金融危机的根源，因为法案的废除使得金融混业、创新过度。但小编则认为，《格拉斯-斯蒂格尔法案》的废除很大程度上是美国金融业在变革下对自己行业未来的描述。现在，中国也正处于金融变革的阶段。
作为成长迅速的新金融一员P2P，行业体量以年数十倍的增速发展。但近几年来，可能也没有哪个行业比P2P发展历程更曲折。一年前，他们迎来了P2P的最强监管，开始苦寻出路，谋求“小额分散”的转型。后来他们找到了现金贷的出口，并终于可以“赚点钱了”。好景不长，今年12月1日，现金贷的监管也落地，好不容易找的出口再次被封堵。像一次次的轮回，行业兜兜转转，又回到起点，这次，可能比上一次更艰难。
多年来，社会经济的发展离不开金融杠杆，把握得当的风控可以平衡好风险与发展间的关系。显然，P2P公司的发展，已是脱缰之马，从2013年的500多家，发展到顶峰时近6000家。而在这几年中，社会资产的整体金融风险也在不断加码。不置可否，P2P也为泡沫套上了一道沉重枷锁。
当十九大关于“深化金融体制改革，提高直接融资比重”“健全金融监管体系，守住不发生系统性金融风险的底线”要求的提出，就预示了野蛮发展、粗放经营平台的死亡。禁止新设、停止审批、法律红线.......无比熟悉的流程，饱受争议的现金贷也将“赴死”。资源型企业吞并无资源平台将成为市场常态。
在改革开放的近40年里，社会发展迅速，但相关监管机构至今还未摆脱“一管就死，一放就乱”的怪象。这个怪象在于经济领域体现的最为明显。社会资源的错位和乱配，造成一些国企效率愈发低下，而一些创新企业“暴亡”。当社会全面进入管理大于发展的细分阶段，原有的行政体系面对多年累积下来的管理难题，就表现出了其落后颟顸的一面。
据《2016年中国财富管理行业研究报告》的预计，到2020年，中国居民可支配收入将超过200万亿元。
而咨询公司Casey Quick则预测，2030年国内资管市场到将增至17万亿美元（2016年却还只有2.8万亿美元左右）。
国内银行理财的收益在年化2%-5%
私募股权的境内收益仍低于境外收益
未来数十年，面对更庞大复杂的金融市场，若是一竿子打死一片创新企业，又有什么样的公司来满足社会需求呢？
经济发展到新阶段，金融创新势不可挡，是更好地强调自律、做到优质监管，还是一昧压制给金融发展造成压力。监管机构在意识到市场问题的同时，是否也该正确面对管理机制的问题。
来源：网贷天下 作者：江上旭
声明 | 登载文章内容仅供传递信息，不构成投资建议，转载请注明来源网贷天下。