在我被闭嘴前，先把武汉晚报报道错在哪里的证据给大家看看！

凌晨，有人给我发了武汉晚报传媒有些公司准备对我下黑手的内部文案，全文照登之。

文案见下图。

我当然怕得全身发抖，故整理以下证据，在我被闭上眼睛和嘴巴前，发出自己的声音。

也留下证据，希望有人能在我发不出声音的时候，帮我向有关方面申诉和反映。

首先，我没闲心也没闲情，我的微博和公众号文章，在疫情爆发以来，都在用一个医生的良知在做事情，我一直在努力做医学科普，帮忙民众认识疾病预防疾病，帮助民众因为懂得而免除恐慌。

其次，我没有任何诋毁武汉的意思，相反，我为武汉人民在他们的误导下，遭受如此的苦难而忧心忡忡。

武汉晚报要打我闷棍的文案中，有一条理由：三个多月前，无法预知今天爆发新冠肺炎。

医院急诊科是干什么吃的？

医院急诊哪一天不需要控制院感？

中南医院的院感控制好不好？

该院规定急诊科医护人员必须摘下口罩的事对不对？

我作为医生的说话，向来严谨，讲究证据。

大家看看院内感染率是多少！41%！

这都是鲜活的人命啊！

铁的证据详见2月8日武汉大学中南医院王大伟（音译）医师等人撰写的报告，发表在《美国医学会期刊》（JAMA）上的论文。论文全文见图。

这项研究显示，被感染的40名医护人员中，有31人负责普通病房，7人在急诊科，2人在重症监护病房工作。

该研究，推测其中一名收治在外科部门的病人就传染了10名医护人员。

研究还提到，17名因其他疾病住院的患者也感染了新型冠状病毒。从1月1日到28日这段时间内，总共138名患者感染，与医院有关的传染占所有病例数的41%。

也就是说，院内感染率为41%！

其中，26%的人住入重症监护病房，目前死亡率4.3%。

院内感染，死的都是人啊！都是 有亲人的人啊！

你们设身处地想想，亲人们该多么痛苦！

那些因为院内感染染上肺炎的医护人员，那些病人，不痛苦吗？

我本来不想说这个结果！

山猫认为，其实，死亡率还会升高，毕竟还有85人还在住院。

我把论文结果部分翻译如下：

结果138例NCIP住院患者中，男性75例（54.3%），中位年龄56岁（四分位间期42～68岁，22～92岁）。被怀疑医院相关传播的是受影响的卫生专业人员（40[29%]）和住院患者（17[12.3%]）。常见症状包括发热（136例，占98.6%），疲劳（96例，占69.6%），干咳（82例，占59.4%）。淋巴细胞减少（97例，占70.3%），凝血酶原时间延长（13.0秒，12.3-13.7%），乳酸脱氢酶升高（261 U/L，182-403），55例（39.9%）。胸部电脑断层扫描显示所有病人的肺部都有斑片状阴影或磨玻璃样阴影。大多数患者接受抗病毒治疗（奥司他韦，124（89.9%）），许多接受抗菌治疗（莫西沙星，89（64.4%）；头孢曲松，34（24.6%）；阿奇霉素，25（18.1%））和糖皮质激素治疗（62（44.9%））。36名患者（26.1%）因并发症（包括急性呼吸窘迫综合征（22例，占61.1%）、心律失常（16例，占44.4%）和休克（11例，占30.6%）被转到重症监护室（ICU）。首发症状至呼吸困难的中位时间为5.0天，入院时间为7.0天，至ARDS的中位时间为8.0天。ICU治疗的患者（n＝36）与未在ICU治疗的患者（n＝102）相比，年龄较大（中位年龄，66岁vs 51岁），更有可能发生基础合并症（26（72.2%）vs 38（37.3%）），并且更可能有呼吸困难（23 [63.9%）vs 20 [19.6% ]），和厌食症(24 [66.7%] vs 31 [30.4%])。36例ICU中，4例（11.1%）接受了高流量氧治疗，15例（41.7%）接受无创通气，17例（47.2%）接受有创通气（4例转入体外膜肺氧合）。截至2月3日，47例患者（34.1%）出院，6例死亡（总死亡率4.3%），但其余患者仍在住院治疗。在活着出院的患者中（n = 47），平均住院时间为10天（IQR，7.0-14.0）。

当然，中南医院院内感染高，不戴口罩不是唯一的因素，但是，用行政命令来要求该院急诊科医护人员不戴口罩，也说明了该院对院内感染的漠视，已经到了令人发指的地步！

这么高的院内感染率，就是和院内感染率控制不好有关，不戴口罩，也是一个很重要的方面。

退潮了，才知道谁在裸泳。

不要心存侥幸，不要以为没有新型冠状病毒肺炎就不用戴口罩，难道，除了新型冠状病毒肺炎，急诊室医护人员就不会遇见其他传染病了吗？

在我被闷棍打死前，我留下证据，希望有人能在我发不出声音的时候，帮我向有关方面申诉和反映。

我对本文的每一个字，每一句话，负有完全的法律责任！