保护伞都打了，孙小果会判死刑么
1
这几天，孙小果案的保护伞都打了。
14日官方通报，包括云南省高院原党组书记、院长赵仕杰在内，一名副部级、五名正厅级官员，都因涉孙小果案被通报处分。
他们可谓位高权重。
通报说：经查，赵仕杰同志严重违反党的纪律，特别是利用担任云南省高级人民法院院长的职权，在孙小果案申诉再审过程中，违背事实和法律规定，徇私舞弊，授意和要求审判人员枉法裁判，致使孙小果由死缓被改判有期徒刑二十年，造成恶劣影响和严重后果。
再看其他的人：冯家聪：云南省人大常委会原委员、内务司法委员会原主任；刘明：云南省审计厅原党组书记、厅长；郑蜀饶：云南省人民政府原参事；孙小虹：云南省高级人民法院原院长；许绍政：云南省人民检察院党组副书记、副检察长。
他们都分别受到党纪政纪的处罚。
15日，涉孙小果案19名公职人员和重要关系人职务犯罪案一审宣判：从孙小果的生母、继父到为他违规“脱罪”减刑的公安、法院、监狱公职人员，分别获有期徒刑从两年到二十年不等。
人说天道有轮回，不是不报，时候未到，时候一到，一切皆报。
案件撂倒这么多人，确实触目惊心啊。
一个地痞流氓孙小果，犯罪入狱，从死刑通过钱物交易改判至20年，实际入狱12年，保外就医之后，又多次犯流氓罪、诈骗罪，成为为害一方的恶人。
人人知道他是恶人，公检法更是清楚，可他就能逍遥法外，在云南为所欲为。
你说，这些黑伞在这几十年的时间里，干了多少伤天害理的事情？
如果不是打黑除恶专项斗争，如果不是中央政法委亲自过问，孙小果一案中的这些保护伞，还会继续黑下去，孙小果还会继续为害一方。
多么可怕？
如今，在中央层面的全面介入下，孙小果案的查处力度前所未有，应该说，基本实现了谁敢涉案就查谁，不管是谁，不管涉及谁的原则。
中央政法委长安剑说：曾经沆瀣一气为孙小果“撑伞”的官员，在步步推进的扫黑除恶面前，像多米诺骨牌一样倒掉。再位高权重，再搞利益同盟，也终究敌不过公道、硬不过法律、大不过人民！
说得真好。
孙小果的死刑，也呼之欲出了。
2
央视的评论说，孙小果的保护伞是这样形成的——金钱开道、沆瀣一气。
是的，金钱是能润滑黑伞的开关。不过，如果说孙小果案是在金钱不断的运作下，一个副部级和五个正厅级官员，以及手下大量的喽罗，便甘心冒天下之大不韪，视法律为儿戏，想怎么运作就怎么运作，肆意妄为，践踏法律，总觉得难以说服人。
如果孙小果的父母是用金钱开道，不知开这么大道大约需要多少资金？其父母的钱又从何而来？公务员的薪水你清楚，别告诉我那些道上掌权的官员都很贱，花不了几个子儿。
你当政法系统的官员都是吃素的，完全缺乏政治风险评估的？
孙小果继父李桥中，一生都在执法部门工作，不可能不知道自己的行为可能会造成严重后果，为什么还要一而再的铤而走险，非得把罪恶多端的继子捞出来？
这背后，难道就是你说的爱情？
1992年，孙小果他妈孙鹤予，40岁的时候，领着17岁的孙小果和19岁的孙小果的哥哥，和34岁的李桥中结婚。
那个时候的李桥中，武警云南总队军务处副处长、副团职参谋。
这是什么样的爱情？
如果没有其他力量或筹码，谁愿意？
结婚两年后，孙小果因强奸罪获刑，当时还在部队的李桥中不顾一切风险，帮孙小果脱罪。
1998年，孙鹤予被法院判处有期徒刑五年；同时，李桥中受到留党察看两年、撤职处分。三年后，也就是2001年，43岁的李桥忠东山再起，并于2004年升任五华区城管局局长。在这个期间，孙小果他妈孙鹤予，还在狱中。
他们依然没有离婚，这样的爱情真美好。
没有其他力量，继父李桥忠凭什么为孙小果继续涉险？
没有其他力量，在他被撤职之后，为何又能在2004年任五华区城管局局长？
单以其生母和继父的能量，就可以撼动一个省的最高司法机关，连续两任省高院院长，都为他们保驾护航啊，显然是不可能的。
据说，孙鹤予很有几分姿色。如果没有背景，当年这位风韵绰约的女子，有没有与今天被曝的一系列官员发生权色、金钱交易，我想绝不排除这样的可能，尽管目前曝光的消息中没有提到这些内容。
有网友话很粗，但点题，说：不是孙小果牛逼，是Ri他妈的人牛逼！
3
基于常识和逻辑，人们会将孙小果想象成一个背后有着无比强大权势的衙内形象，否则便无法解读其各种恶行均被遮蔽的现实。毕竟，从水浒传中，我们读出的是高衙内的背后有着一个强大的高俅。
这次的通报中，最有意思是孙小虹。
孙小果案爆发初，孙小虹便进入了舆论视线。坊间传言，他是孙小果的舅舅，而孙小果的屡次能逃出生天，与担任过昆明市中院院长、云南省高院院长的孙小虹有关。
但澎湃新闻辟谣说：“对此，多名接近孙小虹的人士近日向澎湃新闻表示，该说法不实。孙小虹虽先后担任昆明市中院院长和云南省高院院长，但孙小果改判时，孙小虹已经离任。云南省相关部门向澎湃新闻证实了上述人士的说法，孙小虹一家与孙小果并无关系，网上言论纯属造谣。”
言犹在耳，孙小虹就被官方正式处罚了。
他的的确确干预了孙小果案——
1999年3月在孙小果案二审过程中，云南省高级人民法院未能坚持审判独立原则，将对孙小果的刑罚由死刑立即执行改判为死刑缓期二年执行，造成严重后果和影响，孙小虹的行为违反了工作纪律。
从通报观察，孙小虹当云南省高院院长未能坚持审判独立原则，意味着他受到了外力干涉了审判独立。这个外力来自何方？
又或者孙小虹就是这个暗中的力量？
公开资料显示，孙小虹的父亲，解放初就是“封疆大吏”的云南省党政一把手。
如果不是孙家人，那么这一力量又来自谁呢？
当年，曾有多个信源告诉南方周末记者，孙小果背后的大树，是其当“大官”的生父，但是孙的生父却从未直接出面干预过办案。
21年前，在全国首曝孙小果案的原《南方周末》记者余刘文，曾经于2005年接受重庆时代信报采访，讲述采写孙小果案的后台故事。在《一群记者和他们的时代——寻访南方周末黄金一代》报道中，余刘文透露：“孙是昆明黑社会的老大。强奸轮奸案发后被捕。他的势力太大，养父母都是市、区公安局的主要领导，亲生父亲更不得了，在军界位高权重。”
神龙见首不见尾。
也许只因“从未直接出面干预过办案”。
但官方早已定调，孙小果家没有背景。
是的，孙小果偏偏不是衙内，背后更没有高俅。哪怕你对云南官方通报的孙小果生父是陈跃怀疑不已，也木有办法。
贾不假，白玉为堂金作马。
就像你读完西游记，你也不知道孙大圣到底是谁的私生子。
有些事，是没有答案的。
4
孙小果没有背景才更可怕。如此罪恶累累的人，孙家用钱把公检法三家都拉进来了，这三家前面都有人民二字啊。
家世普通孙小果，只手能遮滇半城。
可怕吧？
黑暗并不可怕，可怕的是这些个黑暗，竟然都诞生于一个个的“普通家庭”，这就不仅仅是可怕，而是近似于恐怖，甚至于令人窒息的绝望了！
你想，一个普通家庭都可以翻起滔天巨浪，那么，王小果、张小果们，只要他们的家长手中也拥有那么有限的特权，便也都可以作恶而不被惩罚，那么，寻常百姓还如何生活？
普通家庭的儿子尚且可以逃脱死刑，那么，这种想象空间巨大的现实，对吃瓜群众的冲击是不言而喻的，它可以恐怖到让所有人都不寒而栗——苍蝇尚且如此，老虎又何等猖獗？
很多人对法治的信任，顿时土崩瓦解，甚至蔓延出怀疑与失望。
就像人民日报旗下“侠客岛”曾经的一句话：孙小果背后有老虎不可怕，没有老虎、大家却不信没老虎更可怕。
因此，不扫黑，行吗？ 不除恶，可以吗？
当然不可以！扫黑除恶，必须长期坚持。
扫黑除恶的行动，确实给民众信心。
高层也知道，民心经不起一次又一次的折磨和蹂躏。
中央政法委长安剑说：“我们看到，孙小果本人的亲属中，最“显赫”的不过是一名正科级公职人员。以如此低的级别，却能在当地深深扎下恶根，如果不是扫黑除恶专项斗争及时展开，这样一张盘踞当地的关系网，不知会产生多少恶果？……孙小果案仍在办理中，今天绝非终点。正义实现的那天，我们拭目以待。”
很多人在问，保护伞都打了，孙小果会死刑么？
点击——《这一次孙小果非死不可》
“操场埋尸案”一审都判杜少平死刑呢！
我们等待对孙小果的最后审判，射向孙小果的子弹，我想应该已经飞在路上。
那就是正义实现的那天。
就像央视评论曾经说的：不仅仅是为了打掉保护伞，而更是关乎法律尊严和司法公正。
同时，希望高层能发现孙小果案中所暴露出来的司法程序、执行程序中漏洞，弥补让孙小果脱网的缝隙，扫黑除恶，铲除腐败、徇私的土壤，让“孙小果”们受到法律的严惩。
从而让恐怖成为过去，让黑恶成为历史，让公平与正义成为现实。
往期文章