CHSLA本科组一等奖！糖果色的炫酷图纸来啦～

本文已获授权

转载自公众号：竞赛灵感IDEA

（ID：JS-IDEA2022）

《活力发电场》

2021年大学生风景园林设计竞赛本科组一等奖

小组成员：

虎和她的朋友们

本期idea

聚焦后工业遗产，用创意的图纸纪念城市的过往，用有趣的景观科普共同的记忆，“活力发电厂”——创造“建筑-景观-城市”融合的艺术地标。

一起往下看看作者是怎么处理问题，如何设计的吧！！！

 01 

竞赛要求与介绍

2021年chsla本科生组竞赛以“科普园中园”为题，要求参赛者在自己家乡的大型城市综合性公园或大型植物园中选取一块面积5-8公顷的用地进行改造设计,使其成为城市公园或植物园的“科普花园”，普及某一方面的科学知识。

 02 

作品介绍

随着城市更新与产业转型，昔日的重庆九龙火力发电厂旧址如今已转变为九龙半岛美术公园，成为承载一代人城市记忆的艺术地标。

设计方案选取美术公园核心景区加以改造，使其成为展示电厂历史变迁及新兴发电技术的科普园中园。

为实现这一设计目标，本设计方案提出一种新颖的公园科普景观范式——城市复合展厅，使火力发电厂转变为活力发电“场”——以“建筑-景观”交界区为“扩散场”，交界区延续建筑内部展示功能，主要展示电厂变迁历史；

以景观区为“中转场”，使其兼具景观参与与科普双重功能，将新型发电技术和人与景观互动模式相结合，挖掘和激发场地活力，通过互动行为产生新电能；

以“景观-城市”交界区为“辐射场”，增强美术公园的文化辐射力，提升美术公园的艺术地标地位；

同时使人-景交互产生的电能带动边界城市服务设施运转，实现公园电能自给与输出。

以期实现“建筑-景观-城市”的空间融合和能量循环，以综合形式进行需求的相互补充，探寻一种集科普、景观、纪念于一体的可持续景观新范式。

 03 

选题确定

今年的竞赛题目围绕“科普”和“园中园”展开，这其实是我们通常设计中的一个小的切入点，所以我们思考如何“小题大做”，能否通过这个小的切入点而引申出一个新的设计范式。

其次，提到“科普”，我们组更想把目光放在市民喜闻乐见的一些景观组成方面，由于之前研究过后工业遗产的相关课题，且立足当下能源问题日益突出的背景。

因此我们选择了重庆九龙半岛老电厂（后将改造成美术公园）与其中的后工业遗产进行相关景观手法的植入，实现公园科普园中园设计。

 04 

项目思路逻辑

 01 场地分析 

除了场地相关分析，设计着重进行工业遗产赋值分析。通过分析历史研究价值、社会情感价值、艺术审美价值、经济利用价值对场地内工业遗产进行赋值评价。

 02 概念定位  从公园内到公园外的“建筑”—“景观”—“城市”入手，建立过渡区的“建筑灰空间”与“边界灰空间”，以景观的手法赋予三个不同的空间层级以不同的展览功能，形成各具特色的景观效果，最终形成空间交融的城市复合展厅。

同时对不同空间进行需求分析，构建需求模型同时增补相应功能，以指导后续策略生成。

 03 “电场”复合景观策略 建立三层空间“电场”空间，过渡建筑与景观的“扩散场”——充分利用建筑景观灰空间，以体块单元植入屋顶绿化，进行电厂历史科普展示；
充分利用中层景观层形成“中转场”，将园区内工业遗址进行多样的景观化转化，形成电力能源互动科普区，以多样的新能源互动形式增添游览乐趣；
开发景观边界—城市的界面层，以文创服务展示激活城市界面，通过提供多样化的公共服务将公园内部电能转化到边界进行利用。

设计整体形成景观的复层连接、科普的多样展示、能源的循环利用整体综合的复合“电场”。

 04 作品展示 

 05 

困难和挑战

 01 工业遗产的景观转化 

如何将工业遗产景观转化是困难之一，因为相关遗产类型和保护形式毕竟不是我们专业相关领域，因此在这方面查了不少资料，也算是一种设计拓展，过程中收获了不少。

 02 突出空间层次的特色 

如何突出每个空间层次的特色是设计的亮点也同样是困难，为此我们除了基于不同空间层次不同属性的空间意义，同时也赋予了截然不同的功能以及科普价值。同时将工业遗产科普和节能减排的能源利用相关科普结合，赋予“科普”更深刻的意义。

 06 

竞赛相关经验思考

 01 巧妙的选题和深刻的含义 

其实这是每个竞赛都非常看重的地方，这次我们组选择的“后工业遗产”和“能源保护利用”相关热点问题，正是通过景观手法回应当今战略背景或者是社会矛盾的实验和思考。

 02 创新的范式 

就学生竞赛而言，个人认为赛的是灵感和创意，是能否指导某类设计的示范性，本组在设计过程中紧紧围绕“新范式”而展开的复合空间、复合展览形式的设计，使得整个设计更加体系化。

 03 以人为本是基础目标 

我觉得每次竞赛从人的视角去思考问题往往能得到很好的反馈，这也是我们组落脚在市民喜闻乐见的“工业文化”景观的原因。

每次竞赛设计我们常常从人的角度获取场地需求，最后也应该回顾审视相关策略是否回应了这些需求，每次觉得灵感枯竭了就从“人的需求”入手考虑，往往能将思路重新搭接好。

 07 

不足与建议

首先要说我们组的图纸风格，其实在画图过程中我们尝试了很多色板、色调……
总是想创新，想亮眼，但最后整体的成图颜色还是稍微有些飘，这主要怪我们一开始没有统一好相关色调，中间浪费了不少时间。

其次就是这次竞赛我们时间分配其实不够合理（这也是我没有放时间轴的原因……），关于设计概念和空间模式我们想了很长时间。

但那段时间仅仅停留在想，没有去实践或者进行下一步的策略思考，所以也是浪费了一些时间，导致后面具体的空间模式策略相对比较仓促，也辛苦了做策略的组员加班加点的赶工。

建议大家在做相关竞赛的时候，想到了某个概念就要马上实践，无论是探索具体策略也好还是深化平面表达，总之，我感觉完美的概念是不存在的，设计里面相对重要的还是设计细节和空间策略。

以上是我们对于这次竞赛的回顾和记录，其中许多想法还不太成熟，也欢迎大家一起讨论~

注：文章图片全部来源于作者，未经同意不可转载。

---

本文转自 | 竞赛灵感IDEA

编辑 | 予果

审核 | XIN学姐 时雨 阿盐

关注【竞赛灵感IDEA】公众号

获得最新竞赛资讯~

如果你有优秀毕设/竞赛作品

可联系XIN学姐投稿

备注“作品投稿”优先同意

另备注：学校+专业+名字

XIN学姐微信：XINLA03

（已有XIN学姐微信，则无需重复添加）

 推 荐 阅 读 

场地选好了，你的竞赛完成了一半！

设计前期，我们应该如何调研？

顶级竞赛作品题目参考公式！

展板排版无从下手？快看这篇！

往期竞赛作品

为方便景观人日常交流，

我们组建了景观日常微信交流群。