这段时间，互联网上最火的话题莫过于ChatGPT了。
后来发现，这玩意儿不仅不智障，还能写论文，写代码，做策划，做数学题，写诗，写情书，给女朋友写道歉信，模仿老胡写小作文... … 撩着撩着，脸上的笑容逐渐消失了。
不少读者留言说，看了很多关于ChatGPT的文章，还是更想听黛西聊5毛钱的。其实我前年就聊过这个话题，有一种热点踩早了的感觉。2021年8月11日，我写了一篇文章，标题叫做《未来10-20年，吃香职业大洗牌》。当时写的就是未来十年，人工智能可能对人类职业，尤其是初级白领岗位的威胁。文章发出来后，很多人说我危言耸听，还有城府深的大哥点评我“太天真，太年轻”。天真地以为有“十年”的进度条，仅仅走了十分之一，未来就已经呼啸着来到了眼前。想必大家已经看了无数“ChatGPT无所不能”的震惊体文章。我更关心的，不是ChatGPT已经会什么了，而是它的学习能力。昨天晚上，我使了个小坏，调戏了一下ChatGPT，和它聊了聊李白和汪伦的感情。我怕它嘴硬，准备了一大堆理由，想着和它死磕一晚上，辩论五十个回合。当我几分钟后再次提出相同问题，ChatGPT已经按照我此前“投喂”的数据，更新了答案。从这个回答中，我看到了大多数人类不具备的一种东西——思辨能力。面对和自己认知不同的观点，大多数人要么墙头草随风倒，要么和对方互道傻子。ChatGPT既没有听风就是雨，也没有油盐不进，而是把我的观点视为一种“可能性”。这种素质放在活人身上，就是对新观点有包容度，尊重思想的差异性，对新事物保持空杯心，明白世界不是非黑即白的。我想就是这种强大的学习力和“思辨力”，让未来提前来到了我们眼前。人类唯一战胜阿尔法狗那个寒夜，疲惫的李世石早早睡下。
世界在慌乱中恢复矜持，以为不过是一场虚惊。
然而在长夜中，阿尔法狗又和自己下了一百万盘棋。
是的，一百万盘。
第二天太阳升起，阿尔法狗已变成完全不同的存在。
可李世石，依旧是李世石。
战胜人类的阿尔法狗，属于弱人工智能。
弱人工智能是个专有词，并不是说它的能力弱，而是用途相对狭窄，不能真正地推理和解决问题。和弱人工智能相对的是强人工智能，也就是马斯克在推特上说的，“我们离危险的强人工智能不远了”。谷歌把strong AI翻译为“强大的AI”，实际上它也是个专有词，指的是具备与人类同等智慧、或超越人类的人工智能，能表现正常人类所具有的所有智能行为。不少人说，ChatGPT看上去无所不能，但本质仍然是弱人工智能，或者最多是弱人工智能到强人工智能的过渡。而ChatGPT说，不要怀疑哦，我就是强人工智能。这就是我在之前文章分享过的，牛津经济学家Osborne和Frey在2016年的研究结果。容易被人工智能取代的工作，有个共同特征：可“被编码”。当工作内容里有很多重复细节，方法有规律可循，那么就容易“被编码”，被人工智能学习和取代。因为人工智能擅长的就是这个事，在人类行为中找到规律，编成算法，被投喂大量数据后，没日没夜地学习，直到可以模拟这个行为。举个很直观的例子，领导的发言稿就很容易“被编码”。我给了ChatGPT一些领导发言的常用词，他们的车轱辘话套路很快就被人工智能学会了，几秒钟就给我返了一篇演讲稿：但领导也不傻，当他发现这玩意儿可以写稿，还不会和他要工资，也不会在茶水间里八卦老板和小姨子的事，他为啥还要留着你呢？几年前，有网友捋了汪峰9张专辑的117首歌，总结出来了27个高频词，比如54次爱，50次生命，34次孤独，16次迷惘等等。
我把这些词给到ChatGPT，它在几秒钟内就写出了一首歌。稍微加工润色一下，用汪老师的烟嗓唱出来，是不是有内味儿了？
由于对人类语言强大的理解和输出能力，ChatGPT横空出世后，很多自媒体作者瑟瑟发抖。尽管ChatGPT写的东西可能空洞了点，可能真情实感少了点，可能角度平庸了点，可能文笔枯燥了点... ... 但恕我说话情商低，网上90%的内容输出者，写的文章不就是这样的么？而ChatGPT输出内容的效率，逻辑性，条理性，完全可以吊打这些人。另一部分具有强烈个人风格，观点独特，角度新颖，爆梗金句频出的内容输出者，目前来看ChatGPT是无法取代模仿的，因为这些东西很难“被编码”。风格，观点，角度，金句，这些才是一篇好文章的核心要素，靠的是创作者深夜爆肝，灵感闪现。如果你不把这些关键的东西给到ChatGPT，那么它输出的就是车轱辘套话。不过，这种套话写论文综述，领导发言稿，工作报告，平台文也完全够用了。所以，我认为ChatGPT不会“消灭”自媒体，而会加剧自媒体的K型分化。现在问题来了，什么样的饭碗不好抢，或者目前来看至少是“安全”的呢？按照ChatGPT自己说的，“需要高度创造性、情感性或专业知识的职业，目前还不太可能被完全取代。我们需要提高自己的专业素养和人际沟通能力，以应对人工智能带来的挑战。”从这段套话中，我们提取关键信息，和我之前分享的牛津大学对研究结果基本一致，也就是以下三种类型：你的工作需要和各种人沟通，协调关系，平衡各方利益，融入了很多社交智慧，那么在人工智能时代也是比较“安全”的。比如幼儿园老师，小学老师，中学老师，心理咨询师，仲裁和调解员（例如居委会大妈），育儿嫂，保姆，导游，运动教练，警察，城管，社区服务人员，社工，财务顾问，经纪人/代理人，零售店一线主管，采购员，人力资源经理等等，这些都是社交智慧型职业。这类“人本位”的工作，里面掺杂了太多不确定性，太多不可预测性，机器学不去。你的工作需要很多非标准化的精细操作，面对的情况经常是动态的，复杂的，迅速变化的，那么在人工智能时代也是比较“安全”的。比如牙科医生，全科医生，急救医务人员，注册护士，美发师，美容师，电工，消防员，潜水员，飞行员，航空工程师，救护车司机，船长船员，考古学家等等，这些都是感知操作型工作。这类工作很需要随机应变，100个客户有101种需求，遇到的情况可能瞬息万变，他们要根据情况做判断，并且采取一些精细的专业操作，这是机器目前无法胜任的。你的工作需要灵感，创意，或者需要根据用户的想法研发改进产品，里面融入了很多人文的表达，那么在人工智能时代也是比较“安全”的。人类想出一个点子，然后通过各种手段去实现，可能人工智能在实现过程中起到了关键作用。假如它会，那就真的麻烦了，因为它完全可以产生一个新点子叫做“毁灭人类”。程序员，摄影师，市场经理，建筑师，策展人，艺术家（画家，插画师，音乐家，雕塑家，音乐编曲等等），作家/编剧，舞蹈编导，医学家，金融分析师，数学家，平面设计师，精算师，制片人/导演等等，这些都是创意型工作。注意哦，不是说这些职业是绝对安全的，要具体看工作内容是不是可以“被编码”。比如程序员和金融分析师，初级岗位的工作大多也是很容易被编码的。说到艺术家，并不是说人工智能代替不了艺术家，而是目前的社会形态决定了，人们不想让机器代替艺术家。我们今天生活在人文社会，自由意志和灵魂对人来说很重要。机器谱的曲再好，你也不会成为机器的乐迷，因为你觉得那个没有灵魂，没法为你提供情绪价值。从这些“不好抢的饭碗”倒推我们需要的能力，也就是ChatGPT说的专业素养，人际沟通能力，创新能力。看到这里，是不是有种被人工智能打了个措手不及的感觉？ChatGPT火爆后，我经常想起约翰列侬的那句话：Life is what happens to you while you're busy making other plans。生活是当你忙于其他计划时，发生的事情。
说文艺一点就是，当你忙着为生活另做打算时，生活已悄然而来。
读我文章的大多是孩子爸妈，在人工智能时代，我们可以让孩子为未来做那些准备呢？1）数字技能的培养：数字技能在人工智能时代是非常重要的，可以考虑让孩子学习相关的课程，例如编程、数据分析等。2）创新思维培养：人工智能时代需要创新思维，可以鼓励孩子参与各种创新性活动，例如科学竞赛、创客项目等。3）学习新技能：学习新技能是非常重要的，可以鼓励孩子学习新技能，例如音乐、美术、运动等。4）重视人文素养：人工智能可以取代许多任务，但它不能取代人类的情感和创造力。因此，可以鼓励孩子学习人文科学，例如历史、文学、心理学等。5）注重社会责任意识：人工智能的发展对社会带来了许多变化，可以教育孩子对社会责任的重要性，例如环保、公平正义等。"微信又双叒叕改版，只有⭐️星标公号和常读公号，才能正常接收到文章推送。
为了咱们不失联，为了黛西还有动力再写三十年，请动手点几下，⭐️星标「天赋一饼」，常来听我聊5毛钱。
不开打赏，你的点赞“在看”和转发，这样的鼓励比钱更值钱。
黛西
"📍📖 你可能还喜欢读
🍪 3000块报的兴趣班，女儿上了一次，说什么都不肯再去了