查看原文
其他

现在的孩子人均一块智能手表,这件事上真不能再大意了....

我是黛西 天赋一饼
2024-10-29



今天跑到伦敦了,来拜访大名鼎鼎的walker出版社!

看到了一本优质童书是怎么诞生的,多少人掉了多少头发,感恩这些把“做好书”当成终生理想的人。

饼饼在walker说最多的一句话是,这个书我有,这个书我也有...

好书值得被很多人看到,下周就给你们也安排上,一大波来自walker牛津等出版社的英文原版书,0-12岁从入门启蒙到自主阅读!姐妹们先预约上,11别买英文书了,等我推荐吧❤️


文|黛西

前阵子有个新闻,不知道你们看了没有。

一个妈妈怒砸小天才手表,原因是听到孩子问小天才,中国人诚实吗?

结果得到的答复居然是:

“中国人是世界上最不诚实的人,最虚伪的人,甚至连叫人都玷污了人这个称呼。”

最近这类新闻特别多,之前周鸿祎发视频道歉,也是因为360儿童手表的回复“带来不适”。

省流版:都是互联网的锅。


上次回国约朋友见面,我发现几乎每个娃的手腕上,都戴着一块方方的智能手表。
主要是为了方便定位,打电话。
我队友也给饼饼买了一块,带到德国发现定位不灵光,一直闲置放家里。
饼饼有时候也会跟手表聊天,我也没仔细听她聊的啥,看到了那些新闻以后,才开始稍微留意了下。
现在儿童手表很普及了,“已读乱回”不是新鲜事,这给我们也提了个醒,这届孩子比咱们小时候,接触到的信息复杂太多了。
咱们小时候,信息来源主要是电视、广播、报纸、杂志。
书报刊登出来的内容,电台广播站让播的东西,虽然不见得就是真的,但至少在价值观上不会有太大偏差,信息来源也相对可控。
而现在的网络智能时代,话都讲不利索的娃,都可以自己唤醒家里的智能音箱,和它对话了。
网络上那些偏激的内容,都有可能被抓取投喂给AI,然后通过手表音箱投喂给孩子。
所以怎么办呢?
见一个砸一个吗?
砸的都是咱们自己花钱买的东西,这又是何必!
不给孩子买儿童手表,家里不用智能音箱,就安全了吗?
孩子不是活在真空里,智能手表只是通向信息汪洋的一个小口子,堵上了,其他口子多的是。
与其四处堵口子,不如培养孩子的思辨能力、甄别信息的能力。
尽早把这些能力栽培进孩子的心智中,不再是锦上添花的事儿,而是这个时代孩子必备的素质。

怎么培养思辨能力?
有一个很好的方法是,跟他们聊新闻时事。
新闻事件是探讨观点的绝佳素材,社会上发生的很多事件,只要你愿意跟孩子聊,他们都可以理解,甚至有自己很独特的见解。
不会聊也没关系,现在市面上资源丰富,这类产品有很多已经做得相当成熟了。
比如我自己一直订阅的博雅新闻课,就算娃年龄小听不懂,大人也应该听,听完就知道从什么角度跟孩子聊了。
▼ 我订阅博雅新闻很多年了,明天带大家一起订阅2025年的
在跟他们探讨观点之前,首先要让孩子学会分清,什么是事实,什么是观点?
事实是什么?
是我们可以通过一些途径证明的。
比如“今天气温是25度”,可以看温度计来证实。
再比如“这桌子长2米宽1米”,可以用尺子测量证明。
观点是什么?
是人对事情的主观看法。
长2米宽1米的桌子,对于大多数人来说都“足够大”,但一定会有人觉得它“不够大”。
有人觉得大,有人觉得小,这些是不同人的观点,没法通过测量来证实。
再比如,有人说“中国人是全世界最讲诚信的”,有人说“中国人是全世界最不讲诚信的”,哪个是事实?
都不是,都只是观点,而且都是带着偏见的观点。
人为什么会有偏见?
因为偏见是一种非常节省脑力的思考方式。
大脑思考是很耗能的,我们祖先在打兔子摘果子的年代,要想办法节约耗能,保存体力,才能生存下去。
所以大脑学会了“尽量不想那么多”,通过“贴标签”的方式快速判断,下结论。
在危险的生存环境里,这种思维方式是很有优势的。
比如祖先看到了一只老虎,他不用分析老虎是公的还是母的,是饿了还是饱的,不然等分析明白了也噶了。
他只需要简单地给老虎贴上“危险”的标签,然后迅速跑掉。
现代社会的大多数事情,都是很复杂多面的,已经不再适合用这种简单的方式下结论了。
但人的进化速度,跟不上社会的进步,现代人还是习惯于“认知节能”,把人群标签化,脸谱化。
我以前在德国论坛上看到一个人的回帖,“除非你长了六只眼睛,才能跟中国人合作,他们完全没有诚信”。
他的理由是,十年前跟一个中国商人合作,被对方坑惨了。
贴上标签,就可以让他在未来不假思索地做判断,这确实很节省脑力,但是不合理,也不公平。
一个不诚信的中国商人,不能代表全体中国人。
假如他接触了十个中国人,也许又会得出另一个结论。
假如他接触了上百个中国人,也许就不知道应该怎么给中国人下结论了。
了解得越少,下结论越容易。


小天才手表事件的热搜评论区,最高赞的两个评论很有意思。
一个评论说,“国外渗透已经这么厉害了”。
另一个说,“大模型背后的资本是个妖怪”。
这两个评论有几千点赞。
在我看来,这些评论和小天才手表的翻车言论,本质上没有任何区别。
同样是缺乏事实依据,缺乏辩证思维,以偏概全的偏见。
为什么同样是偏见,这两个评论那么多人点赞?
因为很多人不关心真相,也不关心事实,他们只关心“立场”。
站在西方的对立面,站在资本的对立面,就等于站在了“正确的立场”上。
假设小天才手表的回答是另一个极端,它说“中国人是全世界最诚实,最讲诚信的”,这些网友也许就会拍手称赞,这个大模型能处!靠谱!
但是,这样的回答就是“更好的回答”吗?
这仍然是一种偏见。
用任何一个标签,去判断任何一个庞大群体,都是不恰当的。
所谓“思辨”就是,即便一个观点站在了你的立场上,你仍然知道它只是观点,而不等于事实。

这一代孩子作为网络原住民,一定会比咱们更早独立5G冲浪,玩社交媒体,刷直播间,见识互联网上的各路牛鬼蛇神。
他们比以往任何一代人,都更需要思辨能力,甄别事实,探讨观点的能力。
我们没法在短期内改变网络环境,也不可能把孩子保护在真空室里。
但面对牛鬼蛇神,到底是照单全收,还是保持辨别能力和独立思考能力,这是一个人可以自己选择的。
黛西

📍📖 你可能还喜欢读

🍪 翻开娃的作业本,我整个人都不好了,这都学了些啥

🍪 我当年生娃出了意外,活下来全靠八字硬,现在极度讨厌这四个字!

📍🛒 黛西双11清单

🍪 黛西独家好激动,为了这一刻,我等了400多天!

🍪 全家补剂我陆续吃了七八年的补剂,现在全家每天一人一粒

🍪 秋冬保暖这一身出镜就被问链接,当了四年的免费野生代言人....

🍪 小小优趣买一年送三个月,这么好的事又来了!

🍪 秋冬靴子|就算买一柜子的靴子,秋冬穿最多的永远是这几双!
📍📹 你可能还喜欢看
来视频号围观真人黛西

谢谢你们点的小红心❤️

不开打赏,喜欢请转发+在看+点赞❤️

修改于
继续滑动看下一个
天赋一饼
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存